Telegram Group & Telegram Channel
Социолог Александра Архипова (в реестре иноагентов) о том, как доносы в России стали социально одобряемыми:
Некоторые граждане считают правильным писать жалобы «во власть» (анонимные или публичные) во все времена, но после 24 февраля 2022 года политические доносы в России стали основой новой идеологии (так государство опознает своих и чужих) и репрессий (государству не надо хватать все подряд, это дорого и сложно, проще наказать тех, о «преступлениях» которых сообщают лояльные граждане). Меня регулярно спрашивают: ну вот как же так, что в советской (да и постсоветской) культуре доносы считались абсолютным злом, а тут вдруг они расцвели. Давайте исходить из гипотезы, что культура политико-моральных жалоб возникла в 2022 году не на пустом месте, а в какой-то момент была сделана российской властью социально одобряемой. Чтобы ответить на этот вопрос, надо посмотреть, как и на кого жаловались народные избранники — депутаты. Вообще-то им положено жаловаться на коррупцию, местные власти, выступать посредниками между губернаторами и местными жителями. И ровно так депутаты себя вели — первую половину 2000х. Я посмотрела в базе СМИ «Интегрум» как газеты публиковали статьи, где депутаты жаловались на мэра/мэрию/губернатора и т. д.

А вот в 2014 году и после функция депутатов сменилась. Они резко начали жаловаться (лишить or осудили or «призвали наказать» or раскритиковали or возмутились or «пожаловался на» or «обратиться с жалобой на» or «проверить высказывание») на творческую интеллигенцию (певец or писатель or актер or поэтесса or актриса or комик or журналист or блогер or певица or музыкант or рэпер or исполнитель or поэт or правозащитник or «популяризатор науки» or просветитель or ученый). Все это видно на графике (и конечно, это не абсолютные цифры, а доли от количества статей о депутатах в год). Таким образом, все чаще и чаще в печати депутаты стали выступать не в роли посредников между властью и людьми, а в роли «моральных предпринимателей» — они указывают прокурорам и силовым структурам, кого надо наказать, запретить, отменить, посадить и т. д. Так доносы и жалобы становятся социально одобряемыми.

@ejdailyru
🤬254😨163💯97👍36👎30🤣21🤩1615🦄6👏3🫡3



group-telegram.com/ejdailyru/267807
Create:
Last Update:

Социолог Александра Архипова (в реестре иноагентов) о том, как доносы в России стали социально одобряемыми:

Некоторые граждане считают правильным писать жалобы «во власть» (анонимные или публичные) во все времена, но после 24 февраля 2022 года политические доносы в России стали основой новой идеологии (так государство опознает своих и чужих) и репрессий (государству не надо хватать все подряд, это дорого и сложно, проще наказать тех, о «преступлениях» которых сообщают лояльные граждане). Меня регулярно спрашивают: ну вот как же так, что в советской (да и постсоветской) культуре доносы считались абсолютным злом, а тут вдруг они расцвели. Давайте исходить из гипотезы, что культура политико-моральных жалоб возникла в 2022 году не на пустом месте, а в какой-то момент была сделана российской властью социально одобряемой. Чтобы ответить на этот вопрос, надо посмотреть, как и на кого жаловались народные избранники — депутаты. Вообще-то им положено жаловаться на коррупцию, местные власти, выступать посредниками между губернаторами и местными жителями. И ровно так депутаты себя вели — первую половину 2000х. Я посмотрела в базе СМИ «Интегрум» как газеты публиковали статьи, где депутаты жаловались на мэра/мэрию/губернатора и т. д.

А вот в 2014 году и после функция депутатов сменилась. Они резко начали жаловаться (лишить or осудили or «призвали наказать» or раскритиковали or возмутились or «пожаловался на» or «обратиться с жалобой на» or «проверить высказывание») на творческую интеллигенцию (певец or писатель or актер or поэтесса or актриса or комик or журналист or блогер or певица or музыкант or рэпер or исполнитель or поэт or правозащитник or «популяризатор науки» or просветитель or ученый). Все это видно на графике (и конечно, это не абсолютные цифры, а доли от количества статей о депутатах в год). Таким образом, все чаще и чаще в печати депутаты стали выступать не в роли посредников между властью и людьми, а в роли «моральных предпринимателей» — они указывают прокурорам и силовым структурам, кого надо наказать, запретить, отменить, посадить и т. д. Так доносы и жалобы становятся социально одобряемыми.

@ejdailyru

BY ЕЖ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ejdailyru/267807

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ca


Telegram ЕЖ
FROM American