Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/filatovcorr/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Репортер Filatov | Telegram Webview: filatovcorr/5029 -
Telegram Group & Telegram Channel
Офциальный ролик МО.
https://www.group-telegram.com/mod_russia/52664

Я не понял что хотел сказать художник МО людям.

Мы видим, по крупоности плана, вход в блиндаж - идеальная цель. Бери и влетай.

На видео 4 прилета fpv(нам показали только 4. И мы верим, что четырьмя справились).

Попытки дронов аккуратно влететь в блиндаж не увенчались успехом. Бьют рядом. Влетают во внутрь только с разгона, так как у земли картинка отваливается.

Дрон стоит в 5-7 раз дороже мины 120 мм. Были времена, когда с третьей мины попадали в такую цель. Но это было давно.

Уничтожена ли цель? Я лично много раз видел, что при имеющемся повороте у входа в блиндаж - контузии да, смерть не гарантирована. Во всяком случае, свободный заход пехоты мы не видим. Много еще нюансов.

Далее. В Армии все есть. ТЧК. И воздушные ретрансляторы тоже. ТЧК. но это не точно. ТЧК.
Так как ретрики есть, то пилоты себя показали не очень хорошо. Надо бы... цитата профессионала:

Как бы делал я: у меня один дрон размотал бы дверь, вторым бы залетал. Тут ошибка, что они на скорости залетают. Ты же помнишь, я перед каждой стационарной целью зависаю, останавливаюсь на 200 метрах, утверждаю для себя глазами визуально цель и спокойненько, аккуратненько на небольшой скорости залетаю. Поэтому я в любые окна, в любые щели залетаю. А здесь очень поспешно сделали. Видимо, позволяло количество дронов. Скорее всего, оператор чуть ниже среднего уровня.

❓️Или у расчета нет воздушного ретранслятора. А такого быть не может. Ведь не может?..

Если уж использовать 4 дрона: один открывает проход, второй залетает - термобар, потому что это все-таки блиндаж. И третий, если уж так хочется, зажигалка....
.......Че это за хуйня?) Они же за картинку красивую - так сделайте нормально, чтоб не
доебаться. А так можно что угодно уничтожать.

А если воздушных ретрансляторов не купили(например, от "жар-птицы") и их нет, а такого быть не может. ТЧК. Но это не точно. Понятно, что парни не могут залететь, так как на финальной траектории рвется видео и должны лететь с разгона.

В любом случае, когда ебут строжат подразделения, то требуют подтверждения, что в блиндаже есть живая сила противника, в противном случае, такие ролики можно снимать в Ростовской обл или еще где.

К парням претензий нет. Воюют на чем могут и как могут. Просто о чем был ролик, если не одно утверждение в описание не подкреплено "средствами объективного контроля".

Рубрика учимся смотреть официоз и задавать вопросы)))



group-telegram.com/filatovcorr/5029
Create:
Last Update:

Офциальный ролик МО.
https://www.group-telegram.com/mod_russia/52664

Я не понял что хотел сказать художник МО людям.

Мы видим, по крупоности плана, вход в блиндаж - идеальная цель. Бери и влетай.

На видео 4 прилета fpv(нам показали только 4. И мы верим, что четырьмя справились).

Попытки дронов аккуратно влететь в блиндаж не увенчались успехом. Бьют рядом. Влетают во внутрь только с разгона, так как у земли картинка отваливается.

Дрон стоит в 5-7 раз дороже мины 120 мм. Были времена, когда с третьей мины попадали в такую цель. Но это было давно.

Уничтожена ли цель? Я лично много раз видел, что при имеющемся повороте у входа в блиндаж - контузии да, смерть не гарантирована. Во всяком случае, свободный заход пехоты мы не видим. Много еще нюансов.

Далее. В Армии все есть. ТЧК. И воздушные ретрансляторы тоже. ТЧК. но это не точно. ТЧК.
Так как ретрики есть, то пилоты себя показали не очень хорошо. Надо бы... цитата профессионала:

Как бы делал я: у меня один дрон размотал бы дверь, вторым бы залетал. Тут ошибка, что они на скорости залетают. Ты же помнишь, я перед каждой стационарной целью зависаю, останавливаюсь на 200 метрах, утверждаю для себя глазами визуально цель и спокойненько, аккуратненько на небольшой скорости залетаю. Поэтому я в любые окна, в любые щели залетаю. А здесь очень поспешно сделали. Видимо, позволяло количество дронов. Скорее всего, оператор чуть ниже среднего уровня.

❓️Или у расчета нет воздушного ретранслятора. А такого быть не может. Ведь не может?..

Если уж использовать 4 дрона: один открывает проход, второй залетает - термобар, потому что это все-таки блиндаж. И третий, если уж так хочется, зажигалка....
.......Че это за хуйня?) Они же за картинку красивую - так сделайте нормально, чтоб не
доебаться. А так можно что угодно уничтожать.

А если воздушных ретрансляторов не купили(например, от "жар-птицы") и их нет, а такого быть не может. ТЧК. Но это не точно. Понятно, что парни не могут залететь, так как на финальной траектории рвется видео и должны лететь с разгона.

В любом случае, когда ебут строжат подразделения, то требуют подтверждения, что в блиндаже есть живая сила противника, в противном случае, такие ролики можно снимать в Ростовской обл или еще где.

К парням претензий нет. Воюют на чем могут и как могут. Просто о чем был ролик, если не одно утверждение в описание не подкреплено "средствами объективного контроля".

Рубрика учимся смотреть официоз и задавать вопросы)))

BY Репортер Filatov


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/filatovcorr/5029

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ca


Telegram Репортер Filatov
FROM American