Telegram Group & Telegram Channel
Критика Бранова или кто ему виноват?

Заместитель губернатора Рязанской области Артем Бранов негодует из-за реализации (или нереализации) программы капитального ремонта многоквартирных домов. Саратовский варяг требует привлечь к ответственности тех, кто сорвал программу капремонта в Рязани.

Куратор деятельности финансового, строительного, транспортного блоков, ТЭК и ЖКХ решил устроить разнос своим подчиненным. Как отметил Бранов, проблем с капремонтом в регионе очень много. У него есть серьёзные вопросы и к фонду, и к подрядчикам, и к министерству Рязанской области, которое не смогло выстроить эффективную систему контроля за проведением работ. К последнему и у нас вопросов немало, но стоит ли говорить вице-губернатору, откуда руки растут?

Напомним, что в Фонде капитального ремонта Рязанской области руководство сменилось в этом месяце, и.о. гендиректора назначен Виталий Дубровин. А министр ТЭК и ЖКХ региона Дмитрий Устинов был утвержден в должности в сентябре.

Ранее депутаты городской думы обсудили проблемы вокруг капитального ремонта жилых домов. Пришли к выводу, что нужно менять ответственных чиновников подход к проведению капремонта. К слову, Дубровин тогда высказался об отсутствии координации всех структур. А кто координирует их? Не Бранов ли случаем?

Сам же Артем Бранов обратил внимание (да и какое) на то, что шесть многоквартирных домов в Рязани до сих пор стоят с раскрытыми кровлями. По информации вице-губернатора, по проблемным домам уже сменили подрядчиков, работы должны быть завершены до 20 декабря. А кто по проблемным ведомствам пройдется?

Но Бранов не лыком шит (хотелось бы так думать), решил сразу к губернатору региона Павлу Малкову обращаться с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц, по вине которых произошёл срыв программы. По его мнению, организацию капремонта домов в Рязанской области надо пересматривать. Вот чье тут мнение, можно поспорить.

@grekovodnik



group-telegram.com/grekovodnik/1458
Create:
Last Update:

Критика Бранова или кто ему виноват?

Заместитель губернатора Рязанской области Артем Бранов негодует из-за реализации (или нереализации) программы капитального ремонта многоквартирных домов. Саратовский варяг требует привлечь к ответственности тех, кто сорвал программу капремонта в Рязани.

Куратор деятельности финансового, строительного, транспортного блоков, ТЭК и ЖКХ решил устроить разнос своим подчиненным. Как отметил Бранов, проблем с капремонтом в регионе очень много. У него есть серьёзные вопросы и к фонду, и к подрядчикам, и к министерству Рязанской области, которое не смогло выстроить эффективную систему контроля за проведением работ. К последнему и у нас вопросов немало, но стоит ли говорить вице-губернатору, откуда руки растут?

Напомним, что в Фонде капитального ремонта Рязанской области руководство сменилось в этом месяце, и.о. гендиректора назначен Виталий Дубровин. А министр ТЭК и ЖКХ региона Дмитрий Устинов был утвержден в должности в сентябре.

Ранее депутаты городской думы обсудили проблемы вокруг капитального ремонта жилых домов. Пришли к выводу, что нужно менять ответственных чиновников подход к проведению капремонта. К слову, Дубровин тогда высказался об отсутствии координации всех структур. А кто координирует их? Не Бранов ли случаем?

Сам же Артем Бранов обратил внимание (да и какое) на то, что шесть многоквартирных домов в Рязани до сих пор стоят с раскрытыми кровлями. По информации вице-губернатора, по проблемным домам уже сменили подрядчиков, работы должны быть завершены до 20 декабря. А кто по проблемным ведомствам пройдется?

Но Бранов не лыком шит (хотелось бы так думать), решил сразу к губернатору региона Павлу Малкову обращаться с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц, по вине которых произошёл срыв программы. По его мнению, организацию капремонта домов в Рязанской области надо пересматривать. Вот чье тут мнение, можно поспорить.

@grekovodnik

BY Греководник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grekovodnik/1458

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ca


Telegram Греководник
FROM American