История. Прямо сейчас

Уважаемые подписчики, хотим обратить ваше внимание на прекрасный телеграм-канал «Хроники южных земель», в частности, на материалы, посвященные противоречивым событиям 1919 г., когда в регионе, который принято сейчас называть «Украиной», столкнулись интересы восьми с половиной (почти как у Феллини) этнических групп:

1️⃣ великорусского центра, который на тот исторический момент позиционировал себя как красные, или (обобщенно) большевики; частью этой группы были донецкие и харьковские рабочие, объединенные Артемом в ДКСР;
2️⃣ новороссийского юга, представленного разнородными группами белых, они же деникинцы;
3️⃣ малороссийских сепаратистов под общим наименованием петлюровцы;
4️⃣ галичан, ранее известных как «сечевые стрельцы», а позже – как «бандеровцы» (мы сильно упрощаем, конечно, потому что ставить знак равенства между этносом и политической партией, строго говоря, нельзя, как нельзя отождествлять немцев и нацистов);
5️⃣ «зеленых» крестьян Запорожья/Приазовья; эту группу, как вы, наверное, уже догадались, нужно называть махновцами;
6️⃣ поляков, которые еще в ноябре 1918 г. сцепились с галичанами за Львов, а затем в союзе с петлюровцами начали войну с большевиками;
7️⃣ евреев, которые страдали в основном от петлюровцев и тактически симпатизировали большевикам и махновцам;
8️⃣ прикарпатских русинов (лемков), которые по причине малочисленности не были боеспособны, но тем не менее добавляли еще больше колорита в мозаику.

Таким образом, нужно признать, что слово «Украина» является не более чем географической абстракцией, сильно напоминающей своей полиэтничностью термин «Балканы». Никакого единого украинского народа, разумеется, не существует, точно так же, как не существует югославского или бельгийского народа. А потому не нужно удивляться тому, что в этих регионах все так болезненно и противоречиво (на вопрос дилетанта «где вы видели гражданскую войну в Бельгии», отвечаем: мы видели ее в XIV-XVII вв., – а то, что вы наблюдаете сейчас, это эффект общеевропейской этнополитической усталости).

Дорогие подписчики! Если вы хотите честного исторического анализа украинских событий, подписывайтесь на канал «Хроники южных земель».

Telegram

Хроники южных земель

6 ноября 1919 г. в украинскую историографию вошло не иначе как «Ноябрьская катастрофа», тогда как в историю гражданской войны на юге России это событие вошло под куда более скромным названием «Зятковский договор».

Документ, названный в честь станции Зятковцы…

👍15

www.group-telegram.com/ca/historyrightnow.com/658

574 viewsNov 20, 2022 at 07:02

Уважаемые подписчики, хотим обратить ваше внимание на прекрасный телеграм-канал «Хроники южных земель», в частности, на материалы, посвященные противоречивым событиям 1919 г., когда в регионе, который принято сейчас называть «Украиной», столкнулись интересы восьми с половиной (почти как у Феллини) этнических групп:

1️⃣ великорусского центра, который на тот исторический момент позиционировал себя как красные, или (обобщенно) большевики; частью этой группы были донецкие и харьковские рабочие, объединенные Артемом в ДКСР;
2️⃣ новороссийского юга, представленного разнородными группами белых, они же деникинцы;
3️⃣ малороссийских сепаратистов под общим наименованием петлюровцы;
4️⃣ галичан, ранее известных как «сечевые стрельцы», а позже – как «бандеровцы» (мы сильно упрощаем, конечно, потому что ставить знак равенства между этносом и политической партией, строго говоря, нельзя, как нельзя отождествлять немцев и нацистов);
5️⃣ «зеленых» крестьян Запорожья/Приазовья; эту группу, как вы, наверное, уже догадались, нужно называть махновцами;
6️⃣ поляков, которые еще в ноябре 1918 г. сцепились с галичанами за Львов, а затем в союзе с петлюровцами начали войну с большевиками;
7️⃣ евреев, которые страдали в основном от петлюровцев и тактически симпатизировали большевикам и махновцам;
8️⃣ прикарпатских русинов (лемков), которые по причине малочисленности не были боеспособны, но тем не менее добавляли еще больше колорита в мозаику.

Таким образом, нужно признать, что слово «Украина» является не более чем географической абстракцией, сильно напоминающей своей полиэтничностью термин «Балканы». Никакого единого украинского народа, разумеется, не существует, точно так же, как не существует югославского или бельгийского народа. А потому не нужно удивляться тому, что в этих регионах все так болезненно и противоречиво (на вопрос дилетанта «где вы видели гражданскую войну в Бельгии», отвечаем: мы видели ее в XIV-XVII вв., – а то, что вы наблюдаете сейчас, это эффект общеевропейской этнополитической усталости).

Дорогие подписчики! Если вы хотите честного исторического анализа украинских событий, подписывайтесь на канал «Хроники южных земель».

BY История. Прямо сейчас