group-telegram.com/ibna_official/24326
Last Update:
🔰گفتوگوی ایبنا با حسن حضرتی؛
تاریخ در ایران رشته است نه رشته نما
🔸اقتدار علمی در فاکتولوژی مورخ است. نظریهها و نظریه پردازان تابع مورخان هستند. یعنی نظریههای سیاسی شالودهاش دادههای تاریخی است. بنابراین خیلی ایراد بزرگی است که ما این دادهکاوی را رها کنیم و به دنبال نظریهپردازی و نظریهآزمایی برویم. این ظلم بزرگی به رشته تاریخ است.
🔸سرویس تاریخ و سیاست خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا): «یکی از مباحثی که از طرف استادان و همکاران در رشته تاریخ بیان میشود، این است که رشته تاریخ وضعیت خوبی ندارد و تعبیر "رشتهنما"را برای آن به کار میبرند. بیان میکنند که تولید علمی جدیدی در اینجا اتفاق نمیافتد، حرفی جدید، نوآوری و یا بداعتی نیست. حتا از تعبیر "بحران" در رشته تاریخ استفاده میکنند. حرفشان این است که رشته تاریخ خیلی عقب افتاده است و کار چشمگیری در آن انجام نمیشود. من چندان با این رویکرد مرثیهای موافق نیستم.»
🔻آنچه بازگو شد بخشی از سخنان دکتر حسن حضرتی، استاد تاریخ دانشگاه تهران درباره رشته تاریخ بود. با وی در این باره گفتوگو کردهایم که در ادامه میخوانید:
ibna.ir/x6xh3
@ibna_official
BY ایبنا (خبرگزاری کتاب ایران)

Share with your friend now:
group-telegram.com/ibna_official/24326