Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Оκτагон
Министерство обороны России предложило освободить военнослужащих от получения QR-кодов для пропуска в торговые, развлекательные и прочие заведения. Ведомство ссылается на необходимость защиты персональных данных военных от их попадания в поле зрения внешних (прежде всего) и внутренних недругов. Законодатели уже получили необходимые материалы и пообещали отнестись к ним максимально внимательно. Бывшие и действующие военные отмечают, что инциденты с утечкой персональных данных силовиков именно из-за цифровизации, уже случались и общие базы QR-кодов создают опасность повторения таких инцидентов.
Там, где требуется предъявить код, военнослужащий должен будет показать сертификат и документ, удостоверяющий личность и статус защитника Родины (для офицеров это удостоверение личности, для солдат и сержантов – военный билет), говорится в проекте, подготовленном Минобороны. Это заменит QR-коды военных пенсионеров. В Минобороны убеждены в недопустимости использования этого кода для «человека с оружием», поскольку он «подгружается в базы данных, по нему можно считать информацию о военнослужащем», сообщал «Октагон» со ссылкой на источник в оборонном ведомстве. С этим мнением согласились в ФСБ и других российских силовых структурах.

Источник «Октагона», близкий к академии Генштаба РФ, вспомнил случай с персональными данными сотрудников ГРУ. Он считает, что в случае с «куарами» военные столкнулись с непредвиденными последствиями цифровизации общественной сферы.
– До последнего времени никто даже не думал, что личные данные работников секретных подразделений можно будет найти не в закрытой базе данных, а у гаишников, – предположил он. – Можно было найти способ закрыть их от общего доступа сразу? Вполне. Но работа с новыми реалиями цифровой эры не всегда продвигается желаемыми темпами. И подобные случаи происходят не только у нас: четыре года назад американцы прозевали, как в сеть попали подробные сведения о нескольких тысячах силовиков, разведчиков, дипломатов, когда произошёл сбой настройки облачного сервера.
По мнению собеседника, сами коды являются всего лишь инструментом контроля в особой ситуации и будут отображать только ту информацию, которая будет содержаться в подгружаемом объёме данных, поэтому оптимальным выходом было бы регулирование сведений в базах, тем более что военным всё равно придётся идентифицировать себя при предъявлении документов.
Закон об использовании «куаров» ещё не принят Госдумой (его первое чтение запланировано на 16 декабря), поэтому реализация связанных с ними ограничительных мер возложена на региональные власти. Отсутствие внятной юридической базы уже вызвало массовое недовольство в различных регионах страны, а обсуждение документа в парламенте, как ожидается, станет непростым.
В поддержку идеи освободить силовиков от обязанности получать QR-код уже высказались некоторые сенаторы. В частности, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас подчеркнул, что «предложения Минобороны должны быть учтены», а его комитет «поддержит такой подход». Первый заместитель главы сенатского социального комитета Валерий Рязанский заявил, что «военных надо беречь от нервных стрессов». Персональных данных из обычных документов, по его мнению, вполне достаточно.
Учредитель российской ассоциации юристов силовых ведомств «Гвардия» Олег Жердев полагает, что идея избавить военных от обязанности получать QR-код хорошая, но ожидается ряд сложностей в её реализации».
– Законодатель вправе выделить военнослужащих в отдельную категорию, в отношении которой общие правила действовать не будут, но непонятно, какова будет система проверки подлинности их документов, в частности справки о прохождении вакцинации, – поделился он своими сомнениями.
Жердев считает, что в такой ситуации имеют место сложности взаимодействия гражданской и военной медицины, которые в своё время проявились при решении вопроса получения льгот беременными женщинами из семей военнослужащих.



group-telegram.com/infoagency_TS/7206
Create:
Last Update:

Министерство обороны России предложило освободить военнослужащих от получения QR-кодов для пропуска в торговые, развлекательные и прочие заведения. Ведомство ссылается на необходимость защиты персональных данных военных от их попадания в поле зрения внешних (прежде всего) и внутренних недругов. Законодатели уже получили необходимые материалы и пообещали отнестись к ним максимально внимательно. Бывшие и действующие военные отмечают, что инциденты с утечкой персональных данных силовиков именно из-за цифровизации, уже случались и общие базы QR-кодов создают опасность повторения таких инцидентов.
Там, где требуется предъявить код, военнослужащий должен будет показать сертификат и документ, удостоверяющий личность и статус защитника Родины (для офицеров это удостоверение личности, для солдат и сержантов – военный билет), говорится в проекте, подготовленном Минобороны. Это заменит QR-коды военных пенсионеров. В Минобороны убеждены в недопустимости использования этого кода для «человека с оружием», поскольку он «подгружается в базы данных, по нему можно считать информацию о военнослужащем», сообщал «Октагон» со ссылкой на источник в оборонном ведомстве. С этим мнением согласились в ФСБ и других российских силовых структурах.

Источник «Октагона», близкий к академии Генштаба РФ, вспомнил случай с персональными данными сотрудников ГРУ. Он считает, что в случае с «куарами» военные столкнулись с непредвиденными последствиями цифровизации общественной сферы.
– До последнего времени никто даже не думал, что личные данные работников секретных подразделений можно будет найти не в закрытой базе данных, а у гаишников, – предположил он. – Можно было найти способ закрыть их от общего доступа сразу? Вполне. Но работа с новыми реалиями цифровой эры не всегда продвигается желаемыми темпами. И подобные случаи происходят не только у нас: четыре года назад американцы прозевали, как в сеть попали подробные сведения о нескольких тысячах силовиков, разведчиков, дипломатов, когда произошёл сбой настройки облачного сервера.
По мнению собеседника, сами коды являются всего лишь инструментом контроля в особой ситуации и будут отображать только ту информацию, которая будет содержаться в подгружаемом объёме данных, поэтому оптимальным выходом было бы регулирование сведений в базах, тем более что военным всё равно придётся идентифицировать себя при предъявлении документов.
Закон об использовании «куаров» ещё не принят Госдумой (его первое чтение запланировано на 16 декабря), поэтому реализация связанных с ними ограничительных мер возложена на региональные власти. Отсутствие внятной юридической базы уже вызвало массовое недовольство в различных регионах страны, а обсуждение документа в парламенте, как ожидается, станет непростым.
В поддержку идеи освободить силовиков от обязанности получать QR-код уже высказались некоторые сенаторы. В частности, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас подчеркнул, что «предложения Минобороны должны быть учтены», а его комитет «поддержит такой подход». Первый заместитель главы сенатского социального комитета Валерий Рязанский заявил, что «военных надо беречь от нервных стрессов». Персональных данных из обычных документов, по его мнению, вполне достаточно.
Учредитель российской ассоциации юристов силовых ведомств «Гвардия» Олег Жердев полагает, что идея избавить военных от обязанности получать QR-код хорошая, но ожидается ряд сложностей в её реализации».
– Законодатель вправе выделить военнослужащих в отдельную категорию, в отношении которой общие правила действовать не будут, но непонятно, какова будет система проверки подлинности их документов, в частности справки о прохождении вакцинации, – поделился он своими сомнениями.
Жердев считает, что в такой ситуации имеют место сложности взаимодействия гражданской и военной медицины, которые в своё время проявились при решении вопроса получения льгот беременными женщинами из семей военнослужащих.

BY Теле Стрим




Share with your friend now:
group-telegram.com/infoagency_TS/7206

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ca


Telegram Теле Стрим
FROM American