Сейчас активно обсуждается тема закрытия «рупоров свободы» в образе «Голоса Америки» и «Радио Свободы» (это иноагенты). Главный идеолог и одновременно политтехнолог президента США Илон Маск объявил две эти радийные компании бессмысленными и даже общественно вредными своим содержанием, предложив их ликвидировать за ненадобностью. С чем президент Америки Трамп согласен. Он тоже считает безумием тратить на существование либеральных леваков почти 1 млрд долларов в год. Зачем? Эти станции давно ни на кого не влияют. Занимаются информационным онанизмом, самоудовлетворяясь за бюджетный счёт. Никакой нейтральной информации там давно нет, есть дикая пропаганда, разрушающая человека.
Собственно, нам, живущим в России, наплевать на эти американские сливные бачки, но хорошо тут то, что сами американцы, в лице просвещённого И. Маска, разоблачили этот гадюшник. Порадуемся, вместе с Трампом и Маском.
Но есть и одно хорошее - новые вожди Штатов ярко показали, что никакой свободы слова никогда в США, как и во всех западных странах не было, за что они прежде всегда щемили СССР, а потом и Россию. Теперь с полным чувством превосходства можно ответить «свободно-голосящим»: не вам бы рот поганый открывать.
Сейчас активно обсуждается тема закрытия «рупоров свободы» в образе «Голоса Америки» и «Радио Свободы» (это иноагенты). Главный идеолог и одновременно политтехнолог президента США Илон Маск объявил две эти радийные компании бессмысленными и даже общественно вредными своим содержанием, предложив их ликвидировать за ненадобностью. С чем президент Америки Трамп согласен. Он тоже считает безумием тратить на существование либеральных леваков почти 1 млрд долларов в год. Зачем? Эти станции давно ни на кого не влияют. Занимаются информационным онанизмом, самоудовлетворяясь за бюджетный счёт. Никакой нейтральной информации там давно нет, есть дикая пропаганда, разрушающая человека.
Собственно, нам, живущим в России, наплевать на эти американские сливные бачки, но хорошо тут то, что сами американцы, в лице просвещённого И. Маска, разоблачили этот гадюшник. Порадуемся, вместе с Трампом и Маском.
Но есть и одно хорошее - новые вожди Штатов ярко показали, что никакой свободы слова никогда в США, как и во всех западных странах не было, за что они прежде всегда щемили СССР, а потом и Россию. Теперь с полным чувством превосходства можно ответить «свободно-голосящим»: не вам бы рот поганый открывать.
BY Карельский политик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ca
