Прилетаю в Братск и сразу люди в магазине подходят: «Елена, попросите власть траву скосить - всё заросло».
Я живу в самом густо населенном и большом микрорайоне Братска с высотками, где сконцентрированы основные налогоплательщики города, а стоимость услуг ЖКХ уже стала просто космической.
Но мне бы не хотелось забивать повестку вопросами травы. Люди немного не понимают, что на самом деле происходит и что нас всех ждет уже буквально в августе.
Губернатор Кобзев, например, предложил повысить тариф на коммунальные услуги в Братске до 16,9%. Это самый высокий предельный индекс в регионе. Еще зимой губернатор с гордостью говорил, что индекс он установил самый низкий в Сибири - 12,7, а уже к лету - под 17%. Представляете, какие квитанции мы получим, учитывая, что на жилищные услуги тариф вообще рекордно поднялся до 25%. По некошеной траве вообще не ясно, на что с нас дерут такие деньги.
При этом на днях как-то малозаметно прозвучало, что у Братска забирают полмиллиарда рублей, выделенных ранее на индивидуальную программу развития. Я не понимаю, почему новый мэр так быстро и легко сдал позиции. Разве мы за это голосовали? Чтобы у Братска, как у нелюбимого сына, отбирали то, что дали ранее? Четверть средств из двух миллиардов, выделенных на три года, секвестируют - немыслимо просто. Это при тех кошмарных долгах и проблемах северной столицы, которая вообще-то приносит огромные налоги на прибыль промышленного производства.
Только и слышим: ВВП Иркутской области рекордно растет! Иркутская область - лидер страны по доходам от лесной промышленности! И тут же забираем сотни миллионов, экологические платежи на 600 млн в год, загоняем город в коммерческие кредиты. В заморозке стоит школа в 26 мкрн. Деградируют многие сферы благоустройства, содержания города, общественный транспорт и др.
Новый мэр при этом вовсю агитирует за Кобзева, который об Братск просто вытирает ноги подобной политикой.
Это нечестно и непорядочно. То, что у Братска все забирают, выглядит как месть за осенние выборы, когда город не поддержал официального кандидата «Единой России».
Удивляет беззубая позиция муниципальных властей. И мэра, и думы. А сенатор Чернышев что молчит? Еще зимой с Матвиенко золотые горы обещал.
Просто сдают город без боя. Политика соглашательства и выглядывания из-под лавки. Там что, в правительстве шантажируют Дубровина? Так хочу напомнить, что мэр Братска, в первую очередь, подотчетен населению Братска, у губернатора нет абсолютно никакого влияния на народно избранного и легитимного мэра, а Дубровин именно такой - не нарисованный в бюллетенях. И только сам мэр решает, каким ему быть. Боровский бы, например, в такой ситуации точно молчать не стал.
В этом смысл губернаторства? Всех задавить финансово и политически? Нет, я такого кандидата поддержать не могу. Абсолютно провальная политика и потерянные 5 лет для Иркутской области и особенно для Братска.
Прилетаю в Братск и сразу люди в магазине подходят: «Елена, попросите власть траву скосить - всё заросло».
Я живу в самом густо населенном и большом микрорайоне Братска с высотками, где сконцентрированы основные налогоплательщики города, а стоимость услуг ЖКХ уже стала просто космической.
Но мне бы не хотелось забивать повестку вопросами травы. Люди немного не понимают, что на самом деле происходит и что нас всех ждет уже буквально в августе.
Губернатор Кобзев, например, предложил повысить тариф на коммунальные услуги в Братске до 16,9%. Это самый высокий предельный индекс в регионе. Еще зимой губернатор с гордостью говорил, что индекс он установил самый низкий в Сибири - 12,7, а уже к лету - под 17%. Представляете, какие квитанции мы получим, учитывая, что на жилищные услуги тариф вообще рекордно поднялся до 25%. По некошеной траве вообще не ясно, на что с нас дерут такие деньги.
При этом на днях как-то малозаметно прозвучало, что у Братска забирают полмиллиарда рублей, выделенных ранее на индивидуальную программу развития. Я не понимаю, почему новый мэр так быстро и легко сдал позиции. Разве мы за это голосовали? Чтобы у Братска, как у нелюбимого сына, отбирали то, что дали ранее? Четверть средств из двух миллиардов, выделенных на три года, секвестируют - немыслимо просто. Это при тех кошмарных долгах и проблемах северной столицы, которая вообще-то приносит огромные налоги на прибыль промышленного производства.
Только и слышим: ВВП Иркутской области рекордно растет! Иркутская область - лидер страны по доходам от лесной промышленности! И тут же забираем сотни миллионов, экологические платежи на 600 млн в год, загоняем город в коммерческие кредиты. В заморозке стоит школа в 26 мкрн. Деградируют многие сферы благоустройства, содержания города, общественный транспорт и др.
Новый мэр при этом вовсю агитирует за Кобзева, который об Братск просто вытирает ноги подобной политикой.
Это нечестно и непорядочно. То, что у Братска все забирают, выглядит как месть за осенние выборы, когда город не поддержал официального кандидата «Единой России».
Удивляет беззубая позиция муниципальных властей. И мэра, и думы. А сенатор Чернышев что молчит? Еще зимой с Матвиенко золотые горы обещал.
Просто сдают город без боя. Политика соглашательства и выглядывания из-под лавки. Там что, в правительстве шантажируют Дубровина? Так хочу напомнить, что мэр Братска, в первую очередь, подотчетен населению Братска, у губернатора нет абсолютно никакого влияния на народно избранного и легитимного мэра, а Дубровин именно такой - не нарисованный в бюллетенях. И только сам мэр решает, каким ему быть. Боровский бы, например, в такой ситуации точно молчать не стал.
В этом смысл губернаторства? Всех задавить финансово и политически? Нет, я такого кандидата поддержать не могу. Абсолютно провальная политика и потерянные 5 лет для Иркутской области и особенно для Братска.
BY Кутергина.Братск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from ca
