Telegram Group & Telegram Channel
​​Штат на штат

Разбалансировка американской политической системы достигла очередного этапа: прямого судебного и конституционного противостояния отдельных штатов друг с другом.

Сегодня власти Техаса подали официальный иск против избирательных комиссий Пенсильвании, Мичигана, Висконсина и Джорджии. Техас обвиняет эти штаты в том, что они в обход закона изменили выборную систему, позволив проводить массовое почтовое голосование и нарушив свои конституции.

Так как дело касается федеральных президентских выборов, то это ударило и по конституции США. Поэтому прокуратура Техаса требует срочного созыва Верховного суда и начала слушаний о признании состоявшихся выборов сфальсифицированными и неконституционными.

На это время процесс сертификации результатов и отбора выборщиков может быть приостановлен. Раз речь идёт о противоречиях между штатами, Техас имеет право обратиться напрямую в Верховный суд, не дожидаясь ответа нижестоящих инстанций, что тормозят иски Трампа.

Неожиданное решение Техаса вмешаться в ход послевыборных судебных баталий не обошлось без участия Теда Круза - известного сенатора от “Чайной партии” и близкого союзника Трампа.

Более того, именно Круз вызвался представлять точку зрения кампании Трампа в Верховном суде, когда там начнутся слушания. В пору своей молодости Круз был помощником легендарного консервативного судьи Уильяма Ренквиста, председателя Верховного суда до 2005 года.

Времени на судебный процесс остаётся всё меньше: уже на этой неделе штаты определятся с кандидатурами выборщиков, а 14 декабря состоится их голосование. Лишь срочное вмешательство Верховного суда может остановить работу коллегии выборщиков.

Однако сам факт конституционной борьбы американских штатов уже говорит о многом. Республиканская Америка не признаёт победы Байдена, и она будет делать всё возможное, (вероятно, снова заговорив и о возможности сецессии), чтобы саботировать его президентство.



group-telegram.com/malekdudakov/3335
Create:
Last Update:

​​Штат на штат

Разбалансировка американской политической системы достигла очередного этапа: прямого судебного и конституционного противостояния отдельных штатов друг с другом.

Сегодня власти Техаса подали официальный иск против избирательных комиссий Пенсильвании, Мичигана, Висконсина и Джорджии. Техас обвиняет эти штаты в том, что они в обход закона изменили выборную систему, позволив проводить массовое почтовое голосование и нарушив свои конституции.

Так как дело касается федеральных президентских выборов, то это ударило и по конституции США. Поэтому прокуратура Техаса требует срочного созыва Верховного суда и начала слушаний о признании состоявшихся выборов сфальсифицированными и неконституционными.

На это время процесс сертификации результатов и отбора выборщиков может быть приостановлен. Раз речь идёт о противоречиях между штатами, Техас имеет право обратиться напрямую в Верховный суд, не дожидаясь ответа нижестоящих инстанций, что тормозят иски Трампа.

Неожиданное решение Техаса вмешаться в ход послевыборных судебных баталий не обошлось без участия Теда Круза - известного сенатора от “Чайной партии” и близкого союзника Трампа.

Более того, именно Круз вызвался представлять точку зрения кампании Трампа в Верховном суде, когда там начнутся слушания. В пору своей молодости Круз был помощником легендарного консервативного судьи Уильяма Ренквиста, председателя Верховного суда до 2005 года.

Времени на судебный процесс остаётся всё меньше: уже на этой неделе штаты определятся с кандидатурами выборщиков, а 14 декабря состоится их голосование. Лишь срочное вмешательство Верховного суда может остановить работу коллегии выборщиков.

Однако сам факт конституционной борьбы американских штатов уже говорит о многом. Республиканская Америка не признаёт победы Байдена, и она будет делать всё возможное, (вероятно, снова заговорив и о возможности сецессии), чтобы саботировать его президентство.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/3335

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ca


Telegram Малек Дудаков
FROM American