Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем бензиновую тему. Пока вице-премьер Дмитрий Козак ведет переговоры с нефтяными компаниями по поводу нефтяного маневра, другой вице-премьер – Антон Силуанов – с трибуны Госдумы успокаивает всех относительно цен на бензин.
Но тут ничего нового, обещают сдерживать цены и говорят, что для этого есть все инструменты, включая тот самый «отрицательный акциз».

«Какие еще есть у нас инструменты? Первое — можно всегда ввести экспортные пошлины. По закону такая есть мера. Конечно, она не очень, может быть, популярна, не очень хорошая, но тем не менее, это ограничение на желание поставлять нефтепродукты на внешние рынки в ущерб российским потребителям. И второе — это, безусловно, квотирование объемов поставок нефти на внешние рынки и обязательство поставок на внутренний рынок. Чтобы здесь не создавалось дефицита. Поэтому такие инструменты у правительства есть. Мы с компаниями нефтеперерабатывающих отраслей постоянно на связи, и те решения, которые в правительстве разрабатываются, не дадут разгоняться ценам на бензин и дизтопливо»

Вот только не стал уточнять Силуанов, что в законе введение экспортной повышенной ставки пошлины возможно только в случае, если в течение месяца мировые цены на нефть выросли на 15%. И то ее размер ограничен (она в любом случае будет ниже нынешней). Что будет делать правительство, если внутренние цены на бензин буду расти, а мировые цены на нефть – нет? А вот совсем непонятно.
Квотирование поставок – это тоже забавный аргумент. Оно действовало и раньше, и что? Это спасло нас от роста цен весной этого года? Или может раньше цены не росли?

Пресловутый «отрицательный акциз» будет доступен далеко не всем, там достаточно жесткие условия, так что небольшие НПЗ под них не попадают, а еще есть НПЗ, которые не производят товарный бензин и тоже не получат льгот. Нюансов очень много, и, по факту, преимущества получат только НПЗ крупных нефтяных компаний. Да и то не факт, что перерабатывать будет выгодно. Учитывая перспективы обнуления экспортной пошлины может быть больше смысла в простой продаже сырой нефти за рубеж. Вот и получается, что все эти меры хороши только на бумаге и на словах, а в реальности их эффективность еще предстоит выяснить. Остается только старое доброе ручное управление и искусственное сдерживание цен, которое потом неизбежно приведет к резкому скачку.

Мелкие АЗС уже активно выдавливают с рынка «заморозкой» цен на топлива, и они в большинстве случаев продают в убыток или в ноль в лучшем случае. Ждем передела рынка и результатов нефтяного маневра. Удастся ли правительству договариваться с нефтяниками в случае отсутствия у последних конкуренции и в условиях постоянно меняющихся условий бизнеса? Очень сомнительно.



group-telegram.com/mislinemisli/3419
Create:
Last Update:

Продолжаем бензиновую тему. Пока вице-премьер Дмитрий Козак ведет переговоры с нефтяными компаниями по поводу нефтяного маневра, другой вице-премьер – Антон Силуанов – с трибуны Госдумы успокаивает всех относительно цен на бензин.
Но тут ничего нового, обещают сдерживать цены и говорят, что для этого есть все инструменты, включая тот самый «отрицательный акциз».

«Какие еще есть у нас инструменты? Первое — можно всегда ввести экспортные пошлины. По закону такая есть мера. Конечно, она не очень, может быть, популярна, не очень хорошая, но тем не менее, это ограничение на желание поставлять нефтепродукты на внешние рынки в ущерб российским потребителям. И второе — это, безусловно, квотирование объемов поставок нефти на внешние рынки и обязательство поставок на внутренний рынок. Чтобы здесь не создавалось дефицита. Поэтому такие инструменты у правительства есть. Мы с компаниями нефтеперерабатывающих отраслей постоянно на связи, и те решения, которые в правительстве разрабатываются, не дадут разгоняться ценам на бензин и дизтопливо»

Вот только не стал уточнять Силуанов, что в законе введение экспортной повышенной ставки пошлины возможно только в случае, если в течение месяца мировые цены на нефть выросли на 15%. И то ее размер ограничен (она в любом случае будет ниже нынешней). Что будет делать правительство, если внутренние цены на бензин буду расти, а мировые цены на нефть – нет? А вот совсем непонятно.
Квотирование поставок – это тоже забавный аргумент. Оно действовало и раньше, и что? Это спасло нас от роста цен весной этого года? Или может раньше цены не росли?

Пресловутый «отрицательный акциз» будет доступен далеко не всем, там достаточно жесткие условия, так что небольшие НПЗ под них не попадают, а еще есть НПЗ, которые не производят товарный бензин и тоже не получат льгот. Нюансов очень много, и, по факту, преимущества получат только НПЗ крупных нефтяных компаний. Да и то не факт, что перерабатывать будет выгодно. Учитывая перспективы обнуления экспортной пошлины может быть больше смысла в простой продаже сырой нефти за рубеж. Вот и получается, что все эти меры хороши только на бумаге и на словах, а в реальности их эффективность еще предстоит выяснить. Остается только старое доброе ручное управление и искусственное сдерживание цен, которое потом неизбежно приведет к резкому скачку.

Мелкие АЗС уже активно выдавливают с рынка «заморозкой» цен на топлива, и они в большинстве случаев продают в убыток или в ноль в лучшем случае. Ждем передела рынка и результатов нефтяного маневра. Удастся ли правительству договариваться с нефтяниками в случае отсутствия у последних конкуренции и в условиях постоянно меняющихся условий бизнеса? Очень сомнительно.

BY Мысли-НеМысли


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mislinemisli/3419

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ca


Telegram Мысли-НеМысли
FROM American