Telegram Group & Telegram Channel
Деньги не вопрос

…чтобы избежать «турецких» уровней инфляции, Правительству в 2025 г. придется пойти на резкое сокращение расходов

–делает вывод ув. Кирилл Родионов, @kirillrodionov, комментируя динамику размеров Фонда национального благосостояния (ФНБ)

Идея понятная и логичная, но @kirillrodionov отталкивается от соображения, что правительство не хочет инфляции (исходя из своего опыта «девяностых»)
Однако это совсем не факт.

Мы наблюдаем, что правительству нет дела до инфляции как таковой. Ну растут цены, а что бы вы хотели? Зато в магазинах – «всё есть», а если у тебя «нет денег» - ну, это твои проблемы. Вот телефон, позвони, там скажут, где и как взять деньги.

Если что и может беспокоить правительство «в смысле инфляции», то это не рост цен, как таковой, а негативная реакция на этот рост со стороны ключевых групп поддержки власти – пенсионерок, бюджетниц, и получательниц выплат.

Но для того, чтобы этой негативной реакции не было, вовсе не обязательно «тормозить инфляцию в целом» - достаточно обеспечить рост/сохранение доходов в важных для правительства социальных группах. Даже не надо делать так, чтобы люди богатели (наращивали реальное потребление) – достаточно, чтобы люди поддерживали текущий уровень потребления (такой, на обеспечение которого хватает валютной выручки), выплачивали старые кредиты и имели возможность брать новые. (А пенсионеркам и того не дадут – торговые сети в коллаборации с производителями научились обеспечивать эту социальную группу «набором калорий». Заморозили цены на телевизоры – и все в порядке.)

Сама же по себе инфляция (т.е. снижение ценности местной валюты по отношению к товарам) – нормальный, с точки зрения правительства, способ уменьшить свои обязательства, выраженные в реальных товарах/услугах, об этом еще при государе Михаиле Федоровиче знали
«… на жалобу, что новые деньги делаются легче весом, бояре отвечали: …царская казна разграблена, а служивых людей умножилось, и жалованья дать нечего; так поневоле деньги стали делать легче, чтоб государство было чем построить и служивых людей пожаловать…»


UPD: Раньше, правительство могло бояться инфляции, потому что нуждалось в массовой социальной поддержке, но сейчас оно нуждается в поддержке ограниченных социальных групп. А в этой ситуации инфляция правительству даже на руку – фактически оно сможет перераспределять ресурсы забирая их от неважных для себя социальных групп (те будут сокращать потребление), и передавая их важным для себя социальными группам (те будут сохранять/наращивать потребление). Разделяй и властвуй, не нами придумано.

UPD2: и, кстати, что может помешать правительству пойти на резкое (насколько возможно) увеличение доходов – акцизы, штрафы, сборы, налоги, конфискации? И регулирование потребления, конечно же, «цифровой рубль» им в помощь



group-telegram.com/moneyandpolarfox/9422
Create:
Last Update:

Деньги не вопрос

…чтобы избежать «турецких» уровней инфляции, Правительству в 2025 г. придется пойти на резкое сокращение расходов

–делает вывод ув. Кирилл Родионов, @kirillrodionov, комментируя динамику размеров Фонда национального благосостояния (ФНБ)

Идея понятная и логичная, но @kirillrodionov отталкивается от соображения, что правительство не хочет инфляции (исходя из своего опыта «девяностых»)
Однако это совсем не факт.

Мы наблюдаем, что правительству нет дела до инфляции как таковой. Ну растут цены, а что бы вы хотели? Зато в магазинах – «всё есть», а если у тебя «нет денег» - ну, это твои проблемы. Вот телефон, позвони, там скажут, где и как взять деньги.

Если что и может беспокоить правительство «в смысле инфляции», то это не рост цен, как таковой, а негативная реакция на этот рост со стороны ключевых групп поддержки власти – пенсионерок, бюджетниц, и получательниц выплат.

Но для того, чтобы этой негативной реакции не было, вовсе не обязательно «тормозить инфляцию в целом» - достаточно обеспечить рост/сохранение доходов в важных для правительства социальных группах. Даже не надо делать так, чтобы люди богатели (наращивали реальное потребление) – достаточно, чтобы люди поддерживали текущий уровень потребления (такой, на обеспечение которого хватает валютной выручки), выплачивали старые кредиты и имели возможность брать новые. (А пенсионеркам и того не дадут – торговые сети в коллаборации с производителями научились обеспечивать эту социальную группу «набором калорий». Заморозили цены на телевизоры – и все в порядке.)

Сама же по себе инфляция (т.е. снижение ценности местной валюты по отношению к товарам) – нормальный, с точки зрения правительства, способ уменьшить свои обязательства, выраженные в реальных товарах/услугах, об этом еще при государе Михаиле Федоровиче знали
«… на жалобу, что новые деньги делаются легче весом, бояре отвечали: …царская казна разграблена, а служивых людей умножилось, и жалованья дать нечего; так поневоле деньги стали делать легче, чтоб государство было чем построить и служивых людей пожаловать…»


UPD: Раньше, правительство могло бояться инфляции, потому что нуждалось в массовой социальной поддержке, но сейчас оно нуждается в поддержке ограниченных социальных групп. А в этой ситуации инфляция правительству даже на руку – фактически оно сможет перераспределять ресурсы забирая их от неважных для себя социальных групп (те будут сокращать потребление), и передавая их важным для себя социальными группам (те будут сохранять/наращивать потребление). Разделяй и властвуй, не нами придумано.

UPD2: и, кстати, что может помешать правительству пойти на резкое (насколько возможно) увеличение доходов – акцизы, штрафы, сборы, налоги, конфискации? И регулирование потребления, конечно же, «цифровой рубль» им в помощь

BY Деньги и песец




Share with your friend now:
group-telegram.com/moneyandpolarfox/9422

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from ca


Telegram Деньги и песец
FROM American