Как сегодня поисковики обрабатывают запросы❓ часть 1
Факты + мысли + рекомендации в двух наполненных постах — приятного прочтения))
-=-
✍️ Сейчас поисковые системы (и AI-сервисы тоже) разделяют запросы на два потока: 1) Поток фактов — «что такое AI», «какие сигналы качества использует Яндекс» 2) Поток мнений/опыта — «как я внедрил AI», «какие ошибки фиксировал у сео-проектов»
Тут отмечу важное: за каждым текстом стоит цифровая подпись автора, его стиль — стилометрия, анализ статистики языка (частота слов, структура предложений, пунктуация). С её помощью можно сопоставлять, напр. один текст на домене и один на другом, и видеть — написаны ли они одним и тем же автором.
-=-
✍️ Улучшая контент не забывайте про функцию сайта
Если сайт продаёт (e-commerce), его миссия — это не просто текст, а продукт + пользовательский путь (от карточки до оплаты и поддержки). Сайты, которые делают ставку только на контент ради трафика, попадут неизбежно на проверку качества (фильтрация от поисковиков). К слову, для сайта с понятными бизнес-процессами, у которых главная задача — продажа — это вообще не ключевое. Только если сайт (продукт) решает проблему пользователя — контент улучшает доверие.
Проще говоря алгоритмы хотят одного: выполняй свою функцию, не пытайся обмануть, подменяя качество — и тогда мы будем тебе помогать)
-=-
✍️ ИИ-генерированные тексты в коммерческих нишах проверяют жёстче, чем на инф сайтах. Особенно когда текст слаб, шаблонен, не сопровождается сильным UX, структурой и проверенными данными.
Занимательный факт: в генеративных ответах часто за основу берут фразы из футера и блока «о нас» — это потому, что модели с контекстным окном чаще ходят именно там. Это баг архитектуры ии-алгоритмов, который некоторые проекты умело используют, убирая всё ключевое в конец, а на общее качество забивают.
Сейчас алгоритмам вот, что важно: — глубина, — оригинальность, — экспертные данные, — поведенческие метрики (скролл, вовлечённость), — пользовательский опыт.
-=-
Рекомендации к внедрению в следующей части, а пока я их формирую — буду рад реакциям🔥
Как сегодня поисковики обрабатывают запросы❓ часть 1
Факты + мысли + рекомендации в двух наполненных постах — приятного прочтения))
-=-
✍️ Сейчас поисковые системы (и AI-сервисы тоже) разделяют запросы на два потока: 1) Поток фактов — «что такое AI», «какие сигналы качества использует Яндекс» 2) Поток мнений/опыта — «как я внедрил AI», «какие ошибки фиксировал у сео-проектов»
Тут отмечу важное: за каждым текстом стоит цифровая подпись автора, его стиль — стилометрия, анализ статистики языка (частота слов, структура предложений, пунктуация). С её помощью можно сопоставлять, напр. один текст на домене и один на другом, и видеть — написаны ли они одним и тем же автором.
-=-
✍️ Улучшая контент не забывайте про функцию сайта
Если сайт продаёт (e-commerce), его миссия — это не просто текст, а продукт + пользовательский путь (от карточки до оплаты и поддержки). Сайты, которые делают ставку только на контент ради трафика, попадут неизбежно на проверку качества (фильтрация от поисковиков). К слову, для сайта с понятными бизнес-процессами, у которых главная задача — продажа — это вообще не ключевое. Только если сайт (продукт) решает проблему пользователя — контент улучшает доверие.
Проще говоря алгоритмы хотят одного: выполняй свою функцию, не пытайся обмануть, подменяя качество — и тогда мы будем тебе помогать)
-=-
✍️ ИИ-генерированные тексты в коммерческих нишах проверяют жёстче, чем на инф сайтах. Особенно когда текст слаб, шаблонен, не сопровождается сильным UX, структурой и проверенными данными.
Занимательный факт: в генеративных ответах часто за основу берут фразы из футера и блока «о нас» — это потому, что модели с контекстным окном чаще ходят именно там. Это баг архитектуры ии-алгоритмов, который некоторые проекты умело используют, убирая всё ключевое в конец, а на общее качество забивают.
Сейчас алгоритмам вот, что важно: — глубина, — оригинальность, — экспертные данные, — поведенческие метрики (скролл, вовлечённость), — пользовательский опыт.
-=-
Рекомендации к внедрению в следующей части, а пока я их формирую — буду рад реакциям🔥
BY Мятов | е-Бизнес (seo, ai, 100k в день)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from ca
