# Карл Густав Юнг и его революционный вклад в психологию религии
## Юнг: Дарвин психической реальности
Карл Густав Юнг (1875–1961) — один из самых влиятельных психологов XX века, чьи идеи изменили не только психотерапию, но и подход западного мира к религии, мифологии и духовности. Если Зигмунд Фрейд видел в религии иллюзию, а атеистическая наука XIX–XX веков сводила её к суеверию или социальному конструкту, то Юнг совершил переворот: он доказал, что боги, духи и архетипы — реальны, но не в материальном, а в психическом смысле.
Благодаря Юнгу религия и язычество перестали быть просто философскими абстракциями или «заблуждением первобытного разума». Он показал, что мифы, боги и ритуалы — это психологические факты, глубоко укоренённые в человеческой психике.
## Коллективное бессознательное и архетипы: боги как психические силы
Юнг ввёл понятие коллективного бессознательного — глубинного слоя психики, общего для всего человечества. В нём содержатся архетипы — универсальные образы и паттерны, которые проявляются в мифах, сновидениях и религиях.
- Боги и духи — это не просто выдумки, а персонификации архетипических сил. - Ритуалы и мифы — способы взаимодействия с этими силами, помогающие человеку обрести целостность. - Религия — не просто вера в сверхъестественное, а психологическая технология, регулирующая отношения человека с бессознательным.
Юнг не утверждал, что боги существуют в материальном мире, но доказывал: их влияние на психику реально. Поэтому атеист может отрицать Бога, но всё равно будет сталкиваться с архетипическими образами в снах, творчестве и психологических кризисах.
## Юнгианская психология и возрождение язычества
До Юнга западная наука либо игнорировала язычество как примитивную веру, либо рассматривала его только в историческом ключе. Но благодаря его работам:
- Языческие божества стали пониматься как архетипические силы природы и психики. - Неоязычество (например, викка, асатру, родноверие) получило интеллектуальную основу — теперь это не просто «вера в деревья», а осознанная работа с архетипами. - Современные эзотерические и духовные практики (например, активное воображение, работа с тенями, мифодрама) опираются на юнгианские идеи.
Юнг легитимизировал духовный опыт в глазах науки. После него психологи, антропологи и философы (такие как Джозеф Кэмпбелл, Мирча Элиаде, Джеймс Хиллман) продолжили развивать его идеи, доказывая, что миф и религия — не пережитки прошлого, а базовые элементы человеческой психики.
## Критика и наследие: был ли Юнг прав?
Юнга часто критикуют за мистицизм, недостаточную научность и спорные трактовки (например, его интерес к алхимии и синхроничности). Однако даже его оппоненты признают:
- Он был прав в главном — религия и мифология имеют психологическую природу и не сводятся к социальным конструктам. - Без Юнга не было бы современной глубинной психологии, трансперсональной психологии (С. Гроф) и даже части когнитивных исследований религии. - Он дал инструменты для работы с духовным кризисом в секулярном мире.
## Вывод: Юнг как мост между наукой и духом
В эпоху, когда западный мир становился всё более атеистическим, Юнг вернул духовность — но не как слепую веру, а как объект научного и психологического изучения. Благодаря ему боги, духи и мифы перестали быть «глупостями древних» и стали психической реальностью, с которой можно работать.
Именно поэтому современное неоязычество, интерес к мифологии и даже поп-культура (от «Звёздных войн» до Marvel) во многом опираются на юнгианские идеи. Юнг не просто изучал религию — он сделал её снова значимой в мире, который хотел забыть о богах.
# Карл Густав Юнг и его революционный вклад в психологию религии
## Юнг: Дарвин психической реальности
Карл Густав Юнг (1875–1961) — один из самых влиятельных психологов XX века, чьи идеи изменили не только психотерапию, но и подход западного мира к религии, мифологии и духовности. Если Зигмунд Фрейд видел в религии иллюзию, а атеистическая наука XIX–XX веков сводила её к суеверию или социальному конструкту, то Юнг совершил переворот: он доказал, что боги, духи и архетипы — реальны, но не в материальном, а в психическом смысле.
Благодаря Юнгу религия и язычество перестали быть просто философскими абстракциями или «заблуждением первобытного разума». Он показал, что мифы, боги и ритуалы — это психологические факты, глубоко укоренённые в человеческой психике.
## Коллективное бессознательное и архетипы: боги как психические силы
Юнг ввёл понятие коллективного бессознательного — глубинного слоя психики, общего для всего человечества. В нём содержатся архетипы — универсальные образы и паттерны, которые проявляются в мифах, сновидениях и религиях.
- Боги и духи — это не просто выдумки, а персонификации архетипических сил. - Ритуалы и мифы — способы взаимодействия с этими силами, помогающие человеку обрести целостность. - Религия — не просто вера в сверхъестественное, а психологическая технология, регулирующая отношения человека с бессознательным.
Юнг не утверждал, что боги существуют в материальном мире, но доказывал: их влияние на психику реально. Поэтому атеист может отрицать Бога, но всё равно будет сталкиваться с архетипическими образами в снах, творчестве и психологических кризисах.
## Юнгианская психология и возрождение язычества
До Юнга западная наука либо игнорировала язычество как примитивную веру, либо рассматривала его только в историческом ключе. Но благодаря его работам:
- Языческие божества стали пониматься как архетипические силы природы и психики. - Неоязычество (например, викка, асатру, родноверие) получило интеллектуальную основу — теперь это не просто «вера в деревья», а осознанная работа с архетипами. - Современные эзотерические и духовные практики (например, активное воображение, работа с тенями, мифодрама) опираются на юнгианские идеи.
Юнг легитимизировал духовный опыт в глазах науки. После него психологи, антропологи и философы (такие как Джозеф Кэмпбелл, Мирча Элиаде, Джеймс Хиллман) продолжили развивать его идеи, доказывая, что миф и религия — не пережитки прошлого, а базовые элементы человеческой психики.
## Критика и наследие: был ли Юнг прав?
Юнга часто критикуют за мистицизм, недостаточную научность и спорные трактовки (например, его интерес к алхимии и синхроничности). Однако даже его оппоненты признают:
- Он был прав в главном — религия и мифология имеют психологическую природу и не сводятся к социальным конструктам. - Без Юнга не было бы современной глубинной психологии, трансперсональной психологии (С. Гроф) и даже части когнитивных исследований религии. - Он дал инструменты для работы с духовным кризисом в секулярном мире.
## Вывод: Юнг как мост между наукой и духом
В эпоху, когда западный мир становился всё более атеистическим, Юнг вернул духовность — но не как слепую веру, а как объект научного и психологического изучения. Благодаря ему боги, духи и мифы перестали быть «глупостями древних» и стали психической реальностью, с которой можно работать.
Именно поэтому современное неоязычество, интерес к мифологии и даже поп-культура (от «Звёздных войн» до Marvel) во многом опираются на юнгианские идеи. Юнг не просто изучал религию — он сделал её снова значимой в мире, который хотел забыть о богах.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ca
