Telegram Group & Telegram Channel
СЕКС, ЛОЖЬ И ПРИЗРАК 👻

"Присутствие" - новый фильм возможно главного человека-оркестра Голливуда Стивена Содерберга. Промо-материалы кричали о том, что это чуть ли не первый настоящий хоррор от Стивена, но оказалось всё не так.

Девушка Хлои недавно потеряла лучшую подругу. Её семья решает переехать и находят старинный дом. Поначалу жизнь протекает нормально, но внезапно оказывается, что они в доме не одни...

Начнём издалека. Многие, особенно те кто следят за творчеством Стивена, знают, что в где-то в середине 90-ых он решил, что будет формалистом. И поначалу он ещё как-то пытался соблюсти баланс в своих картинах между формой и содержанием, но потом устал и решил полностью отдаться форме. Собственно, "Присутствие" - это фильм в котором форма гораздо интереснее содержания. Весь фильм снят от лица призрака. Камера аккуратно плывёт по дому и каждый раз останавливается там, где происходит что-то для неё интересное. В VR фильм бы смотрелся просто шикарно. Но, к сожалению, нам по большей части приходится наблюдать за абсолютно неинтересными перепитиями дисфункциональной семейки, в которой любовь и забота давно отошла на второй или даже на третий план. И от этого становится скучно. Никакого страха во время фильма ты не испытываешь. Да, иногда здесь происходит что-то действительно пугающее и малость, но интересное, но в целом, это никакой не хоррор, а типичная семейная драма с элементами сверхъестественного. И да, догадайтесь какой американец индийского происхождения нам приходил в голову во время просмотра. В принципе, он в лёгкую мог бы снять такое кино. Материал прям его, как и просто абсолютно нелогичный твист ближе к концу фильма. Что это, диалог с коллегой по цеху или Содербергу действительно стало интересно себя попробовать в качестве постановщика такого рода фильма? Хотя если посмотреть на имя сценариста, то всё встаёт на свои места, ведь именно Дэвид Кепп когда-то написал сценарий и снял такие фильмы как "Тайное окно" и "Отзвуки эха". А Стивену просто захотелось в очередной раз поэкспериментировать, поэтому он и взялся за такое кино. Ну как очередной эксперимент Стивена "Присутствие" работает, а как полноценное кино не особо.

"Присутствие" - очередной эксперимент Стивена Содерберга. Как эксперимент фильм ок, но в целом, нужна хорошая выдержка или проникновение историей Хлои и её семьи, чтобы не заскучать за полтора часа блужданий призрака по дому. Можно подождать и выхода в сети, эффект "присутствия" в кинотеатра не работает - А и М
#заметки_обзор



group-telegram.com/notesoncelluloid/860
Create:
Last Update:

СЕКС, ЛОЖЬ И ПРИЗРАК 👻

"Присутствие" - новый фильм возможно главного человека-оркестра Голливуда Стивена Содерберга. Промо-материалы кричали о том, что это чуть ли не первый настоящий хоррор от Стивена, но оказалось всё не так.

Девушка Хлои недавно потеряла лучшую подругу. Её семья решает переехать и находят старинный дом. Поначалу жизнь протекает нормально, но внезапно оказывается, что они в доме не одни...

Начнём издалека. Многие, особенно те кто следят за творчеством Стивена, знают, что в где-то в середине 90-ых он решил, что будет формалистом. И поначалу он ещё как-то пытался соблюсти баланс в своих картинах между формой и содержанием, но потом устал и решил полностью отдаться форме. Собственно, "Присутствие" - это фильм в котором форма гораздо интереснее содержания. Весь фильм снят от лица призрака. Камера аккуратно плывёт по дому и каждый раз останавливается там, где происходит что-то для неё интересное. В VR фильм бы смотрелся просто шикарно. Но, к сожалению, нам по большей части приходится наблюдать за абсолютно неинтересными перепитиями дисфункциональной семейки, в которой любовь и забота давно отошла на второй или даже на третий план. И от этого становится скучно. Никакого страха во время фильма ты не испытываешь. Да, иногда здесь происходит что-то действительно пугающее и малость, но интересное, но в целом, это никакой не хоррор, а типичная семейная драма с элементами сверхъестественного. И да, догадайтесь какой американец индийского происхождения нам приходил в голову во время просмотра. В принципе, он в лёгкую мог бы снять такое кино. Материал прям его, как и просто абсолютно нелогичный твист ближе к концу фильма. Что это, диалог с коллегой по цеху или Содербергу действительно стало интересно себя попробовать в качестве постановщика такого рода фильма? Хотя если посмотреть на имя сценариста, то всё встаёт на свои места, ведь именно Дэвид Кепп когда-то написал сценарий и снял такие фильмы как "Тайное окно" и "Отзвуки эха". А Стивену просто захотелось в очередной раз поэкспериментировать, поэтому он и взялся за такое кино. Ну как очередной эксперимент Стивена "Присутствие" работает, а как полноценное кино не особо.

"Присутствие" - очередной эксперимент Стивена Содерберга. Как эксперимент фильм ок, но в целом, нужна хорошая выдержка или проникновение историей Хлои и её семьи, чтобы не заскучать за полтора часа блужданий призрака по дому. Можно подождать и выхода в сети, эффект "присутствия" в кинотеатра не работает - А и М
#заметки_обзор

BY Заметки на целлулоиде




Share with your friend now:
group-telegram.com/notesoncelluloid/860

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ca


Telegram Заметки на целлулоиде
FROM American