Плавильный котёл

Распутица

Тема дня: НАТО применила статью 4 после инцидента с БПЛА в Польше Североатлантический альянс по запросу Польши активировал применение статьи 4 Североатлантического договора и приступил к консультациям в связи с проникновением БПЛА в польское воздушное пространство.…

Дроны на восточном фланге: НАТО учится реагировать в реальном времени

Российский беспилотник, углубившийся на десять километров в румынское воздушное пространство, стал напоминанием, что Восточная Европа живёт в новой реальности: линия фронта — уже не граница Украины, а вся территория восточного фланга НАТО.

Инцидент оказался самым продолжительным из зафиксированных в последнее время: почти час дрон оставался в небе Румынии, под тревогу были подняты F-16 и немецкие Eurofighter. Однако в итоге он «ушёл сам». Министр обороны Ионут Мотяну признал, что пилоты были близки к решению сбить аппарат, но окончательного порядка применения оружия в таких ситуациях у Бухареста до сих пор нет. В результате НАТО снова сталкивается с вопросом: как быстро союзники способны реагировать, когда речь идёт не об учениях, а о реальном нарушении границы?

Зеленский использовал эпизод как аргумент: Россия расширяет географию применения беспилотников, а Запад ограничивается «озабоченностью». Киев настаивает на санкциях и усилении сотрудничества. В Европе отреагировали стандартной формулой: «неприемлемо». Швеция подчеркнула право Румынии на поддержку, а штаб-квартира НАТО заявила о планах усилить восточный фланг.

Но символизм очевиден: восточноевропейские страны вынуждены буквально «смотреть в небо» и гадать, как реагировать на каждый залёт. Польша уже обращается к статье 4, Румыния тренируется сбивать, но не решается. НАТО же остаётся в положении игрока, который обещает защиту, но боится первого выстрела.

История с румынским дрон-инцидентом вряд ли приведёт к прямой эскалации. Но она показывает, что граница между «случайным залётом» и «причиной для задействования статьи 5» становится всё тоньше. А значит, вопрос не в том, повторится ли подобный эпизод, а в том, кто в следующий раз окажется готов нажать на курок.

www.group-telegram.com/ca/plavkotell.com/13295

4.99K viewsSep 14 at 09:32

Дроны на восточном фланге: НАТО учится реагировать в реальном времени

Российский беспилотник, углубившийся на десять километров в румынское воздушное пространство, стал напоминанием, что Восточная Европа живёт в новой реальности: линия фронта — уже не граница Украины, а вся территория восточного фланга НАТО.

Инцидент оказался самым продолжительным из зафиксированных в последнее время: почти час дрон оставался в небе Румынии, под тревогу были подняты F-16 и немецкие Eurofighter. Однако в итоге он «ушёл сам». Министр обороны Ионут Мотяну признал, что пилоты были близки к решению сбить аппарат, но окончательного порядка применения оружия в таких ситуациях у Бухареста до сих пор нет. В результате НАТО снова сталкивается с вопросом: как быстро союзники способны реагировать, когда речь идёт не об учениях, а о реальном нарушении границы?

Зеленский использовал эпизод как аргумент: Россия расширяет географию применения беспилотников, а Запад ограничивается «озабоченностью». Киев настаивает на санкциях и усилении сотрудничества. В Европе отреагировали стандартной формулой: «неприемлемо». Швеция подчеркнула право Румынии на поддержку, а штаб-квартира НАТО заявила о планах усилить восточный фланг.

Но символизм очевиден: восточноевропейские страны вынуждены буквально «смотреть в небо» и гадать, как реагировать на каждый залёт. Польша уже обращается к статье 4, Румыния тренируется сбивать, но не решается. НАТО же остаётся в положении игрока, который обещает защиту, но боится первого выстрела.

История с румынским дрон-инцидентом вряд ли приведёт к прямой эскалации. Но она показывает, что граница между «случайным залётом» и «причиной для задействования статьи 5» становится всё тоньше. А значит, вопрос не в том, повторится ли подобный эпизод, а в том, кто в следующий раз окажется готов нажать на курок.

BY Плавильный котёл