Введение ЦБ ограничений на совокупный объём дорогих микрозаймов одному заёмщику стало не просто регуляторной мерой, а индикатором смены парадигмы в управлении потребительским долгом. Суть новации — не в контроле процентных ставок, а в снижении долговой концентрации и управлении поведенческими рисками на уровне самого клиента.
По данным МФО, объёмы выдачи сократились на 15–20%, но структура спроса изменилась: растёт доля первичных заёмщиков с более сбалансированнойдолговой нагрузкой. Это сигнал к тому, что рынок вынужден переходить от агрессивной модели оборота капитала к устойчивой модели долгосрочной платёжеспособности.
Для МФО это означает трансформацию бизнес-моделей: упор смещается с повторного заимствования на короткие, управляемые по риску продукты. Падение маржи компенсируется снижением просрочки, но общий оборот сектора может замедлиться.
Побочный эффект — возможный рост нелегального кредитования. Без появления параллельных инструментов — от кооперативных моделей до программ социального финансирования — часть спроса уйдёт в тень, особенно в уязвимых регионах. Именно поэтому новый подход ЦБ стоит рассматривать не как точечное ограничение, а как попытку задать рынок социальной устойчивости в микрофинансировании. Главный вопрос теперь не в том, сколько можно выдать, а в том, кому и зачем.
Введение ЦБ ограничений на совокупный объём дорогих микрозаймов одному заёмщику стало не просто регуляторной мерой, а индикатором смены парадигмы в управлении потребительским долгом. Суть новации — не в контроле процентных ставок, а в снижении долговой концентрации и управлении поведенческими рисками на уровне самого клиента.
По данным МФО, объёмы выдачи сократились на 15–20%, но структура спроса изменилась: растёт доля первичных заёмщиков с более сбалансированнойдолговой нагрузкой. Это сигнал к тому, что рынок вынужден переходить от агрессивной модели оборота капитала к устойчивой модели долгосрочной платёжеспособности.
Для МФО это означает трансформацию бизнес-моделей: упор смещается с повторного заимствования на короткие, управляемые по риску продукты. Падение маржи компенсируется снижением просрочки, но общий оборот сектора может замедлиться.
Побочный эффект — возможный рост нелегального кредитования. Без появления параллельных инструментов — от кооперативных моделей до программ социального финансирования — часть спроса уйдёт в тень, особенно в уязвимых регионах. Именно поэтому новый подход ЦБ стоит рассматривать не как точечное ограничение, а как попытку задать рынок социальной устойчивости в микрофинансировании. Главный вопрос теперь не в том, сколько можно выдать, а в том, кому и зачем.
BY Капитал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ca
