Пенсионный фонд может удерживать до 50% пенсии тех, кто задолжал по кредитам и ЖКХ, а по алиментам — до 70%.
Формально гражданин защищён: должен сохраняться прожиточный минимум, в 2025 году это 19 329 рублей или иная сумма, в зависимости от региона. Но есть нюанс: чтобы его не тронули, пенсионер сам обязан написать заявление. Автоматически прожиточный минимум сохраняться не будет.
Так, если заявление не подано, после удержания должнику может приходить сумма и ниже прожиточного минимума. При этом уведомлять пенсионера о полученных исполнительных документах и планируемых вычетах СФР не обязан. А если вся сумма минимума не будет снята со счёта или потрачена, после поступления пенсии за следующий расчётный период остаток за предыдущий месяц пойдёт в счёт погашения долга. Забота государства выглядит своеобразно: право на минимальное существование гарантировано, но только тем, кто сумеет отстоять его бумажкой. Тот, кто не знает или не успел — рискует остаться за чертой, ведь средняя пенсия сейчас составляет всего лишь 25 тысяч рублей. Что от нее останется после всех этих «удержаний» — вопрос риторический.
При этом государство оставляет за собой и другое право: если пенсионер «скроет» лишние доходы или ошибки в выплатах, фонд взыщет излишки — до 20% пенсии. Таким образом, человек постоянно должен доказывать своё право на жизнь и получение даже минимального гарантированного дохода.
Пенсионный фонд может удерживать до 50% пенсии тех, кто задолжал по кредитам и ЖКХ, а по алиментам — до 70%.
Формально гражданин защищён: должен сохраняться прожиточный минимум, в 2025 году это 19 329 рублей или иная сумма, в зависимости от региона. Но есть нюанс: чтобы его не тронули, пенсионер сам обязан написать заявление. Автоматически прожиточный минимум сохраняться не будет.
Так, если заявление не подано, после удержания должнику может приходить сумма и ниже прожиточного минимума. При этом уведомлять пенсионера о полученных исполнительных документах и планируемых вычетах СФР не обязан. А если вся сумма минимума не будет снята со счёта или потрачена, после поступления пенсии за следующий расчётный период остаток за предыдущий месяц пойдёт в счёт погашения долга. Забота государства выглядит своеобразно: право на минимальное существование гарантировано, но только тем, кто сумеет отстоять его бумажкой. Тот, кто не знает или не успел — рискует остаться за чертой, ведь средняя пенсия сейчас составляет всего лишь 25 тысяч рублей. Что от нее останется после всех этих «удержаний» — вопрос риторический.
При этом государство оставляет за собой и другое право: если пенсионер «скроет» лишние доходы или ошибки в выплатах, фонд взыщет излишки — до 20% пенсии. Таким образом, человек постоянно должен доказывать своё право на жизнь и получение даже минимального гарантированного дохода.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ca
