🪆Отменен запрет на корпоративную «матрешку»: изменения законодательства
😀 24 июня 2025 года был опубликован Федеральный закон от 24.06.2025 № 178-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и статью 846 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации». Государственная Дума приняла закон во втором и третьем чтении и направила его в Совет Федерации. Закон вступит в силу с 1 августа 2025 года.
😀Одним из закрепленных изменений является отмена запрета хозяйственным обществам иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, т.е. структуры единоличного последовательного владения в виде фирм-«матрешек».
😀 Установление данного запрета в 1990-х годах преследовало цель пресечения злоупотреблений собственников, которые уходили от налогов и субсидиарной ответственности по долгам. Однако в настоящее время такое правило – не слишком эффективный инструмент для снижения подобных рисков. Чтобы сделать корпоративное управление в компаниях более гибким, было решено упразднить этот запрет.
🪆Отменен запрет на корпоративную «матрешку»: изменения законодательства
😀 24 июня 2025 года был опубликован Федеральный закон от 24.06.2025 № 178-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и статью 846 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации». Государственная Дума приняла закон во втором и третьем чтении и направила его в Совет Федерации. Закон вступит в силу с 1 августа 2025 года.
😀Одним из закрепленных изменений является отмена запрета хозяйственным обществам иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, т.е. структуры единоличного последовательного владения в виде фирм-«матрешек».
😀 Установление данного запрета в 1990-х годах преследовало цель пресечения злоупотреблений собственников, которые уходили от налогов и субсидиарной ответственности по долгам. Однако в настоящее время такое правило – не слишком эффективный инструмент для снижения подобных рисков. Чтобы сделать корпоративное управление в компаниях более гибким, было решено упразднить этот запрет.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ca