Пятилетка

Очередное печальное известие - стратегический бомбардировщик ВКС России Ту-22М3 потерпел крушение в Красногвардейском районе Ставропольского края, после выполнения боевой задачи при возвращении на аэродром базирования.

По сообщению Минобороны РФ, боекомплекта на борту не было, самолет упал в безлюдной местности, на земле разрушений нет, по предварительным данным, причиной аварии стала техническая неисправность. Погибли двое членов экипажа, в том числе командир, угрозы для жизни двоих летчиков, с которыми работают медики, нет.

Коллеги справедливо отмечают, что интенсивное использование авиации для выполнения боевых задач на Украине, на фоне стагнации отечественной авиастроительной отрасли, влечет за собой ускоренный износ самолетов (в том числе и "стратегов", которых у нас не так уж много), что может являться причиной участившихся в последнее время случаев авиакатастроф из-за технических неисправностей.

В то же время, из-за так быстро "поставленного диагноза" практически сразу возникло подозрение, что МО РФ пытается таким образом скрыть настоящую причину потери очень ценного стратегического бомбардировщика.

Прямых упоминаний о "дружественном огне" как возможной причине его крушения пока не попадалось, однако был отмечен посыл о необходимости "донастройки и совершенствования систем распознавания и наведения наших средств ПВО", что наводит на определенные мысли.

Противник же, естественно, сообщил, что указанный Ту-22М3 был поражен его средствами  (на дальности около 300 км), причем теми же, которые ранее сбили самолет ДРЛО А-50. Но, как пишут, у ВСУ нет оружия, способного бить на такое расстояние.

Однако, правильно подчеркивается, что "червячок" сомнения, все-таки, гложет. Ведь, если, действительно, это украинцы поразили нашего "стратега", то выходит, что враг продолжает наращивать, в условиях заявленного дефицита внешнего финансирования, не только свои ударные возможности, но и потенциал в сфере противовоздушной обороны, получая соответствующее дальнобойное вооружение, что обязательно надо учитывать нашим военным в ходе дальнейших боевых действий, чтобы не остаться вообще без самолетов.

Кроме того, если случившееся - все-таки, дело рук противника, то в очередной раз мы расписываемся в том, что не контролируем свое же небо, а также сами ставим под сомнение боевые возможности своих средств ПВО и/или обученность их боевых расчетов, для которых вражеские зенитные управляемые ракеты - это тоже воздушные цели, пролетевшие над нашей территорией около 300 км, то есть, их вполне по силам было сбить имеющимся у нас вооружением, ну или хотя бы попробовать это сделать.

А тут еще недавний "Джанкойский разгром" опять показал, что
наша система ПВО в целом и ЗРС С-400, которую долгое время удавалось очень хорошо пиарить и продавать на мировом рынке вооружений, в частности, на самом деле, не готовы полноценно противостоять западным средствам поражения, при том, что Запад снабжает украинцев далеко не самыми современными ракетами, то есть мы фактически безоружны перед высокотехнологичными армиями стран НАТО.

На этом фоне, безусловно, очень волнует вопрос, как и чем собирается отвечать наше высшее военное командование на такие серьезные вызовы?

Соболезнования родным и близким погибших...

www.group-telegram.com/ca/pyatiletka111.com/1163

45.1K viewsedited  Apr 19, 2024 at 13:26

Очередное печальное известие - стратегический бомбардировщик ВКС России Ту-22М3 потерпел крушение в Красногвардейском районе Ставропольского края, после выполнения боевой задачи при возвращении на аэродром базирования.

По сообщению Минобороны РФ, боекомплекта на борту не было, самолет упал в безлюдной местности, на земле разрушений нет, по предварительным данным, причиной аварии стала техническая неисправность. Погибли двое членов экипажа, в том числе командир, угрозы для жизни двоих летчиков, с которыми работают медики, нет.

Коллеги справедливо отмечают, что интенсивное использование авиации для выполнения боевых задач на Украине, на фоне стагнации отечественной авиастроительной отрасли, влечет за собой ускоренный износ самолетов (в том числе и "стратегов", которых у нас не так уж много), что может являться причиной участившихся в последнее время случаев авиакатастроф из-за технических неисправностей.

В то же время, из-за так быстро "поставленного диагноза" практически сразу возникло подозрение, что МО РФ пытается таким образом скрыть настоящую причину потери очень ценного стратегического бомбардировщика.

Прямых упоминаний о "дружественном огне" как возможной причине его крушения пока не попадалось, однако был отмечен посыл о необходимости "донастройки и совершенствования систем распознавания и наведения наших средств ПВО", что наводит на определенные мысли.

Противник же, естественно, сообщил, что указанный Ту-22М3 был поражен его средствами  (на дальности около 300 км), причем теми же, которые ранее сбили самолет ДРЛО А-50. Но, как пишут, у ВСУ нет оружия, способного бить на такое расстояние.

Однако, правильно подчеркивается, что "червячок" сомнения, все-таки, гложет. Ведь, если, действительно, это украинцы поразили нашего "стратега", то выходит, что враг продолжает наращивать, в условиях заявленного дефицита внешнего финансирования, не только свои ударные возможности, но и потенциал в сфере противовоздушной обороны, получая соответствующее дальнобойное вооружение, что обязательно надо учитывать нашим военным в ходе дальнейших боевых действий, чтобы не остаться вообще без самолетов.

Кроме того, если случившееся - все-таки, дело рук противника, то в очередной раз мы расписываемся в том, что не контролируем свое же небо, а также сами ставим под сомнение боевые возможности своих средств ПВО и/или обученность их боевых расчетов, для которых вражеские зенитные управляемые ракеты - это тоже воздушные цели, пролетевшие над нашей территорией около 300 км, то есть, их вполне по силам было сбить имеющимся у нас вооружением, ну или хотя бы попробовать это сделать.

А тут еще недавний "Джанкойский разгром" опять показал, что
наша система ПВО в целом и ЗРС С-400, которую долгое время удавалось очень хорошо пиарить и продавать на мировом рынке вооружений, в частности, на самом деле, не готовы полноценно противостоять западным средствам поражения, при том, что Запад снабжает украинцев далеко не самыми современными ракетами, то есть мы фактически безоружны перед высокотехнологичными армиями стран НАТО.

На этом фоне, безусловно, очень волнует вопрос, как и чем собирается отвечать наше высшее военное командование на такие серьезные вызовы?

Соболезнования родным и близким погибших...

BY Пятилетка