Notice: file_put_contents(): Write of 12028 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/462 -
Telegram Group & Telegram Channel
После высказывания Дмитрия Пескова о том, что Владимир Путин будет переизбран в 2024 году с результатом в более, чем 90% голосов, первое, о чём подумалось, что это, как раз, может быть своеобразным сигналом американской стороне о возможности отказа нашего президента от своего выдвижения на следующих выборах и начале трансфера с передачей дел преемнику, хоть при этом и присутствовало понимание, что вероятность такого варианта развития событий очень мала.

Но, как некое подтверждение жизнеспособности этой версии, стоит отметить активизацию Сергея Шойгу, а также вспомнить недавний сюжет о том, что все конструктивные новости последнего времени в стране ассоциируются, в первую очередь, с Михаилом Мишустиным. 

Другим возможным сценарием, после слов Пескова, действительно, может являться отмена президентских выборов в России под тем или иным более-менее приемлемым  предлогом.

При любых других раскладах указанное заявление пресс-секретаря президента РФ не имеет особого смысла, потому как не содержит ничего такого, чего бы не знали как внутри страны, так и на внешнем треке, и, мало того, оно представляет выборы в России как явный симулякр и фарс в глазах международной общественности, и тогда, действительно, должен встать вопрос о его соответствии занимаемой должности.

Но, этого явно не произойдёт, значит это высказывание было сделано неспроста.

При этом, конечно, нельзя полностью исключать правильности мнений о том, что таким образом были поданы некие сигналы как Западу (о взаимосвязи между условиями окончания СВО с "сохранением лица" и выдвижением В.Путина на очередной срок), так и  российским элитным группам (о необходимости консолидации вокруг президента и отказе от мыслей о транзите власти).

Но, если это реально так, то становится как-то обидно за нашу государственную машину, ведь для подачи таких сигналов есть другие каналы, особенно для соответствующих коммуникаций внутри российских элит. Или они уже не функционируют, как положено?

А как быть простым гражданам России? Кому и чему тогда им верить?



group-telegram.com/pyatiletka111/462
Create:
Last Update:

После высказывания Дмитрия Пескова о том, что Владимир Путин будет переизбран в 2024 году с результатом в более, чем 90% голосов, первое, о чём подумалось, что это, как раз, может быть своеобразным сигналом американской стороне о возможности отказа нашего президента от своего выдвижения на следующих выборах и начале трансфера с передачей дел преемнику, хоть при этом и присутствовало понимание, что вероятность такого варианта развития событий очень мала.

Но, как некое подтверждение жизнеспособности этой версии, стоит отметить активизацию Сергея Шойгу, а также вспомнить недавний сюжет о том, что все конструктивные новости последнего времени в стране ассоциируются, в первую очередь, с Михаилом Мишустиным. 

Другим возможным сценарием, после слов Пескова, действительно, может являться отмена президентских выборов в России под тем или иным более-менее приемлемым  предлогом.

При любых других раскладах указанное заявление пресс-секретаря президента РФ не имеет особого смысла, потому как не содержит ничего такого, чего бы не знали как внутри страны, так и на внешнем треке, и, мало того, оно представляет выборы в России как явный симулякр и фарс в глазах международной общественности, и тогда, действительно, должен встать вопрос о его соответствии занимаемой должности.

Но, этого явно не произойдёт, значит это высказывание было сделано неспроста.

При этом, конечно, нельзя полностью исключать правильности мнений о том, что таким образом были поданы некие сигналы как Западу (о взаимосвязи между условиями окончания СВО с "сохранением лица" и выдвижением В.Путина на очередной срок), так и  российским элитным группам (о необходимости консолидации вокруг президента и отказе от мыслей о транзите власти).

Но, если это реально так, то становится как-то обидно за нашу государственную машину, ведь для подачи таких сигналов есть другие каналы, особенно для соответствующих коммуникаций внутри российских элит. Или они уже не функционируют, как положено?

А как быть простым гражданам России? Кому и чему тогда им верить?

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/462

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from ca


Telegram Пятилетка
FROM American