مدیران‌صنعت

🔵با این مجلس و دولت و مجمع و شورای‌ انقلاب‌فرهنگی چه کنیم؟

✍محمدمهاجری

وقتی واژه ناترازی را می شنویم یاد کمبود گاز و برق و بنزین و آب می‌افتیم.
همه اینها البته ناتراز است و همه هم باید برطرف شود اما چرا نشده و نمی شود؟ جوابش ساده است: اینها معلول است نه علت. 

علت چیست؟ ناترازی سیاست. یعنی چه؟ یعنی ناترازی مجلس،دولت، شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت، شورای انقلاب فرهنگی، شورای فضای مجازی و...

وقتی می گوییم نهادهای سیاسی و سیاستی کشور ناترازند یعنی در تراز مردم و ایران و نظام نیستند.

مجلسی که خیلی از نمایندگانش فقط تا نوک بینی شان را (تازه آن هم با عینک) می بینند چقدر در تراز ایرانیان هستند؟ مجلسی که با حداقل مشارکت تشکیل شده و منتخبانش غالبا تنها 20 ٪ از رای شرکت کنندگان در انتخابات را دارند، در شان مردمند؟حرف این نیست که قانونی اند یا نه، بحث این است که ملت آنها را کجای زندگی شان می‌بینند؟ نمایندگانی که کارشان از صبح تا شب در مجلس و بیرون آن فحش دادن به این و آن است و مشکلات جامعه به کتف شان نیست، نبودنشان بهتر از بودنشان نیست؟ نماینده‌ هایی که مرتبا  حرفهای خلاف واقع  و پوچ و مهمل می بافند و بعضی‌ هاشان هم جز توهم چیزی بارشان نیست ، عصاره فضایل کدام ملتند؟

نتیجه این مجلس چیست؟ همین که قانونی خنده دارتصویب می کند که نه از آن عفاف درمیآید نه با آن کسی با حجاب می شود. قانونی که جز چندنماینده مجلس که با دفاع از آن آبرو برای خود نگذاشته اند هیچ کس آن را گردن نمی گیرد.

خب. این مجلس ناتراز ، نتیجه کدام عملکرد است؟ روشن است که قیف شورای نگهبان برای چهره های باسواد و متخصص و متشخص تنگ است و برای آنهایی که چنین ویژگی هایی ندارند، گشاد. نه اینکه افراد به‌دردخور وارد مجلس نشده‌اند. هستند عده ای که چنین ویژگی را دارند اما آنان هم مانند همکاران شان برگزیده درصد اندکی از مردم شهر خود هستند . ضمن اینکه همین آدمهای خوب به ندرت متعرض گروه نمایندگان کذایی می شوند.

طبیعی است وقتی چنین مجلسی شکل بگیرد، مجمع تشخیص مصلحت و دیگر نهادهای بالادستی به خود حق می دهند به سادگی مصوباتش را وتو کنند. گروه کم شماری در مجمع این اجازه را دارند که مصوبات مجلس را بدلیل مغایرت با سیاست های کلی نظام رد کنند توجیه شان آن است که نمایندگان درک درستی از سیاستهای کلی ندارند. و چه بسا این قضاوت در باره مجلس درست هم باشد. 
با این حال، خود مجمع نیز از ناترازی رنج می برد. مجمعی که چندسال متوالی نمی تواند در باره FATF به نتیجه برسد حتما ساختارش مشکل دارد.
در شورای انقلاب فرهنگی نیز وضعیت ناتراز موج می زند. این شورا بجای آنکه در باره فرهنگ سیاست گذاری کند خودش را درگیر کارهایی کرده که هیچ ربطی به شان آن ندارد. تصمیم گیری در باره کنکور یا موافقت و مخالف با رئیس فلان دانشگاه واقعا کار چنین تشکیلاتی است؟ این همه بودجه و دفتر و دستک و پرسنل، محصولش این است؟
سخن به درازا نکشد. دولتی که در چنین شرایطی تشکیل می شود، آن هم ناتراز است. دولتی که رای اعتماد به وزرایش با مجلسی است که ذکرش رفت. دولتی که شورای انقلاب فرهنگی حتی اجازه نمی دهد در باره کنکور تصمیم بگیرد. دولتی که نمی تواند مدیرانش حتی تا سطح رئیس اداره را به دلخواه خودش برگزیند. و...چنین دولتی هم ناترازی جدی دارد.

چه باید کرد تا این ناترازی ها از بین برود؟ بخشی از راه حل به ساختارها بازمی گردد که باید با اصلاح و بازنگری قانون اساسی سراغش رفت. با اینکه کشور به لحاظ قوه مجریه ریاستی است (یعنی رئیس جمهور با رای مستقیم مردم انتخاب می شود ) اما مجلس به راحتی می تواند آن را زمینگیر کند. این مشکل باید در بازنگری قانون اساسی برطرف شود. اگر قرار است نظام سیاسی، نظام پارلمانی باشد و رئیس جمهور توسط مجلس برگزیده شود، مقدمه اش تاسیس احزاب بسیار پرقدرت است که بعید می نماید تا سالهای طولانی چنین اتفاقی بیفتد. با این حال جاانداختن نظام پارلمانی با همه دردسرهایی که در کشور ما دارد از وضعیت پا در هوای امروزی بهتر است.مگر اینکه همین نظام ریاستی بماند و اقتدار کافی برایش تعیین گردد.
اما حل بخشی از مشکلات بدون اصلاح قانون اساسی نیز میسر است. تغییر در ترکیب مجمع تشخیص، شورای نگهبان، شورای انقلاب فرهنگی و شورای فضای مجاز و مانند آنها می تواند کشور را از برخی بن بست های کنونی برهاند. افرادی که اعضای این شوراها و نهادها را به رهبرمعظم انقلاب پبشنهاد می دهند و اصطلاحا تصمیم سازی می کنند اگر بپذیرند که ترکیبات فعلی با انتظارات جامعه نخبه کشور فاصله دارد حتما در پیشنهادات خود تجدیدنظر جدی خواهند کرد.
چنین شوراهایی افراد آگاه و به روز، غیرجناحی، شجاع، باانگیزه، نسبتا جوان و... می خواهد.

‎‌─┅─═ ⚙️ ═─┅─
🆔 ‏www.group-telegram.com/ca/sanatir.com
🌐کانال #مدیران‌صنعت

Telegram

مدیران‌صنعت

مهم ترین رویدادهای صنعت، تجارت، مدیریت و بازرگانی به اشتراک گذاشته می شود.

📌مسئولیت متن پست ها بعهده نویسنده می‌باشد
📌اشتراک گذاری به معنای موافقت با محتوای آن نیست

تأسیس ۱۳۹۶/۰۱/۰۸

👍2

www.group-telegram.com/ca/sanatir.com/42127

706 viewsedited  Mar 24 at 18:21

🔵با این مجلس و دولت و مجمع و شورای‌ انقلاب‌فرهنگی چه کنیم؟

✍محمدمهاجری

وقتی واژه ناترازی را می شنویم یاد کمبود گاز و برق و بنزین و آب می‌افتیم.
همه اینها البته ناتراز است و همه هم باید برطرف شود اما چرا نشده و نمی شود؟ جوابش ساده است: اینها معلول است نه علت. 

علت چیست؟ ناترازی سیاست. یعنی چه؟ یعنی ناترازی مجلس،دولت، شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت، شورای انقلاب فرهنگی، شورای فضای مجازی و...

وقتی می گوییم نهادهای سیاسی و سیاستی کشور ناترازند یعنی در تراز مردم و ایران و نظام نیستند.

مجلسی که خیلی از نمایندگانش فقط تا نوک بینی شان را (تازه آن هم با عینک) می بینند چقدر در تراز ایرانیان هستند؟ مجلسی که با حداقل مشارکت تشکیل شده و منتخبانش غالبا تنها 20 ٪ از رای شرکت کنندگان در انتخابات را دارند، در شان مردمند؟حرف این نیست که قانونی اند یا نه، بحث این است که ملت آنها را کجای زندگی شان می‌بینند؟ نمایندگانی که کارشان از صبح تا شب در مجلس و بیرون آن فحش دادن به این و آن است و مشکلات جامعه به کتف شان نیست، نبودنشان بهتر از بودنشان نیست؟ نماینده‌ هایی که مرتبا  حرفهای خلاف واقع  و پوچ و مهمل می بافند و بعضی‌ هاشان هم جز توهم چیزی بارشان نیست ، عصاره فضایل کدام ملتند؟

نتیجه این مجلس چیست؟ همین که قانونی خنده دارتصویب می کند که نه از آن عفاف درمیآید نه با آن کسی با حجاب می شود. قانونی که جز چندنماینده مجلس که با دفاع از آن آبرو برای خود نگذاشته اند هیچ کس آن را گردن نمی گیرد.

خب. این مجلس ناتراز ، نتیجه کدام عملکرد است؟ روشن است که قیف شورای نگهبان برای چهره های باسواد و متخصص و متشخص تنگ است و برای آنهایی که چنین ویژگی هایی ندارند، گشاد. نه اینکه افراد به‌دردخور وارد مجلس نشده‌اند. هستند عده ای که چنین ویژگی را دارند اما آنان هم مانند همکاران شان برگزیده درصد اندکی از مردم شهر خود هستند . ضمن اینکه همین آدمهای خوب به ندرت متعرض گروه نمایندگان کذایی می شوند.

طبیعی است وقتی چنین مجلسی شکل بگیرد، مجمع تشخیص مصلحت و دیگر نهادهای بالادستی به خود حق می دهند به سادگی مصوباتش را وتو کنند. گروه کم شماری در مجمع این اجازه را دارند که مصوبات مجلس را بدلیل مغایرت با سیاست های کلی نظام رد کنند توجیه شان آن است که نمایندگان درک درستی از سیاستهای کلی ندارند. و چه بسا این قضاوت در باره مجلس درست هم باشد. 
با این حال، خود مجمع نیز از ناترازی رنج می برد. مجمعی که چندسال متوالی نمی تواند در باره FATF به نتیجه برسد حتما ساختارش مشکل دارد.
در شورای انقلاب فرهنگی نیز وضعیت ناتراز موج می زند. این شورا بجای آنکه در باره فرهنگ سیاست گذاری کند خودش را درگیر کارهایی کرده که هیچ ربطی به شان آن ندارد. تصمیم گیری در باره کنکور یا موافقت و مخالف با رئیس فلان دانشگاه واقعا کار چنین تشکیلاتی است؟ این همه بودجه و دفتر و دستک و پرسنل، محصولش این است؟
سخن به درازا نکشد. دولتی که در چنین شرایطی تشکیل می شود، آن هم ناتراز است. دولتی که رای اعتماد به وزرایش با مجلسی است که ذکرش رفت. دولتی که شورای انقلاب فرهنگی حتی اجازه نمی دهد در باره کنکور تصمیم بگیرد. دولتی که نمی تواند مدیرانش حتی تا سطح رئیس اداره را به دلخواه خودش برگزیند. و...چنین دولتی هم ناترازی جدی دارد.

چه باید کرد تا این ناترازی ها از بین برود؟ بخشی از راه حل به ساختارها بازمی گردد که باید با اصلاح و بازنگری قانون اساسی سراغش رفت. با اینکه کشور به لحاظ قوه مجریه ریاستی است (یعنی رئیس جمهور با رای مستقیم مردم انتخاب می شود ) اما مجلس به راحتی می تواند آن را زمینگیر کند. این مشکل باید در بازنگری قانون اساسی برطرف شود. اگر قرار است نظام سیاسی، نظام پارلمانی باشد و رئیس جمهور توسط مجلس برگزیده شود، مقدمه اش تاسیس احزاب بسیار پرقدرت است که بعید می نماید تا سالهای طولانی چنین اتفاقی بیفتد. با این حال جاانداختن نظام پارلمانی با همه دردسرهایی که در کشور ما دارد از وضعیت پا در هوای امروزی بهتر است.مگر اینکه همین نظام ریاستی بماند و اقتدار کافی برایش تعیین گردد.
اما حل بخشی از مشکلات بدون اصلاح قانون اساسی نیز میسر است. تغییر در ترکیب مجمع تشخیص، شورای نگهبان، شورای انقلاب فرهنگی و شورای فضای مجاز و مانند آنها می تواند کشور را از برخی بن بست های کنونی برهاند. افرادی که اعضای این شوراها و نهادها را به رهبرمعظم انقلاب پبشنهاد می دهند و اصطلاحا تصمیم سازی می کنند اگر بپذیرند که ترکیبات فعلی با انتظارات جامعه نخبه کشور فاصله دارد حتما در پیشنهادات خود تجدیدنظر جدی خواهند کرد.
چنین شوراهایی افراد آگاه و به روز، غیرجناحی، شجاع، باانگیزه، نسبتا جوان و... می خواهد.

‎‌─┅─═ ⚙️ ═─┅─
🆔 ‏www.group-telegram.com/ca/sanatir.com
🌐کانال #مدیران‌صنعت

BY مدیران‌صنعت