Великобритания ведет свои разработки по дронам как палубного базирования, так и наземным. Но помимо самих дронов, нужно всегда разрабатывать средства борьбы с ними.
Корабельная лазерная установка Dragonfire на 50 киловатт, которую презентовали еще в 2021 году (MBDA и Leonardo), в 2023 году сбила свой первый дрон на Гебридах, Шотландия. Вложили в данную разработку 30 миллионов фунтов стерлингов, и, наконец, деньги окупились. Напомним, что лазерные и прочие установки, работающие на принципе донесения энергии до дронов нужны потому, что бороться с дронами по 100-1000 долларов ракетами стоимостью куда дороже - очень неэффективно, и обеспечивает лишнюю нагрузку промышленности.
А войну выиграет тот, кто сможет поставлять достаточно хорошее вооружение в массовых количествах, чтоб бороться с таким же вражеским потоком снаряжения. И вместо производства сложных и дорогих 20, 25, 30, 57мм снарядов с радиолокационным взрывателем, будет сбивать вражеский дрон дешевым лазерным лучом
Великобритания ведет свои разработки по дронам как палубного базирования, так и наземным. Но помимо самих дронов, нужно всегда разрабатывать средства борьбы с ними.
Корабельная лазерная установка Dragonfire на 50 киловатт, которую презентовали еще в 2021 году (MBDA и Leonardo), в 2023 году сбила свой первый дрон на Гебридах, Шотландия. Вложили в данную разработку 30 миллионов фунтов стерлингов, и, наконец, деньги окупились. Напомним, что лазерные и прочие установки, работающие на принципе донесения энергии до дронов нужны потому, что бороться с дронами по 100-1000 долларов ракетами стоимостью куда дороже - очень неэффективно, и обеспечивает лишнюю нагрузку промышленности.
А войну выиграет тот, кто сможет поставлять достаточно хорошее вооружение в массовых количествах, чтоб бороться с таким же вражеским потоком снаряжения. И вместо производства сложных и дорогих 20, 25, 30, 57мм снарядов с радиолокационным взрывателем, будет сбивать вражеский дрон дешевым лазерным лучом
Some privacy experts say Telegram is not secure enough "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ca
