В Москве жильцы домов ПИК готовят коллективные иски против застройщика и их единственного интернет-провайдера Lovit. После недавнего сбоя люди на несколько дней остались без интернета, а у предпринимателей встало кассовое оборудование.
По информации SHOT, жители многоэтажек и жилых комплексов намерены обратиться в суд из-за того, что ПИК не даёт завести в дома других провайдеров — все жильцы заключают договора с Lovit. Местные считают, что это нарушает статью 6 закона «О связи», по которому любой провайдер может размещать своё оборудование в домах и квартирах и предоставлять там свои услуги.
Свои иски готовят и предприниматели, у которых в домах ПИК есть торговые точки, ПВЗ и многое другое. Они будут требовать возместить им несколько дней простоя, когда из-за проблем провайдера у них встало всё оборудование и они не могли нормально работать. Сейчас самые инициативные бизнесмены ищут тех, кто готов поддержать их обращение в суд.
Ранее SHOT писал, что жильцы многоэтажек ПИК требуют проверить директора Lovit Марию Ляхову, которая совмещала руководство провайдером с постом топ-менеджера в самой ПИК.
В Москве жильцы домов ПИК готовят коллективные иски против застройщика и их единственного интернет-провайдера Lovit. После недавнего сбоя люди на несколько дней остались без интернета, а у предпринимателей встало кассовое оборудование.
По информации SHOT, жители многоэтажек и жилых комплексов намерены обратиться в суд из-за того, что ПИК не даёт завести в дома других провайдеров — все жильцы заключают договора с Lovit. Местные считают, что это нарушает статью 6 закона «О связи», по которому любой провайдер может размещать своё оборудование в домах и квартирах и предоставлять там свои услуги.
Свои иски готовят и предприниматели, у которых в домах ПИК есть торговые точки, ПВЗ и многое другое. Они будут требовать возместить им несколько дней простоя, когда из-за проблем провайдера у них встало всё оборудование и они не могли нормально работать. Сейчас самые инициативные бизнесмены ищут тех, кто готов поддержать их обращение в суд.
Ранее SHOT писал, что жильцы многоэтажек ПИК требуют проверить директора Lovit Марию Ляхову, которая совмещала руководство провайдером с постом топ-менеджера в самой ПИК.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from ca
