Telegram Group & Telegram Channel
ЭТИМОЛОГИЯ ИМЕН БОГОВ = ОТКАЗ ОТ ИМЕН
Наблюдая за попытками некоторых исследователей определить этимологию имени того или иного божества, я начал испытывать странные чувства.
Ведь что такое, по сути, этимология:
Мы берем то или иное Имя, которое кажется нам непонятным набором звуков - и с помощью лингвистических упражнений пытаемся перевести его в понятную для нас форму (никто же не ищет этимологию для теонима "Триглав", например, - и так понятно, что это "Трехглавый").
Так вот, почему "странные чувства" - потому что в итоге всех этих этимологических изысканий получается ровно то же самое, что у меня.
Вот у нас есть теоним Съварогъ, который мы не понимаем - и мы с помощью этимологии превращаем его в понятное для нас (по разным версиям) в Жар(ящего), Спорящего/Наказующего или Сушащего. То есть таинственное Имя таким образом превращается в обычный эпитет. По факту исследователь-этимолог приходит, по сути, к тому же, что и я - к отказу от нарочито непонятного.

И вот это мне и странно.
Сеятель и Ржаной - это, почему-то, "Имена", а мои Сон или Гром - почему-то нет.
Где-то тут явно логика потерялась.
Ядре(ны)й, например, или Дающий бог - Имя, а вот Ночь или Бог Огня - уже "сухаревщина". Смотри не перепутай. 😉
👍10🤔5😁3🍌2



group-telegram.com/slavicmythology/2977
Create:
Last Update:

ЭТИМОЛОГИЯ ИМЕН БОГОВ = ОТКАЗ ОТ ИМЕН
Наблюдая за попытками некоторых исследователей определить этимологию имени того или иного божества, я начал испытывать странные чувства.
Ведь что такое, по сути, этимология:
Мы берем то или иное Имя, которое кажется нам непонятным набором звуков - и с помощью лингвистических упражнений пытаемся перевести его в понятную для нас форму (никто же не ищет этимологию для теонима "Триглав", например, - и так понятно, что это "Трехглавый").
Так вот, почему "странные чувства" - потому что в итоге всех этих этимологических изысканий получается ровно то же самое, что у меня.
Вот у нас есть теоним Съварогъ, который мы не понимаем - и мы с помощью этимологии превращаем его в понятное для нас (по разным версиям) в Жар(ящего), Спорящего/Наказующего или Сушащего. То есть таинственное Имя таким образом превращается в обычный эпитет. По факту исследователь-этимолог приходит, по сути, к тому же, что и я - к отказу от нарочито непонятного.

И вот это мне и странно.
Сеятель и Ржаной - это, почему-то, "Имена", а мои Сон или Гром - почему-то нет.
Где-то тут явно логика потерялась.
Ядре(ны)й, например, или Дающий бог - Имя, а вот Ночь или Бог Огня - уже "сухаревщина". Смотри не перепутай. 😉

BY Славянская мифология от Максима Сухарева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/slavicmythology/2977

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ca


Telegram Славянская мифология от Максима Сухарева
FROM American