Telegram Group & Telegram Channel
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Правда заключается в том, что Борис Джонсон стал обузой для своих тори. В конце июня должны состояться решающие дополнительные выборы — в том самом округе, который Джонсон исторически отвоевал у лейбористов в результате своей ошеломляющей победы на выборах в декабре 2019 года. Но в котором он предсказуемо и громко проиграет на этот раз. Потому что он реально утомил. В 2019 году избиратели доверились ему, полагая, что благодаря энергии и самоуверенности Джонсона они смогут оставить позади изнурительный период брексита и что нация встала на новый путь.

Но потом наступил ковид, во время которого Джонсон вёл себя довольно непоследовательно, и сейчас он пытается всех убедить, что пандемию победил совершенно гениально. Но для обычных людей именно его пандемические эскапады с офисными вечеринками в те дни, когда людей не пускали в больницы к умирающим родственникам, стали прозрением: премьер-министр — лжец и лицемер.

А кроме того, премьер-министр не может выйти из режима предвыборной кампании. Каждую неделю появляется новое предложение, наполненное трескучими лозунгами. Иногда это просители убежища, которых отправляют в Руанду. Иногда это конфронтация с ЕС. Затем предложение снова ввести имперские единицы измерения вместо десятичной в килограммах и т. д. И опять Украина и борьба с Россией. И ничего по сути или чего-то облегчающего жизнь простого британца.

Поэтому и возникла идея вотума недоверия. Локомотивом возможных перемен стал Джереми Хант (главный соперник Бориса на прошлых выборах консервативного лидера в 2019-м) — именно он уговаривал товарищей по партии, чтобы они наконец перестали поддерживать Бориса и вынесли ему вотум недоверия.

«Надо менять лидера, или консерваторов ждёт поражение на следующих выборах» — его основной тезис. Статистика такова: 55% рядовых членов Консервативной партии поддерживают тех консервативных депутатов, которые собираются вынести вотум недоверия премьер-министру. 41% против такой затеи. Для Джонсона это очень неприятные результаты.

Кто мог бы прийти ему на замену, случись ему проиграть сегодня? The Times перечислила варианты: глава Минфина Риши Сунак, глава Минобороны Бен Уоллес, министр образования Надим Захави, глава МВД Прити Пател, глава МИД Лиз Трасс, бывший глава МИД Джереми Хант, министр здравоохранения Саджид Джавид, министр ЖКХ Майкл Гоув, глава международного комитета палаты общин Том Тугендхат, младший министр по торговой политике Пенни Мордонт и парламентарий Стив Бейкер.

Как говорил герой Хью Лори в сериале «Скользкий путь» о том, как в Британии рвут глотки за власть, «нет такого человека в правительстве, кто не хотел бы стать премьер-министром».

Но боже мой, нам всем только Лиз Трасс не хватало — тогда и Бориса тёплым словом будут вспоминать все в мире.

На самом же деле степеней выигрыша (проигрыша) несколько — всё зависит от соотношения за и против. От крайней «уходит завтра» и «уходит через три месяца» или «смело рулит дальше».

И вот результаты: за — 211, против — 148. Это значит, что 40% консерваторов проголосовали против. Это для Бориса довольно горькая победа. И теперь ему придётся ходить опасно. Что по-русски означает очень осторожно. Зрада не за горами.

@rt_russian
🤔27👍22😁3



group-telegram.com/special_authors/924
Create:
Last Update:

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Правда заключается в том, что Борис Джонсон стал обузой для своих тори. В конце июня должны состояться решающие дополнительные выборы — в том самом округе, который Джонсон исторически отвоевал у лейбористов в результате своей ошеломляющей победы на выборах в декабре 2019 года. Но в котором он предсказуемо и громко проиграет на этот раз. Потому что он реально утомил. В 2019 году избиратели доверились ему, полагая, что благодаря энергии и самоуверенности Джонсона они смогут оставить позади изнурительный период брексита и что нация встала на новый путь.

Но потом наступил ковид, во время которого Джонсон вёл себя довольно непоследовательно, и сейчас он пытается всех убедить, что пандемию победил совершенно гениально. Но для обычных людей именно его пандемические эскапады с офисными вечеринками в те дни, когда людей не пускали в больницы к умирающим родственникам, стали прозрением: премьер-министр — лжец и лицемер.

А кроме того, премьер-министр не может выйти из режима предвыборной кампании. Каждую неделю появляется новое предложение, наполненное трескучими лозунгами. Иногда это просители убежища, которых отправляют в Руанду. Иногда это конфронтация с ЕС. Затем предложение снова ввести имперские единицы измерения вместо десятичной в килограммах и т. д. И опять Украина и борьба с Россией. И ничего по сути или чего-то облегчающего жизнь простого британца.

Поэтому и возникла идея вотума недоверия. Локомотивом возможных перемен стал Джереми Хант (главный соперник Бориса на прошлых выборах консервативного лидера в 2019-м) — именно он уговаривал товарищей по партии, чтобы они наконец перестали поддерживать Бориса и вынесли ему вотум недоверия.

«Надо менять лидера, или консерваторов ждёт поражение на следующих выборах» — его основной тезис. Статистика такова: 55% рядовых членов Консервативной партии поддерживают тех консервативных депутатов, которые собираются вынести вотум недоверия премьер-министру. 41% против такой затеи. Для Джонсона это очень неприятные результаты.

Кто мог бы прийти ему на замену, случись ему проиграть сегодня? The Times перечислила варианты: глава Минфина Риши Сунак, глава Минобороны Бен Уоллес, министр образования Надим Захави, глава МВД Прити Пател, глава МИД Лиз Трасс, бывший глава МИД Джереми Хант, министр здравоохранения Саджид Джавид, министр ЖКХ Майкл Гоув, глава международного комитета палаты общин Том Тугендхат, младший министр по торговой политике Пенни Мордонт и парламентарий Стив Бейкер.

Как говорил герой Хью Лори в сериале «Скользкий путь» о том, как в Британии рвут глотки за власть, «нет такого человека в правительстве, кто не хотел бы стать премьер-министром».

Но боже мой, нам всем только Лиз Трасс не хватало — тогда и Бориса тёплым словом будут вспоминать все в мире.

На самом же деле степеней выигрыша (проигрыша) несколько — всё зависит от соотношения за и против. От крайней «уходит завтра» и «уходит через три месяца» или «смело рулит дальше».

И вот результаты: за — 211, против — 148. Это значит, что 40% консерваторов проголосовали против. Это для Бориса довольно горькая победа. И теперь ему придётся ходить опасно. Что по-русски означает очень осторожно. Зрада не за горами.

@rt_russian

BY Специально для RT


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/special_authors/924

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from ca


Telegram Специально для RT
FROM American