Следователи несколько часов штурмовали резиденцию президента Южной Кореи. Военная охрана не давала арестовать Юн Сок Еля и не пропускала полицию. Что известно о попытке ареста к этому часу:
➖ Между военными и полицией начались столкновения. Правоохранители предупредили, что если служба безопасности будет мешать, то их арестуют по обвинению в препятствовании исполнению служебных обязанностей;
➖ Для ареста в резиденцию направили около 150 полицейских;
➖ Оппозиция заявила, что препятствование аресту президента может рассматриваться как соучастие в мятеже;
➖ Главе службы нацбезопасности Паку Чон Чжуну показали ордер на арест Юн Сок Еля и попросили его о сотрудничестве, но тот отказался;
➖ Адвокаты Юн Сок Еля назвали попытку исполнить ордер на арест незаконной и пообещали обратиться в суд;
➖ Служба охраны президента отказала и в обыске резиденции главы государства следователям.
В окрестностях резиденции в это время проходит митинг в поддержку президента. Собрались больше тысячи протестующих.
UPD (7:46 мск): следователи прекратили исполнение ордера на арест президента, сославшись на невозможность выполнения этого решения.
Следователи несколько часов штурмовали резиденцию президента Южной Кореи. Военная охрана не давала арестовать Юн Сок Еля и не пропускала полицию. Что известно о попытке ареста к этому часу:
➖ Между военными и полицией начались столкновения. Правоохранители предупредили, что если служба безопасности будет мешать, то их арестуют по обвинению в препятствовании исполнению служебных обязанностей;
➖ Для ареста в резиденцию направили около 150 полицейских;
➖ Оппозиция заявила, что препятствование аресту президента может рассматриваться как соучастие в мятеже;
➖ Главе службы нацбезопасности Паку Чон Чжуну показали ордер на арест Юн Сок Еля и попросили его о сотрудничестве, но тот отказался;
➖ Адвокаты Юн Сок Еля назвали попытку исполнить ордер на арест незаконной и пообещали обратиться в суд;
➖ Служба охраны президента отказала и в обыске резиденции главы государства следователям.
В окрестностях резиденции в это время проходит митинг в поддержку президента. Собрались больше тысячи протестующих.
UPD (7:46 мск): следователи прекратили исполнение ордера на арест президента, сославшись на невозможность выполнения этого решения.
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ca
