Написала в том посте «правда» и поняла, что пора написать пост про правду и истину, потому что 2 этих понятия очень часто употребляются, но значение у них разное.
Я, кстати, употребила «правда» в контексте «истина», это еще больше осложняет понимание, но мы попробуем😁
Истина ≠ правда
Если бы истина была живым существом, она бы сейчас нервно курила в углу, наблюдая, как правда становится всё более гибкой, податливой и удобной для тех, кто её озвучивает.
Сегодня правда — это не про факты, а про то, как правильно подать информацию, чтобы люди почувствовали «нужные» эмоции.
✅ Истина — это объективная реальность, существующая независимо от того, верим мы в нее или нет.
📌 Например: «Земля вращается вокруг солнца». Невменяемых конспирологов-плоскоземельщиков в расчет не берем, а для остальных это неоспоримый факт.
✅ Правда — это уже интерпретация фактов, основанная на взглядах и опыте конкретного человека. Один и тот же факт можно подать так, что люди воспримут его по-разному.
📌 Пример: ДТП с двумя участниками, у которых есть 2 версии событий, которые являются правдой для каждого, но не являются при этом абсолютной истиной.
🧐Истина — это вся сцена спектакля, правда — это тот угол, который выбрал оператор камеры.
Постправда: когда эмоции важнее фактов
Если истина — это математика, то постправда — это иллюзия, построенная на эмоциях. Информационная среда сегодня - мир постправды во всем его «величии».
📌 Постправда — это когда неважно, что случилось на самом деле, главное, какие эмоции это вызывает.
Простой пример: СМИ могут подать один и тот же факт так, что он вызовет либо гнев, либо восхищение. Не потому что факт изменился, а потому что аудитория должна «чувствовать», а не думать.
❗ Именно так манипуляторы формируют общественное мнение: не через факты, а через эмоции.
Как не попасть в ловушку манипуляций? Проговорим еще раз правила цифровой гигиены.
1️⃣Проверяйте источники
Если информация есть только в одном месте, а все остальные просто ее пересказывают – это тревожный звоночек. Ищите подтверждение у независимых источников.
2️⃣Контролируйте эмоции
Если новость заставляет вас злиться, бояться или восторгаться до мурашек, значит, кто-то давит на эмоции. А сильные эмоции – враг критического мышления.
3️⃣Отделяйте факты от мнений
📌 Факт: «Экономика упала на 2%.» 📌 Мнение: «Конец российской экономики близок» Чувствуете разницу?
4️⃣Не ведитесь на громкие заголовки
«ШОК!» «ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!» «СРОЧНО!» – это всё про кликбейты. Если заголовок давит на эмоции, скорее всего, суть искажена.
5️⃣Помните про контекст
Одна фраза, вырванная из интервью, может выглядеть как сенсация. Но если посмотреть на всю беседу – оказывается, что всё не так уж и скандально.
Тут, очень кстати вчерашнее высказывание Пескова о переговорах. Многие ТГ каналы понесли мысль, что «Путин согласился на переговоры с Зеленским», якобы изменив свою позицию. Однако если посмотреть полную речь Пескова, то можно услышать, как он говорит о том, что позиция России не изменилась и Зеленский по-прежнему нелегитимен, но даже в такой ситуации Россия открыта к переговорам. «Открыта к переговорам» и «готова к переговорам» это 2 абсолютно разных смысла😅
Кстати, про дипломатический язык стоит написать отдельный пост наверное. Потому что в большинстве случаев то, что говорят политики в публичном поле (в контексте международных отношений), адресовано вообще не внутренней аудитории и скрывает в себе много незаметных обычному человеку смыслов😅
Написала в том посте «правда» и поняла, что пора написать пост про правду и истину, потому что 2 этих понятия очень часто употребляются, но значение у них разное.
Я, кстати, употребила «правда» в контексте «истина», это еще больше осложняет понимание, но мы попробуем😁
Истина ≠ правда
Если бы истина была живым существом, она бы сейчас нервно курила в углу, наблюдая, как правда становится всё более гибкой, податливой и удобной для тех, кто её озвучивает.
Сегодня правда — это не про факты, а про то, как правильно подать информацию, чтобы люди почувствовали «нужные» эмоции.
✅ Истина — это объективная реальность, существующая независимо от того, верим мы в нее или нет.
📌 Например: «Земля вращается вокруг солнца». Невменяемых конспирологов-плоскоземельщиков в расчет не берем, а для остальных это неоспоримый факт.
✅ Правда — это уже интерпретация фактов, основанная на взглядах и опыте конкретного человека. Один и тот же факт можно подать так, что люди воспримут его по-разному.
📌 Пример: ДТП с двумя участниками, у которых есть 2 версии событий, которые являются правдой для каждого, но не являются при этом абсолютной истиной.
🧐Истина — это вся сцена спектакля, правда — это тот угол, который выбрал оператор камеры.
Постправда: когда эмоции важнее фактов
Если истина — это математика, то постправда — это иллюзия, построенная на эмоциях. Информационная среда сегодня - мир постправды во всем его «величии».
📌 Постправда — это когда неважно, что случилось на самом деле, главное, какие эмоции это вызывает.
Простой пример: СМИ могут подать один и тот же факт так, что он вызовет либо гнев, либо восхищение. Не потому что факт изменился, а потому что аудитория должна «чувствовать», а не думать.
❗ Именно так манипуляторы формируют общественное мнение: не через факты, а через эмоции.
Как не попасть в ловушку манипуляций? Проговорим еще раз правила цифровой гигиены.
1️⃣Проверяйте источники
Если информация есть только в одном месте, а все остальные просто ее пересказывают – это тревожный звоночек. Ищите подтверждение у независимых источников.
2️⃣Контролируйте эмоции
Если новость заставляет вас злиться, бояться или восторгаться до мурашек, значит, кто-то давит на эмоции. А сильные эмоции – враг критического мышления.
3️⃣Отделяйте факты от мнений
📌 Факт: «Экономика упала на 2%.» 📌 Мнение: «Конец российской экономики близок» Чувствуете разницу?
4️⃣Не ведитесь на громкие заголовки
«ШОК!» «ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!» «СРОЧНО!» – это всё про кликбейты. Если заголовок давит на эмоции, скорее всего, суть искажена.
5️⃣Помните про контекст
Одна фраза, вырванная из интервью, может выглядеть как сенсация. Но если посмотреть на всю беседу – оказывается, что всё не так уж и скандально.
Тут, очень кстати вчерашнее высказывание Пескова о переговорах. Многие ТГ каналы понесли мысль, что «Путин согласился на переговоры с Зеленским», якобы изменив свою позицию. Однако если посмотреть полную речь Пескова, то можно услышать, как он говорит о том, что позиция России не изменилась и Зеленский по-прежнему нелегитимен, но даже в такой ситуации Россия открыта к переговорам. «Открыта к переговорам» и «готова к переговорам» это 2 абсолютно разных смысла😅
Кстати, про дипломатический язык стоит написать отдельный пост наверное. Потому что в большинстве случаев то, что говорят политики в публичном поле (в контексте международных отношений), адресовано вообще не внутренней аудитории и скрывает в себе много незаметных обычному человеку смыслов😅
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ca
