Телекоммуналка

Темпы строительства LTE снизились.

С таким заявлением сегодня вышли коллеги из «Ъ», ссылаясь на данные Vigo. Аналитики разработчика ПО говорят, что в сравнении с 2023 годом, в 2024 году снизился темп прироста БС в стандарте LTE: 3,9% против 6,1%. Также сообщается, что в 2019-2021 года среднее значение было +14,3%, а последние три года 4,3%. В трендах видят перенос БС «из села в город» и рефарминг. Мы частично с этим не готовы согласиться, но отсутствие цифр для прямого сравнения подталкивает нас к оперированию существующими данными и нашей эксертизой.

Эти данные не бьются с показателями операторов. По словам представителей компаний, МегаФон ввел на 23% больше БС, чем годом ранее. Вымпелком рассказал, что прирост БС составил 47%, а сайтов на 23%. Т2 заявил о «25 тыс. БС», которые они публиковали в отчетности. Как же так вышло? Объясняем.

Методология учета натуральных показателей. Есть данные операторов, есть данные Vigo, а есть, например, Росстат, который до конца 2023 года публиковал занимательную статистику. По их данным, на конец 2023 года было введена 61 тыс. БС (+8%). В 2022 году была просадка: 44,7 тыс. БС (+6%). В 2021 году построили 71 тыс. БС (+11%). Сколько ввели в 2024 году – мы не знаем, данных не опубликовано.

Есть нюансы в этих «громких» данных:

1. Методология учета. Считать «натуралку» можно по базовым станциям и стандартам, можно по сайтам – площадкам. Редакция знает, как это делают операторы, но как считает Росстат и Vigo – нет. Для них станция формата SingleRAN 2/4G – это одна БС или две? Нет ответа.

2. Расширение покрытия и емкости. Последние годы ведется в основном емкостная стройка: увеличение пропускной способности уже существующих сайтов, например, городских. С каждым годом покрытийной стройки все меньше, потому что все локации, которые были способны приносить деньги – уже заняты. С каждым годом маржинальность новых БС падает на 20-30%. То, что сейчас строят, это либо УЦН либо иные регуляторные требования. Поэтому, число новых сайтов не растет бешенными темпами.

3. Переносы и демонтаж. Отдельно стоит сказать про переезд «из села в город». Этой байке третий год. Когда начались проблемы с оборудованием, то любой перенос БС сопровождался громким воем: «Это они нашу станцию в Москву повезли!». Нет, друзья, переносы были, есть и будут. Причин довольно много. Где-то станция стала убыточной. Как? Трафик оттянули соседние станции. Каннибализация трафика – обычное дело. Где-то появились технические проблемы, например, появился новый дом, который перекрыл радиорелейный пролет. Ну а где-то переноса требует администрация или жители.

Про рефарминг. Если убирают 3G, то производят т.н. компенсационную стройку, потому что проседает голос. Обычно достраивают 2G, потому что VoLTE все еще не в почете – уровень проникновения не столь высок, чтобы полностью отказываться в пользу LTE. Строить новую станцию LTE – смысла нет, потому что идет увеличение полосы частот.

Учитывая подобные вводные, закрепим неоспоримые факты: новые станции приносят меньше денег, все доходные локации заняты, темпы строительства новых площадок снижаются. существует каннибализация трафика внутри одного оператора, стройка в наше время направлена на емкость, а не на покрытие, рефарминг 3G в LTE часто требует достройки 2G.

www.group-telegram.com/ca/telecommunal.com/6452

16.1K viewsedited  Feb 14 at 13:33

Темпы строительства LTE снизились.

С таким заявлением сегодня вышли коллеги из «Ъ», ссылаясь на данные Vigo. Аналитики разработчика ПО говорят, что в сравнении с 2023 годом, в 2024 году снизился темп прироста БС в стандарте LTE: 3,9% против 6,1%. Также сообщается, что в 2019-2021 года среднее значение было +14,3%, а последние три года 4,3%. В трендах видят перенос БС «из села в город» и рефарминг. Мы частично с этим не готовы согласиться, но отсутствие цифр для прямого сравнения подталкивает нас к оперированию существующими данными и нашей эксертизой.

Эти данные не бьются с показателями операторов. По словам представителей компаний, МегаФон ввел на 23% больше БС, чем годом ранее. Вымпелком рассказал, что прирост БС составил 47%, а сайтов на 23%. Т2 заявил о «25 тыс. БС», которые они публиковали в отчетности. Как же так вышло? Объясняем.

Методология учета натуральных показателей. Есть данные операторов, есть данные Vigo, а есть, например, Росстат, который до конца 2023 года публиковал занимательную статистику. По их данным, на конец 2023 года было введена 61 тыс. БС (+8%). В 2022 году была просадка: 44,7 тыс. БС (+6%). В 2021 году построили 71 тыс. БС (+11%). Сколько ввели в 2024 году – мы не знаем, данных не опубликовано.

Есть нюансы в этих «громких» данных:

1. Методология учета. Считать «натуралку» можно по базовым станциям и стандартам, можно по сайтам – площадкам. Редакция знает, как это делают операторы, но как считает Росстат и Vigo – нет. Для них станция формата SingleRAN 2/4G – это одна БС или две? Нет ответа.

2. Расширение покрытия и емкости. Последние годы ведется в основном емкостная стройка: увеличение пропускной способности уже существующих сайтов, например, городских. С каждым годом покрытийной стройки все меньше, потому что все локации, которые были способны приносить деньги – уже заняты. С каждым годом маржинальность новых БС падает на 20-30%. То, что сейчас строят, это либо УЦН либо иные регуляторные требования. Поэтому, число новых сайтов не растет бешенными темпами.

3. Переносы и демонтаж. Отдельно стоит сказать про переезд «из села в город». Этой байке третий год. Когда начались проблемы с оборудованием, то любой перенос БС сопровождался громким воем: «Это они нашу станцию в Москву повезли!». Нет, друзья, переносы были, есть и будут. Причин довольно много. Где-то станция стала убыточной. Как? Трафик оттянули соседние станции. Каннибализация трафика – обычное дело. Где-то появились технические проблемы, например, появился новый дом, который перекрыл радиорелейный пролет. Ну а где-то переноса требует администрация или жители.

Про рефарминг. Если убирают 3G, то производят т.н. компенсационную стройку, потому что проседает голос. Обычно достраивают 2G, потому что VoLTE все еще не в почете – уровень проникновения не столь высок, чтобы полностью отказываться в пользу LTE. Строить новую станцию LTE – смысла нет, потому что идет увеличение полосы частот.

Учитывая подобные вводные, закрепим неоспоримые факты: новые станции приносят меньше денег, все доходные локации заняты, темпы строительства новых площадок снижаются. существует каннибализация трафика внутри одного оператора, стройка в наше время направлена на емкость, а не на покрытие, рефарминг 3G в LTE часто требует достройки 2G.

BY Телекоммуналка