Издевается гад. У США доля поставок из Персидского залива в импорте нефти - считанные проценты, у Китая - больше половины.

С Суэцким каналом, кстати, ситуация похожая.

Ещё о кабальной зависимости РИ от поставок союзников. Известно, что в ходе ПМВ собственное производство не покрывало потребности в порохе и взрывчатых веществах. Так, в 1914-1917 гг. доля продукции российских казённых и частных заводов в общем объеме заготовок пороха и взрывчатки составила около 48% (85,282 тыс.т), всё остальное — импорт[1]. Плохо? Плохо. Но у западных-то союзников всё с этим было, конечно, не так?

Обратимся к примеру экономического лидера и индустриального гиганта эпохи — Великобритании. Собственное производство — 371 тыс. тонн пороха и взрывчатых веществ за всю войну, импорт из США — 516 тыс. тонн. В общем объеме заготовок британская продукция составила 42% (если предположить, что больше ни откуда ВБ взрывчатку не ввозила)[2].

Но ещё интереснее будет сравнить имперский показатель с советским (в годы ВОВ). За 25 послереволюционных лет СССР удалось достичь действительно впечатляющих результатов: «накануне войны в боеприпасной промышленности был допущен ряд серьезных просчетов, из-за чего вооруженные силы в ходе самой войны оказались обеспеченными боеприпасами далеко не в той степени, как это требовалось. Достаточно сказать, что около половины всех порохов и около 55 % взрывчатых веществ, израсходованных Советской Армией в годы войны, были поставлены по ленд-лизу или произведены из поставленных по ленд-лизу материалов. Иными словами, потребность в боеприпасах в условиях военного времени удовлетворялась СССР за счет собственного производства и собственных сырьевых ресурсов лишь не более чем на 45%»[3]. Здесь, кстати, не учитываются взрывчатые вещества, поступившие в страну в готовых снарядах, коих по ленд-лизу СССР получил 473 млн[4] при собственном производстве в 600 млн(55%)[5]. По данным Головина за 1914-1917 гг. в армию поступило 72,7 млн выстрелов, из которых отечественного производства были 57,2 млн или 79%[6]. Великобритания за годы ПМВ получила из США 31 млн снарядов при собственном производстве 218,3 млн, которое таким образом составило приблизительно 87,5%[7].

Морали нет.

Источники:
[1]: Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии (1900–1917 гг.): В 4-х томах. — Т.2. — М.: Воениздат МВС СССР, 1949, с. 216, 221
[2]: The First World War 1914-1918. By Gerd Hardach. Berkeley, University of California Press, 1977, p. 87, 98
[3]: Военно-промышленный комплекс СССР в 30—40-е гг. ХХ века: промышленность боеприпасов. — М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ, 2009, с.4
[4]: Краснов В., Артемьев А. О ленд-лизовских поставках флоту // Морской сборник. 1992, №5-6 С. 11-16
[5]: Вернидуб И.И. На передовой лини тыла. М., 1993. С. 442
[6]: Головин, Николай Николаевич. Военные усилия России в мировой войне / Н. Н. Головин. - Париж, 1939. - Т. 2., 1939, с.41
[7]: [2, p.98], Kevin D.Stubbs. Race to the Front: The Materiel Foundations of Coalition Strategy in the Great War, 2002, p. 130

Меня атакует человек, убеждённый в последовательной злонамеренной политике США в отношении России (почему, собственно, не может быть и никакой Большой сделки).

Классическое обывательское мышление. Аргументы уровня "но ведь США поставляют Украине оружие". При этом никто даже не пытается задаться вопросом: а разве они не должны этого делать?

США - лидер Западного мира и планеты в целом, символ миропорядка. И вот страна, которая в глазах Запада последние годы выступает агрессором, против неё вводятся санкции, нападает на соседнюю страну. Как американцы должны реагировать? Разве они не должны поддержать жертву, тем более если та - союзник Запада? Конечно, должны.

Но при этом мы также помним, как всё начиналось. Взять хотя бы знаменитый спич Байдена за месяц до СВО, что он допускает возможность "незначительного вторжения" России на Украину. При таком сценарии, по его словам, страны НАТО могли бы разделиться во мнении об уместном ответе на агрессию. Зеленский тогда обиженно написал в твиттере: "Мы хотели бы напомнить великим державам, что незначительных агрессий не бывает, как и маленьких народов. Не бывает и незначительных жертв, и небольшой скорби от потери любимых".

Сегодня (с учётом проявившейся за годы СВО нерешительности Кремля) становится совершенно очевидно, что никто не планировал СВО как затяжную, кровопролитную войну, и что на этот шаг мы пошли только потому, что предварительно, летом 2021 года, договорились в Швейцарии с Байденом. Скорее всего, речь на встрече шла и про Китай, на фоне чего государь наш и вытребовал усиление позиций на территории бывшей Российской Империи. Уже спустя несколько месяцев, в январе 2022-го, под молчание Запада мы провели стремительную операцию ОДКБ в Казахстане, нанеся удар по пробританским группам влияния. Через месяц должен был состояться блицкриг на Украине: "азовцев" блокировали бы в Мариуполе, а остальные ВСУшники сдались бы, увидев парадные колонны российской армии. Плюс часть губернаторов и мэров переметнулась бы. А через несколько месяцев пан Медведчук - президент независимой и небандеровской Украины. Лепота! Но красивый план провалился. Когда это стало понятно, Запад начал вводить и наращивать санкции. Лондон и ЕС - с огоньком, Вашингтон - с явной неохотцей, всё время сдерживая градус эскалации.

Крым - такой же договорняк с американцами. Они убрали Януковича, мы получили полуостров (Янукович нас самих не устраивал - больше всех сделал по части евроинтеграции, собирался заводить китайцев в страну, в т.ч. в Крым). Ситуацию тогда изменил сбитый малазийский боинг. Уверен, и там руку приложил Лондон, переиграв первоначальную партию и развернув всё в сторону санкций и обострения с Москвой.

В более поздних учебниках по истории напишут, что Украина стала инструментом британской игры против возвращения России на Запад, против российско-немецкого пакта. Но виноваты в этом не только хохлы-иуды, но и наше руководство, у которого Киев увели из-под носа.

Если для Британии Россия - угроза, то для США, скорее, инструмент. Противовес британскому влиянию в ЕС, а самое главное - Китаю. Поэтому Вашингтон с 2014 года не выступал в качестве локомотива антироссийской политики. Напротив. Особенно, когда Трамп пришёл в 2016-м.

У держав нет постоянных друзей или врагов, только интересы. Россия перестала рассматриваться США в качестве даже спарринг-партнёра уже в начале 90-х. Никакой нужды, никакого прямого интереса конфликтовать с нами у США нет. А их военная помощь Украине - это "се ля ви". Ничего личного. Таковы правила. Идёт Большая игра. Кто в ней даёт маху, тот платит кровью.

Я бы отметил, что дети на фото - последнее поколение до революции 60-х. Последнее здоровое, так сказать.

Мне лично, признаюсь, не очень нравится идея публичных казней, хоть я её и озвучиваю. Но я склоняюсь к тому, что это просто издержки воспитания, жизни в наше время, в нашем обществе, где тестостерон на нуле и царит псевдогуманизм. В здоровом социуме смерть воспринимается естественно. Её не стараются всячески избегать. На ней воспитывают. А тот социум, что на фотографии, стоит признать был более чем здоровым. Это, пожалуй, пик развития и крепости христианского общества. Библия и труд. Большие семьи. Сильные мужчины. No tolerance. Через 10-20 лет случится "золотой век" Америки, а потом начнётся спад. Дехристианизация и яд левой идеи сделают своё грязное дело.

P.S. Суды Линча не поддерживаю, не оправдываю. Отмечу такие цифры (ИИ): по данным института Tuskegee, в 1882-1968 гг. было зафиксировано примерно 4700 линчеваний, жертвами 27% становились белые.

Надо смотреть на атомную программу Ирана. Если она останется в прежнем виде, значит связка США - Израиль лоханулась и не вытянула давление на Иран. Тогда будем злорадствовать и глумиться. Конечно, до их военно-технического уровня нам ещё как до Луны, но если повод есть, можно и почмырить немножко.

Кажется, пост Медведева в твиттере закончил войну. Трамп испугался, запаниковал и включил заднюю. Дмитрий Усмиритель в своём амплуа.

Сергей Цветков напомнил о "Священном союзе", созданном по инициативе России и текст договора которого собственноручно написал Александр I.

***

Во имя Пресвятой и Нераздельной Троицы!

Их Величества, Император Австрийский, король Прусский и Император Всероссийский, вследствие великих происшествий, ознаменовавших в Европе течение последних трех лет, наипаче же вследствие благодеяний, которые Божию Провидению было угодно излиять на государства, коих правительство возложило свою надежду и уважение на Единаго Бога, восчувствовав внутреннее убеждение в том, сколь необходимо предлежащих держав образ взаимных отношений подчинить высшим истинам, внушаемым вечным законом Бога Спасителя, объявляют торжественно, что предмет настоящаго акта есть открыть перед лицом вселенныя их непоколебимую решимость, как в управлении вверенными им государствами, так и в политических отношениях ко всем другим правительствам, руководиться не иными какими-либо правилами, как заповедями сея святыя веры, заповедями любви, правды и мира, которыя не ограничивались приложением их единственно к частной жизни, долженствуют, напротив того, непосредственно управлять волею царей и водительствовать всеми их деяниями, яко единое средство утверждающее человеческиея постановления и вознаграждающия их несовершенство. На сем основании Их Величества согласились в следующих статьях:

I. Соответственно словам священных писаний, повелевающим всем людям быть братьями, три договаривающиеся монарха пребудут соединены узами действительнаго и неразрывнаго братства, и почитая себя как бы единоземцами, они во всяком случае и во всяком месте станут подавать друг другу пособие, подкрепление и помощь; в отношении же к подданным и войскам своим, они, как отцы семейств, будут управлять ими в том же духе братства, которыми они одушевлены для охранения веры, мира и правды.

II. По сему единое преобладающее правило да будет, как между помянутыми властями, так и поданными их, приносить друг другу услуги, оказывать взаимное доброжелательство и любовь, почитать всех себя как бы членами единаго народа христианскаго, поелику три союзные государя почитают себя, яко поставленными от Провидения для укрепления тремя единаго семейства отраслями, а именно Австрией, Пруссией и Россией, исповедая, таким образом, что Самодержец народа христианскаго, коего они и их подданные составляют часть, не иной подлинно есть, как Тот, Кому собственно принадлежит держава, поелику в Нем едином обретаются сокровища любви, ведения и премудрости безконечныя, т.е. Бог, наш Божественный Спаситель, Иисус Христос, Глагол Всевышняго, Слово Жизни. Соответственно сим, Их Величества с нежнейшим попечением убеждают своих подданных со дня на день утверждаться в правилах и деятельном исполнении обязанностей, в которыя поставил человеков Божественный Спаситель, яко единозвенное средство наслаждаться миром, который истекает от доброй совести, и который один прочен.

III. Все державы, желающия торжественно принять изложенныя в сем Акте священныя правила, и кои почувствуют сколь нужно для счастья колебленных долгое время царств, дабы истины сии впредь содействовали благу судеб человеческих, могут всеохотно и любовно быть приняты в сей Священный Союз.

***

Умиротворить весь народ христианский и стать его лидером - наша давняя мечта. Политический идеал.

Вспомним здесь же Достоевского:

"Мы не враждебно..., а дружественно, с полною любовию приняли в душу нашу гении чужих наций, всех вместе, не делая преимущественных племенных различий, умея инстинктом, почти с самого первого шагу различать, снимать противоречия, извинять и примирять различия, и тем уже выказали готовность и наклонность нашу... ко всеобщему общечеловеческому воссоединению со всеми племенами великого арийского рода. Да, назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное... Для настоящего русского Европа и удел всего великого арийского племени так же дороги, как и сама Россия, как и удел своей родной земли, потому что наш удел и есть всемирность, и не мечом приобретенная, а силой братства и братского стремления нашего к воссоединению людей".

THEY DON’T KNOW WHAT THE FUCK THEY’RE DOING!

"Иран с Израилем так долго и так упорно воюют, что они уже сами не понимают, какую херню творят".

Чисто Голливуд. Я ещё сильнее полюбил американское кино, когда понял, что оно мало что придумывает. От общего антуража до персонажей и даже экшна там очень много аутентичного. Пендосы построили у себя яркую, насыщенную жизнь, развили личность до известных пределов и в результате получился великолепный материал для сценаристов и режиссёров.

Москвичи, остановите Собянина. Запретите ему сносить ВСЁ, что было построено до Эксперимента над русскими.

​​White Man's burden

...tu regere imperio populos, Romane, memento,
hae tibi erunt artes, pacique imponere morem,
parcere subiectis et debellare superbos!

(Римлянин!
Ты научись народами править державно —
В этом искусство твоё! — налагать условия мира,
Милость покорным являть
и смирять войною надменных!)

Публий Вергилий Марон. Энеида. I в. до Р.Х.

***

Take up the White Man's burden —
    Send forth the best ye breed —
Go bind your sons to exile
    To serve your captives' need;
To wait in heavy harness
    On fluttered folk and wild —
Your new-caught, sullen peoples,
    Half devil and half child.

Take up the White Man's burden —
    In patience to abide,
To veil the threat of terror
    And check the show of pride;
By open speech and simple,
    An hundred times made plain.
To seek another's profit,
    And work another's gain.

Take up the White Man's burden —
    The savage wars of peace —
Fill full the mouth of Famine
    And bid the sickness cease;
And when your goal is nearest
    The end for others sought,
Watch Sloth and heathen Folly
    Bring all your hopes to nought.

Take up the White Man's burden —
    No tawdry rule of kings,
But toil of serf and sweeper —
    The tale of common things.
The ports ye shall not enter,
    The roads ye shall not tread,
Go make them with your living,
    And mark them with your dead!

Take up the White Man's burden —
    And reap his old reward:
The blame of those ye better,
    The hate of those ye guard —
The cry of hosts ye humour
    (Ah, slowly!) toward the light: —
"Why brought ye us from bondage,
    Our loved Egyptian night?"

Take up the White Man's burden —
    Ye dare not stoop to less
Nor call too loud on Freedom
    To cloak your weariness;
By all ye cry or whisper,
    By all ye leave or do,
The silent, sullen peoples
    Shall weigh your Gods and you.

Take up the White Man's burden —
    Have done with childish days —
The lightly proffered laurel,
    The easy, ungrudged praise.
Comes now, to search your manhood
    Through all the thankless years,
Cold-edged with dear-bought wisdom,
    The judgment of your peers!

(Твой жребий — Бремя Белых!
Как в изгнанье, пошли
Своих сыновей на службу
Темным сынам земли;
На каторжную работу -
Нету ее лютей,-
Править тупой толпою
То дьяволов, то детей.

Твой жребий — Бремя Белых!
Терпеливо сноси
Угрозы и оскорбленья,
И почестей не проси;
Будь терпелив и честен,
Не ленись по сто раз —
Чтоб разобрался каждый —
Свой повторять приказ.

Твой жребий — Бремя Белых!
Мир тяжелей войны:
Накорми голодных,
Мор выгони из страны;
Но, даже добившись цели,
Будь начеку всегда:
Изменит иль одурачит
Языческая орда.

Твой жребий — Бремя Белых!
Но это не трон, а труд:
Промасленная одежда,
И ломота, и зуд.
Дороги и причалы
Потомкам понастрой,
Жизнь положи на это —
И ляг в земле чужой.

Твой жребий — Бремя Белых!
Награда же из Наград —
Презренье родной державы
И злоба пасомых стад.
Ты (о, на каком ветрище!)
Светоч зажжешь Ума,
Чтоб выслушать:
«Нам милее Египетская тьма!»

Твой жребий — Бремя Белых!
Его уронить не смей!
Не смей болтовней о свободе
Скрыть слабость своих плечей!
Усталость не отговорка,
Ведь туземный народ
По сделанному тобою
Богов твоих познает.

Твой жребий — Бремя Белых!
Забудь, как ты решил
Добиться скорой славы,-
Тогда ты младенцем был.
В безжалостную пору,
В чреду глухих годин
Пора вступить мужчиной,
Предстать на суд мужчин!)

Редьярд Киплинг. Бремя белых. 1899 год. (Перевод В. Топорова)

***

...О, да, мы изъ расы
Завоевателѣй древнихъ,
Которымъ вѣчно скитаться,
Срываться съ высокихъ башенъ,
Тонуть въ сѣдыхъ океанахъ
И буйной кровью своею
Поить ненасытныхъ пьяницъ —
Желѣзо, сталь и свинецъ.

Но все-таки пѣсни слагаютъ
Поэты на разныхъ нарѣчьяхъ,
И западныхъ, и восточныхъ;
Но все-таки молятъ монахи
Въ Мадридѣ и на Аѳонѣ,
Какъ свѣчи горя передъ Богомъ,
Но все-таки женщины грезятъ —
О насъ, и только о насъ.

Николай Гумилевъ. На Сѣверномъ морѣ. 1917 г.

#искусство
#философия_истории

К вышеприведённым цитатам трёх авторов, граждан трёх великих империй - Римской, Британской и Российской - хочется лишь добавить слова немца Пaуля Рорбaха:

"Кроме aнгличaн, история вообще знaет только две нaции, которым достaлось сопостaвимое нaционaльное чувство собственного достоинствa, схожее провиденциaльное осознaние собственной силы: это римляне и, по крaйней мере, нa протяжении определенного времени, ведущие клaссы русской нaции. Русские и aнгличaне привыкли идентифицировaть дело рaзвития человечествa с собственным нaционaльным положением. Им свойственно убеждение, что осуществление их естественных плaнов и рaботa во блaго своего нaродa нaилучшим обрaзом служит человечеству и мировой культуре вообще".

Нам повезло принадлежать к великому мировому народу. Из того редкого числа, что сумели запустить свой успешный имперский проект. Мы в глубочайшем кризисе, но всё ещё живы и пока ещё даже не вышли из Игры. Выйдем, если окончательно перестанем быть самими собой. Мумию на Красной площади нельзя совместить с Крестом. Нельзя служить Богу и мамоне. Придётся выбирать. Оставить всё как есть - это тоже выбор. И очень плохой. Это значит отказаться от своего исторического пути, продолжить превращение в бесформенную Многонационалию, с безвольным и бесправным населением, согнанным в несколько мегаполисов с человейниками.

Более сильной, и светлой, и красивой идеи, чем православная империя русских для России не существует.