Не можем согласиться с расхожим тезисом о «конфликте» между председателем законодательного собрания Санкт-Петербурга и неким абстрактным «Смольным». «Конфликт» подразумевает как минимум две четко очерченные стороны, чего в данном случае не наблюдается.
Конечно, за Вячеславом Серафимовичем периодически замечаются спорные поступки и высказывания. Но кто из нас без греха? И где основания для того, чтобы видеть за происходящим именно «конфликт», а не, скажем, усталость, которую может испытывать любой человек, находящийся на столь ответственном посту?
Повторим ранее сказанное: Вячеслав Макаров – абсолютно системный политик, который не может не понимать, что в Санкт-Петербурге не может быть «конфликта» между исполнительной и законодательной властью. Слишком велика цена таких «потешных войн», слишком явно такое поведение будет граничить с прямым саботажем.
А какие-то временные сбои – такое бывает со всеми. И, если они случаются – надо как можно быстрее возвращаться в рабочую форму. Как следует отдохнуть, например.
Не можем согласиться с расхожим тезисом о «конфликте» между председателем законодательного собрания Санкт-Петербурга и неким абстрактным «Смольным». «Конфликт» подразумевает как минимум две четко очерченные стороны, чего в данном случае не наблюдается.
Конечно, за Вячеславом Серафимовичем периодически замечаются спорные поступки и высказывания. Но кто из нас без греха? И где основания для того, чтобы видеть за происходящим именно «конфликт», а не, скажем, усталость, которую может испытывать любой человек, находящийся на столь ответственном посту?
Повторим ранее сказанное: Вячеслав Макаров – абсолютно системный политик, который не может не понимать, что в Санкт-Петербурге не может быть «конфликта» между исполнительной и законодательной властью. Слишком велика цена таких «потешных войн», слишком явно такое поведение будет граничить с прямым саботажем.
А какие-то временные сбои – такое бывает со всеми. И, если они случаются – надо как можно быстрее возвращаться в рабочую форму. Как следует отдохнуть, например.
BY ТопГан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ca
