Для СУЭКа сделка важна тем, что Красноярск – это город присутствия компании, и она постепенно замыкает конуры городов на себя, возвращаясь к структуре АО-Энерго. Да электросетевой составляющей нет, но есть тепловые сети. 10 лет рыночных реформ показали что теплоэнергетика не может жить в конкуренции. Точнее вся конкуренция сводится к маленьким монополиям, а борьба идет не за качество для потребителя, а за тарифный пирог: за больший тариф – ТЭЦ, котельной, или теплосети. Кроме того, СУЭК планомерно наращивает активы в угольной генерации – для компании это не первая сделка слияния поглощения. До этого были покупки угольной Рефтинской ГРЭС за 16,7 млрд руб., а до того "Сибэко" – генерирующей компании в Новосибирске. Помимо этого, идет работа по поглощению теплосетей сибирских городов. Хотя все эти активы – зачастую нерентабельны, требуют огромных вложений.
Стратегия СУЭКа- сделала его вторым частным генератором электричества в стране, а если брать электроэнрегию и тепло – то самым крупным.
Для СУЭКа сделка важна тем, что Красноярск – это город присутствия компании, и она постепенно замыкает конуры городов на себя, возвращаясь к структуре АО-Энерго. Да электросетевой составляющей нет, но есть тепловые сети. 10 лет рыночных реформ показали что теплоэнергетика не может жить в конкуренции. Точнее вся конкуренция сводится к маленьким монополиям, а борьба идет не за качество для потребителя, а за тарифный пирог: за больший тариф – ТЭЦ, котельной, или теплосети. Кроме того, СУЭК планомерно наращивает активы в угольной генерации – для компании это не первая сделка слияния поглощения. До этого были покупки угольной Рефтинской ГРЭС за 16,7 млрд руб., а до того "Сибэко" – генерирующей компании в Новосибирске. Помимо этого, идет работа по поглощению теплосетей сибирских городов. Хотя все эти активы – зачастую нерентабельны, требуют огромных вложений.
Стратегия СУЭКа- сделала его вторым частным генератором электричества в стране, а если брать электроэнрегию и тепло – то самым крупным.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ca
