🔺پیگیری‌ها درباره سرانجام بودجه فرهنگی دانشگاه‌ها نشان می‌دهد که همچنان برخی دانشگاه‌ها تخصیص بودجه ۵ درصد را از سر خود وا می‌کنند. شاید بتوان گفت که فعالیت‌های فرهنگی و دانشجویی یکی از ارکان اصلی دانشگاه‌ها است. با این حال موضوع کمبود بودجه انگاری جزئی از فعالیت‌های فرهنگی دانشگاه‌ها شده است.
🔹ضرورت تخصیص ردیف بودجه مجزا برای معاونت فرهنگی دانشگاه‌ها را محمدعلی زلفی‌گل وزیر علوم، تحقیقات و فناوری دولت قبل برای اولین بار به صورت رسمی اوایل سال 1401 مطرح کرد. وی از افزایش بودجه فرهنگی از 3 درصد به 5 درصد از بودجه کل دانشگاه‌ها خبر داده بود. این مطالبه وزارت علوم همزمان با تدوین لایحه بودجه 1402 شدت گرفت. در نهایت؛ این موضوع در قانون بودجه 1402 به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید.
🔹 آخرین وضعیت فعالیت های فرهنگی و با توجه به گلایه های بسیار فعالین فرهنگی با توجه به عدم همکاری مسئولان مالی دانشگاه نشان می‌دهد هنوز تخصیص 5 درصد از بودجه کل دانشگاه به فعالیت‌های فرهنگی در دانشگاه کردستان اجرایی نشده است.
🔹کلانتری معاون اسبق فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم در پاسخ به این پرسش که آیا الزام یا قانونی برای مکلف کردن دانشگاه‌ها در پرداخت این میزان بودجه فرهنگی وجود دارد یا خیر، گفت: بله قاعدتا الزامی وجود دارد. بخشی از این الزام‌ها به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بر می‌گردد. به این معنا که دانشگاه‌ها بر اساس آیین‌نامه‌ها باید تقسیم بودجه انجام دهند.
🔹معاون اسبق فرهنگی وزیر علوم مطرح کرد: متناسب با تخصیص بودجه‌ای که صورت می‌گیرد، دانشگاه‌ها باید درصد مناسبی از این بودجه را به فعالیت‌های فرهنگی اختصاص دهند. البته از دانشگاه ها خواسته شده بود گزارش هایی مبنی بر تحقق بودجه فرهنگی ارائه دهند که با بررسی های انجام شده مشخص شده است تعداذی از دانشگاه ها بیشتر از سقف مصوب به مسائل فرهنگی اهمیت داده اند و تعدادی نیز این مورد را رعایت نکرده اند.
🔹بهر حال با توجه به عدم ارائه گزارش شفاف از سوی دانشگاه در مورد هزینه کرد بودجه بخش فرهنگی و عدم مطالبه گری فعالین فرهنگی نهادهای دانشجویی جهت احقاق بودجه ی فرهنگی مشخص نیست چقدر ۵ درصد بودجه فرهنگی دانشگاه در سال ۱۴۰۳ محقق شده است ولی لازم است فعالین فرهنگی جهت احقاق حقوق خود تلاش نمایند و از تمامی ابزارهای قانونی خود مانند سازمان بازرسی جهت شفافیت در این مورد استفاده نمایند.
🔺پیگیری‌ها درباره سرانجام بودجه فرهنگی دانشگاه‌ها نشان می‌دهد که همچنان برخی دانشگاه‌ها تخصیص بودجه ۵ درصد را از سر خود وا می‌کنند. شاید بتوان گفت که فعالیت‌های فرهنگی و دانشجویی یکی از ارکان اصلی دانشگاه‌ها است. با این حال موضوع کمبود بودجه انگاری جزئی از فعالیت‌های فرهنگی دانشگاه‌ها شده است.
🔹ضرورت تخصیص ردیف بودجه مجزا برای معاونت فرهنگی دانشگاه‌ها را محمدعلی زلفی‌گل وزیر علوم، تحقیقات و فناوری دولت قبل برای اولین بار به صورت رسمی اوایل سال 1401 مطرح کرد. وی از افزایش بودجه فرهنگی از 3 درصد به 5 درصد از بودجه کل دانشگاه‌ها خبر داده بود. این مطالبه وزارت علوم همزمان با تدوین لایحه بودجه 1402 شدت گرفت. در نهایت؛ این موضوع در قانون بودجه 1402 به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید.
🔹 آخرین وضعیت فعالیت های فرهنگی و با توجه به گلایه های بسیار فعالین فرهنگی با توجه به عدم همکاری مسئولان مالی دانشگاه نشان می‌دهد هنوز تخصیص 5 درصد از بودجه کل دانشگاه به فعالیت‌های فرهنگی در دانشگاه کردستان اجرایی نشده است.
🔹کلانتری معاون اسبق فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم در پاسخ به این پرسش که آیا الزام یا قانونی برای مکلف کردن دانشگاه‌ها در پرداخت این میزان بودجه فرهنگی وجود دارد یا خیر، گفت: بله قاعدتا الزامی وجود دارد. بخشی از این الزام‌ها به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بر می‌گردد. به این معنا که دانشگاه‌ها بر اساس آیین‌نامه‌ها باید تقسیم بودجه انجام دهند.
🔹معاون اسبق فرهنگی وزیر علوم مطرح کرد: متناسب با تخصیص بودجه‌ای که صورت می‌گیرد، دانشگاه‌ها باید درصد مناسبی از این بودجه را به فعالیت‌های فرهنگی اختصاص دهند. البته از دانشگاه ها خواسته شده بود گزارش هایی مبنی بر تحقق بودجه فرهنگی ارائه دهند که با بررسی های انجام شده مشخص شده است تعداذی از دانشگاه ها بیشتر از سقف مصوب به مسائل فرهنگی اهمیت داده اند و تعدادی نیز این مورد را رعایت نکرده اند.
🔹بهر حال با توجه به عدم ارائه گزارش شفاف از سوی دانشگاه در مورد هزینه کرد بودجه بخش فرهنگی و عدم مطالبه گری فعالین فرهنگی نهادهای دانشجویی جهت احقاق بودجه ی فرهنگی مشخص نیست چقدر ۵ درصد بودجه فرهنگی دانشگاه در سال ۱۴۰۳ محقق شده است ولی لازم است فعالین فرهنگی جهت احقاق حقوق خود تلاش نمایند و از تمامی ابزارهای قانونی خود مانند سازمان بازرسی جهت شفافیت در این مورد استفاده نمایند.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from ca
