🇺🇸🇺🇦🇷🇺 Американский журналист, лауреат двух Пулитцеровских премий Боб Вудворд опубликовал книгу «Война», в которой со ссылкой на собственные источники рассказал о происходящем в американской политической жизни во время двух вооруженных конфликтов — на Украине и на Ближнем Востоке.
В одной из глав есть любопытный инсайд — Вудворд объясняет, почему Трамп в свое время снял неформальное вето и разрешил республиканцам в Палате представителей проголосовать за закон о выделении пакета помощи Украине объемом$61 млрд.
Как пишет Вудворд, Трамп заявлял, что поддержка Украины - это «пустая трата денег налогоплательщиков», поскольку «Украина коррумпирована и победа России неизбежна». «Бывший президент не видит смысла в финансировании Украины», - такое мнение выразил спикер Палаты представителей США республиканец Майк Джонсон в узком кругу после многочисленных бесед с Трампом.
Однако впоследствии Джонсону удалось убедить его поддержать законопроект, сославшись на необходимость сохранения единства среди республиканцев в Палате представителей. «Трамп увидел выгоду для себя и снял вето», - пишет Вудворд.
🇺🇸🇺🇦🇷🇺 Американский журналист, лауреат двух Пулитцеровских премий Боб Вудворд опубликовал книгу «Война», в которой со ссылкой на собственные источники рассказал о происходящем в американской политической жизни во время двух вооруженных конфликтов — на Украине и на Ближнем Востоке.
В одной из глав есть любопытный инсайд — Вудворд объясняет, почему Трамп в свое время снял неформальное вето и разрешил республиканцам в Палате представителей проголосовать за закон о выделении пакета помощи Украине объемом$61 млрд.
Как пишет Вудворд, Трамп заявлял, что поддержка Украины - это «пустая трата денег налогоплательщиков», поскольку «Украина коррумпирована и победа России неизбежна». «Бывший президент не видит смысла в финансировании Украины», - такое мнение выразил спикер Палаты представителей США республиканец Майк Джонсон в узком кругу после многочисленных бесед с Трампом.
Однако впоследствии Джонсону удалось убедить его поддержать законопроект, сославшись на необходимость сохранения единства среди республиканцев в Палате представителей. «Трамп увидел выгоду для себя и снял вето», - пишет Вудворд.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ca
