Конфиденциальные документы Pfizer, полученные по решению суда, позволяют открывать все новые подробности о проблемах безопасности мРНК-вакцин:
1️⃣ Число смертей и тяжелых случаев без летального исхода, связанных с вакциной, уже на 28 февраля 2021 г.: 136 смертей от сердечно-сосудистых заболеваний (946 тяжелых случаев), 34 от гематологических (681), 5 от заболеваний печени (53), 12 от аутоиммунных (780), 16 от неврологических (515), 23 от почечных (70), 41 от заболеваний дыхательных путей (126), 18 от тромбозов (165), 61 от инсульта (300), 1 от васкулита (25), 9 от анафилактического шока (2958), 96 от иных нарушений (3674). По поводу всех этих случаев был сделан однозначный вывод о том, что “обзор не поднимает новых вопросов, связанных с безопасностью”.
2️⃣ Согласно собственным стандартам Pfizer, все проблемы со здоровьем, возникающие в течение 6 недель после вакцинации, следует считать побочными эффектами, если не доказано иное. Поскольку поставки вакцины начались только в декабре 2020 г., во всех этих случаях прошло менее 6 недель - либо с 1 дозы, либо со 2. На самом деле, многие из этих побочек проявлялись в течение нескольких дней или часов (например, медиана развития сердечно-сосудистых и аутоиммунных побочных эффектов составляла меньше суток после вакцинации, нарушений со стороны печени - 3 дня, заболеваний почек и тромбозов - 4 дня), но были отметены разработчиком как не связанные с вакциной.
3️⃣ В июле 2021 г. вышел еще один отчет, в котором не было никакой дополнительной информации по статистике побочных эффектов: фактически, с февраля 2021 г. она перестала обновляться, за исключением сведений о миокардите и перикардите.
4️⃣ В своих документах Pfizer ссылается на дополнительные исследования безопасности, которые не существуют в природе: например, C4591008 (получившее громкое название HERO Together), C4591009 и C4591011. Все эти КИ были анонсированы в отчетах, но позже так и не начались. Между тем, вакцина получила полное одобрение FDA на условиях, что Pfizer проведет дополнительные исследования в течение 6 лет, т.к. регулятор не располагает информацией о серьезных рисках. Другие исследования, например, C4591001, проводились, но не были завершены в срок, а их результаты так и не были опубликованы - вполне вероятно, в силу неожиданных находок.
5️⃣ Часть из этих КИ должны были проводиться на беременных женщинах. Во время общих испытаний они были исключены с мотивировкой “неизвестно, будет ли вакцинация матери BNT162b2 иметь неожиданные негативные последствия для эмбриона или плода”. Как следствие, испытания на беременных не проводились вообще, что не помешало Pfizer заявлять о безопасности и эффективности вакцины для них.
6️⃣ В отчете Acuitas Therapeutics (компании, чью технологию липидных наночастиц использовал Pfizer в своей вакцине) об исследованиях на крысах указывается, что после введения LNP не остаются в месте введения (как это было по официальной версии), а мигрируют по всему телу - в т.ч. в мозг, спинной мозг, сердце и репродуктивные органы. Хотя это исследование было краткосрочным (48 часов), есть данные, что LNP могут сохраняться в организме месяцами: цель разработчиков как раз заключалась в том, чтобы максимально увеличить их стабильность (иначе вакцина не могла бы долго храниться) и предотвратить их распознавание иммунной системой.
7️⃣ Кроме того, у Pfizer наблюдались проблемы с раскрытием информации даже о тех побочках, которые были признаны следствием вакцинации. Например, хотя связь миокардита и перикардита с вакциной была установлена еще до лета 2021 г., в июльском отчете того же года сообщалось о 2 случаях перикардита в ходе КИ (один спустя 28 дней, второй - 2 дня после 2 дозы), оба из которых были сочтены организаторами “не относящимися к исследуемому препарату”. Под давлением FDA им все же пришлось признать связь и включить сообщение об этих случаях в документы, представленные осенью для регистрации вакцины для детей 5-11 лет. Но сколько таких последствий разработчикам удалось скрыть из-за того, что они привлекли меньше общественного внимания❓, так и останется загадкой.
Конфиденциальные документы Pfizer, полученные по решению суда, позволяют открывать все новые подробности о проблемах безопасности мРНК-вакцин:
1️⃣ Число смертей и тяжелых случаев без летального исхода, связанных с вакциной, уже на 28 февраля 2021 г.: 136 смертей от сердечно-сосудистых заболеваний (946 тяжелых случаев), 34 от гематологических (681), 5 от заболеваний печени (53), 12 от аутоиммунных (780), 16 от неврологических (515), 23 от почечных (70), 41 от заболеваний дыхательных путей (126), 18 от тромбозов (165), 61 от инсульта (300), 1 от васкулита (25), 9 от анафилактического шока (2958), 96 от иных нарушений (3674). По поводу всех этих случаев был сделан однозначный вывод о том, что “обзор не поднимает новых вопросов, связанных с безопасностью”.
2️⃣ Согласно собственным стандартам Pfizer, все проблемы со здоровьем, возникающие в течение 6 недель после вакцинации, следует считать побочными эффектами, если не доказано иное. Поскольку поставки вакцины начались только в декабре 2020 г., во всех этих случаях прошло менее 6 недель - либо с 1 дозы, либо со 2. На самом деле, многие из этих побочек проявлялись в течение нескольких дней или часов (например, медиана развития сердечно-сосудистых и аутоиммунных побочных эффектов составляла меньше суток после вакцинации, нарушений со стороны печени - 3 дня, заболеваний почек и тромбозов - 4 дня), но были отметены разработчиком как не связанные с вакциной.
3️⃣ В июле 2021 г. вышел еще один отчет, в котором не было никакой дополнительной информации по статистике побочных эффектов: фактически, с февраля 2021 г. она перестала обновляться, за исключением сведений о миокардите и перикардите.
4️⃣ В своих документах Pfizer ссылается на дополнительные исследования безопасности, которые не существуют в природе: например, C4591008 (получившее громкое название HERO Together), C4591009 и C4591011. Все эти КИ были анонсированы в отчетах, но позже так и не начались. Между тем, вакцина получила полное одобрение FDA на условиях, что Pfizer проведет дополнительные исследования в течение 6 лет, т.к. регулятор не располагает информацией о серьезных рисках. Другие исследования, например, C4591001, проводились, но не были завершены в срок, а их результаты так и не были опубликованы - вполне вероятно, в силу неожиданных находок.
5️⃣ Часть из этих КИ должны были проводиться на беременных женщинах. Во время общих испытаний они были исключены с мотивировкой “неизвестно, будет ли вакцинация матери BNT162b2 иметь неожиданные негативные последствия для эмбриона или плода”. Как следствие, испытания на беременных не проводились вообще, что не помешало Pfizer заявлять о безопасности и эффективности вакцины для них.
6️⃣ В отчете Acuitas Therapeutics (компании, чью технологию липидных наночастиц использовал Pfizer в своей вакцине) об исследованиях на крысах указывается, что после введения LNP не остаются в месте введения (как это было по официальной версии), а мигрируют по всему телу - в т.ч. в мозг, спинной мозг, сердце и репродуктивные органы. Хотя это исследование было краткосрочным (48 часов), есть данные, что LNP могут сохраняться в организме месяцами: цель разработчиков как раз заключалась в том, чтобы максимально увеличить их стабильность (иначе вакцина не могла бы долго храниться) и предотвратить их распознавание иммунной системой.
7️⃣ Кроме того, у Pfizer наблюдались проблемы с раскрытием информации даже о тех побочках, которые были признаны следствием вакцинации. Например, хотя связь миокардита и перикардита с вакциной была установлена еще до лета 2021 г., в июльском отчете того же года сообщалось о 2 случаях перикардита в ходе КИ (один спустя 28 дней, второй - 2 дня после 2 дозы), оба из которых были сочтены организаторами “не относящимися к исследуемому препарату”. Под давлением FDA им все же пришлось признать связь и включить сообщение об этих случаях в документы, представленные осенью для регистрации вакцины для детей 5-11 лет. Но сколько таких последствий разработчикам удалось скрыть из-за того, что они привлекли меньше общественного внимания❓, так и останется загадкой.
BY ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ca
