Telegram Group & Telegram Channel
Столар злив документи СБУ по Бігусу. Докази:

18 червня Гончаренко виклав доки СБУ з підписом Бігуса. Щоб отримати оригінал підпису для звірки, Гончаренко 4 червня направив депутатський запит в редакцію «Бігус інфо». Бігус повівся на провокацію і відповів, особисто розписавшись на відповіді. Лише після звірки почерку Гончаренко опублікував доки СБУ

12 травня Бігус опублікував розслідування «Що не так з Гончаренком: гроші…». Тоді Гончаренко сприйняв його спокійно, навіть з гумором сам прорекламував це розслідування, виклавши посилання на нього

Щож трапилось за три тижні між 12 травня та 4 червня?

У Гончаренка все було спокійно він був ведучим «Чорноморського безпекового форуму» в Одесі де були присутні деяк політики-важковики, транслював відосики з Ради, та клеймив ТЦК. Все як завжди

І в Бігуса все йшло як зазвичай. Розслідування по міндічам-чеботарям-та-іншим-негідникам. Але я звернув увагу на те що вийшло два розслідування по Вадиму Столару:

26 травня про те як Столар дерибанив Київ, а тепер піариться на допомозі ЗСУ

2 червня про звʼязки голови КМВА Тимура Ткаченка зі Столаром

Я вважаю, що ці розслідування зачепили Столара за живе тому що він дуже багато вкладається у відбілювання своєї репутації, в тому числі за рахунок допомоги ЗСУ, а тут і медведчука нагадали і рабиновича і черновецького, і навіть «Еліту-центр», яку він заснував. А по Тимуру Ткаченко це взагалі для Столра вкрай важливо і критично тому що саме він стояв за операцією НАБУ – «Чисте місто». Яка докорінно змінила розклади в київській владі, і завела Тимура на Хрещатик 36. Нагадаю, стаціонарна прослушка НАБУ по Комарницькому була встановлена (вбудована в стіні) в офісі, який спеціально орендувала фірма, заснована Столаром. А заяву про злочин на Комарницького писала фірма «Колібріс» Дениса Басса – друга та партнера Столара. Тобто вибивання людей Столара з команди Ткаченка, це реальний швах багаторічних надій та зусиль Вадима Михайловича повернутися в Київ, яким він правив в 2014-19 рр

Тому Столар і остаточно психонув 2 червня. За деякими ознаками я давно підозрював, що в команді Бігуса була (а може й залишилася) людина Столара, яка знала, що в Бігуса є посвідчення СБУ, про що ця людина й сповістила Столара. Ну а далі добути підтвердження було справою техніки: у Столара широкі зв’язки в конторі з давніх часів
Так доки СБУ й опинилися в Гончаренка, а далі ви бачили

Посилання в мене на FB



group-telegram.com/vladimirbondarenkotut/138
Create:
Last Update:

Столар злив документи СБУ по Бігусу. Докази:

18 червня Гончаренко виклав доки СБУ з підписом Бігуса. Щоб отримати оригінал підпису для звірки, Гончаренко 4 червня направив депутатський запит в редакцію «Бігус інфо». Бігус повівся на провокацію і відповів, особисто розписавшись на відповіді. Лише після звірки почерку Гончаренко опублікував доки СБУ

12 травня Бігус опублікував розслідування «Що не так з Гончаренком: гроші…». Тоді Гончаренко сприйняв його спокійно, навіть з гумором сам прорекламував це розслідування, виклавши посилання на нього

Щож трапилось за три тижні між 12 травня та 4 червня?

У Гончаренка все було спокійно він був ведучим «Чорноморського безпекового форуму» в Одесі де були присутні деяк політики-важковики, транслював відосики з Ради, та клеймив ТЦК. Все як завжди

І в Бігуса все йшло як зазвичай. Розслідування по міндічам-чеботарям-та-іншим-негідникам. Але я звернув увагу на те що вийшло два розслідування по Вадиму Столару:

26 травня про те як Столар дерибанив Київ, а тепер піариться на допомозі ЗСУ

2 червня про звʼязки голови КМВА Тимура Ткаченка зі Столаром

Я вважаю, що ці розслідування зачепили Столара за живе тому що він дуже багато вкладається у відбілювання своєї репутації, в тому числі за рахунок допомоги ЗСУ, а тут і медведчука нагадали і рабиновича і черновецького, і навіть «Еліту-центр», яку він заснував. А по Тимуру Ткаченко це взагалі для Столра вкрай важливо і критично тому що саме він стояв за операцією НАБУ – «Чисте місто». Яка докорінно змінила розклади в київській владі, і завела Тимура на Хрещатик 36. Нагадаю, стаціонарна прослушка НАБУ по Комарницькому була встановлена (вбудована в стіні) в офісі, який спеціально орендувала фірма, заснована Столаром. А заяву про злочин на Комарницького писала фірма «Колібріс» Дениса Басса – друга та партнера Столара. Тобто вибивання людей Столара з команди Ткаченка, це реальний швах багаторічних надій та зусиль Вадима Михайловича повернутися в Київ, яким він правив в 2014-19 рр

Тому Столар і остаточно психонув 2 червня. За деякими ознаками я давно підозрював, що в команді Бігуса була (а може й залишилася) людина Столара, яка знала, що в Бігуса є посвідчення СБУ, про що ця людина й сповістила Столара. Ну а далі добути підтвердження було справою техніки: у Столара широкі зв’язки в конторі з давніх часів
Так доки СБУ й опинилися в Гончаренка, а далі ви бачили

Посилання в мене на FB

BY Bond News


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbondarenkotut/138

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca


Telegram Bond News
FROM American