Telegram Group & Telegram Channel
📚 Практическое руководство по оценке условных предельных эффектов

📖 В начале апреля вышло очень полезное и методологически аккуратное руководство от Цзехан Лю (Stanford), Цзии Лю (Berkeley) и Ицин Сюй (Stanford) — A Practical Guide to Estimating Conditional Marginal Effects (Liu, Liu, Xu, 2025)
Настоящий must-read для прикладных исследователей, работающих с гетерогенными эффектами!

↔️ Зачем нужны условные предельные эффекты?
🟤В прикладных исследованиях важно понять не просто, есть ли эффект от интервенции, а для кого и в каких условиях она работает сильнее или слабее
🟤Это и есть гетерогенность (неоднородность) эффектов: например, лечение может помогать одним участникам эксперимента, но быть бесполезным или даже вредным для других
🟤Чтобы исследовать гетерогенность, используют модераторы — переменные, от которых может зависеть сила эффекта
🟤Условные предельные эффекты (Conditional Marginal Effects, CME) — это строгое определение того, как средний эффект воздействия меняется в зависимости от значений модератора

↔️ Что не так с классическими подходами?
Линейные модели взаимодействия (linear interaction models) (модели, включающие произведение переменной воздействия и модератора) широко распространены, но часто вводят в заблуждение:
🟤неявно определяют целевой объект оценки
🟤опираются на жесткие допущения (например, линейность)
🟤игнорируют проблему недостаточного перекрытия (overlap) между группами

↔️ Как можно лучше?
Авторы последовательно рассматривают более гибкие и точные методы, которые учитывают ограничения классических моделей:
🟤полупараметрические методы (ядерные оценки)
🟤робастные подходы с обратным взвешиванием (AIPW)
🟤современные методы двойного машинного обучения (DML)

Каждый метод разбирается детально: как он устроен, что именно он оценивает, при каких условиях дает валидные выводы, когда применять. Есть симуляции и примеры из политологии

🖥 Вишенка на торте — всё реализовано большой командой разработчиков в пакете interflex для R: и линейные модели, и ядерные оценки, и двойное машинное обучение

↔️ Один из авторов гайда и контрибьюторов пакета, Ицин Сюй (Stanford), имеет послужной список из множества пакетов в сфере оценки эффектов на панельных данных, крайне рекомендуем к посещению его сайт, на котором можно найти много интересного


↔️ А еще, пользуясь случаем, обратимся к посту коллег по цеху

Недавно в канале Наука и данные выходил пост про книгу Model to Meaning Венсана Арель-Бандока (Université de Montréal), Натана Грейфера (Harvard University) и Эндрю Хайсса (Georgia State University) по библиотеке marginaleffects
🟤Книга и библиотека посвящены оценке предельных эффектов
🟤Состав авторов книги и контрибьютеров библиотеки довольно именитый, например, Венсана Арель-Бандока вы можете знать по библиотекам modelsummary и tinytable, Натан Грейфер внес большой вклад в мэтчинг и разработал библиотеки cobalt, weightit, matchIt и др., а Эндрю Хайсс — автор множества учебных материалов по оценке эффектов, визуализации, экономике общественного сектора и др.


#канал_обозревает
#канал_рекомендует
@causal_channel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥14👍7🤩21👨‍💻1



group-telegram.com/causal_channel/127
Create:
Last Update:

📚 Практическое руководство по оценке условных предельных эффектов

📖 В начале апреля вышло очень полезное и методологически аккуратное руководство от Цзехан Лю (Stanford), Цзии Лю (Berkeley) и Ицин Сюй (Stanford) — A Practical Guide to Estimating Conditional Marginal Effects (Liu, Liu, Xu, 2025)
Настоящий must-read для прикладных исследователей, работающих с гетерогенными эффектами!

↔️ Зачем нужны условные предельные эффекты?
🟤В прикладных исследованиях важно понять не просто, есть ли эффект от интервенции, а для кого и в каких условиях она работает сильнее или слабее
🟤Это и есть гетерогенность (неоднородность) эффектов: например, лечение может помогать одним участникам эксперимента, но быть бесполезным или даже вредным для других
🟤Чтобы исследовать гетерогенность, используют модераторы — переменные, от которых может зависеть сила эффекта
🟤Условные предельные эффекты (Conditional Marginal Effects, CME) — это строгое определение того, как средний эффект воздействия меняется в зависимости от значений модератора

↔️ Что не так с классическими подходами?
Линейные модели взаимодействия (linear interaction models) (модели, включающие произведение переменной воздействия и модератора) широко распространены, но часто вводят в заблуждение:
🟤неявно определяют целевой объект оценки
🟤опираются на жесткие допущения (например, линейность)
🟤игнорируют проблему недостаточного перекрытия (overlap) между группами

↔️ Как можно лучше?
Авторы последовательно рассматривают более гибкие и точные методы, которые учитывают ограничения классических моделей:
🟤полупараметрические методы (ядерные оценки)
🟤робастные подходы с обратным взвешиванием (AIPW)
🟤современные методы двойного машинного обучения (DML)

Каждый метод разбирается детально: как он устроен, что именно он оценивает, при каких условиях дает валидные выводы, когда применять. Есть симуляции и примеры из политологии

🖥 Вишенка на торте — всё реализовано большой командой разработчиков в пакете interflex для R: и линейные модели, и ядерные оценки, и двойное машинное обучение

↔️ Один из авторов гайда и контрибьюторов пакета, Ицин Сюй (Stanford), имеет послужной список из множества пакетов в сфере оценки эффектов на панельных данных, крайне рекомендуем к посещению его сайт, на котором можно найти много интересного


↔️ А еще, пользуясь случаем, обратимся к посту коллег по цеху

Недавно в канале Наука и данные выходил пост про книгу Model to Meaning Венсана Арель-Бандока (Université de Montréal), Натана Грейфера (Harvard University) и Эндрю Хайсса (Georgia State University) по библиотеке marginaleffects
🟤Книга и библиотека посвящены оценке предельных эффектов
🟤Состав авторов книги и контрибьютеров библиотеки довольно именитый, например, Венсана Арель-Бандока вы можете знать по библиотекам modelsummary и tinytable, Натан Грейфер внес большой вклад в мэтчинг и разработал библиотеки cobalt, weightit, matchIt и др., а Эндрю Хайсс — автор множества учебных материалов по оценке эффектов, визуализации, экономике общественного сектора и др.


#канал_обозревает
#канал_рекомендует
@causal_channel

BY Канал влияния


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/causal_channel/127

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us


Telegram Канал влияния
FROM American