Родина 16-річної Поліни – категорично проти підліткового вживання нікотину, тому батьки дівчини погодилися, щоб їхня донька взяла участь в експерименті - спробувала придбати заборонену продукцію з камерою та мікрофоном.
Першу спробу було здійснено в самому центрі столиці - у ТРЦ "Гулівер". Там продавчиня без вагань запропонувала дівчині кілька ароматизованих вейпів на вибір. Наступна "закупка" відбулася у ТРЦ "Блокбастер". Там у Поліни взагалі не запитали ні про вік, ні про документи - просто продали вейп на 10 000 затяжок. Скільки ще таких продажів неповнолітнім робить ця точка, наразі невідомо.
Українська держава в особі митниці, поліції, Держпродспоживслужби та інших контролюючих органів не лише не справляється з тим, щоб зупинити нелегальний імпорт, а й виявилася абсолютно неспроможною в найголовнішому - контролі за роздрібним продажем не лише забороненої, а ще й "дорослої" нікотинової продукції дітям. @censor_net | Ми у Facebook,Instagram,Twitter,Tik-Tok,SL8
Родина 16-річної Поліни – категорично проти підліткового вживання нікотину, тому батьки дівчини погодилися, щоб їхня донька взяла участь в експерименті - спробувала придбати заборонену продукцію з камерою та мікрофоном.
Першу спробу було здійснено в самому центрі столиці - у ТРЦ "Гулівер". Там продавчиня без вагань запропонувала дівчині кілька ароматизованих вейпів на вибір. Наступна "закупка" відбулася у ТРЦ "Блокбастер". Там у Поліни взагалі не запитали ні про вік, ні про документи - просто продали вейп на 10 000 затяжок. Скільки ще таких продажів неповнолітнім робить ця точка, наразі невідомо.
Українська держава в особі митниці, поліції, Держпродспоживслужби та інших контролюючих органів не лише не справляється з тим, щоб зупинити нелегальний імпорт, а й виявилася абсолютно неспроможною в найголовнішому - контролі за роздрібним продажем не лише забороненої, а ще й "дорослої" нікотинової продукції дітям. @censor_net | Ми у Facebook,Instagram,Twitter,Tik-Tok,SL8
BY Цензор.НЕТ | Новини України та світу, війна та аналітика
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
