Telegram Group & Telegram Channel
Редактор отдела cancel-культуры Эдвард Чесноков @chesnokmedia — для Марии Шукшиной
 
Схематоз в Ельцин-Центре: фиктивно выигрываем тендеры, чтобы отправлять на «международные книжные ярмарки» писателей-русофобов
 
Начну с непопулярного мнения. Если кому-то не нравится экспозиции и мероприятия «Ельцин-Центра» (далее ЕЦ) — ну так найдите деньги и сделайте своё, лучше. У нас же так много православных олигархов — нехай скинутся, как и Абрамович — на мемориал ЕБН.
 
Но.
 
Я не люблю лицемерие. Если ты выступаешь за демократию, транспарентность и толерантность — то и твои собственные финансовые дела должны быть в идеальном порядке. И поскольку «Команда Навального» (для юных читателей: это такие украинские этнонационалисты, поддерживающие убийства русских в Донецке) никаких расследований о деятельности Ельцин-Центра не выпустит — то придётся нам.
 
Солидную часть доходов ЕЦа до недавнего времени составляли выигранные госзакупки: почти ₽300 млн за последние 10 лет. Так, ЕЦ из года в год получает многомиллионные тендеры на участие российских писателей в книжных ярмарках в других странах.
 
Таких госзаказов — десятки; мы рассмотрим один: на обеспечение российского представительства на международной книжной ярмарке «Либер». Это весьма уважаемая «бук-экспо», проходит попеременно в Мадриде и Барселоне, одна из самых авторитетных в романоязычном мире.
 
Так, в 2021 году ЕЦ выиграл соответствующий тендер на ₽4,47 млн, а всего с 2015 (в 2018 и 2020 ярмарка «Либер» не проводилась) ЕЦ получил таким образом порядка ₽16 млн.
 
У победы в тендере много критериев, один из них — предложение наименьшей цены. За тем конкурс и проводится — чтобы сэкономить госденьги… Или нет?
 
Падение цены в конкурсных заявках на участие в «Либере» от ЕЦ:
 
2021 — 0,5%.
2019 — 1%.
2017 — 5,5%.
2016 — 2%.
 
Как же ЕЦ мог выигрывать гостендеры с таким ничтожным падением? Ведь конкурс — он на то и конкурс, поскольку предполагает состязание нескольких состязающихся.
 
И действительно, во всех этих случаях (2016-21) вместе с ЕЦ в тендерах на представительство на ярмарке «Либер» участвовало ещё одно юрлицо: АНО «Институт перевода».
 
Так в чём же проблема? Два (а иногда и больше) участников, в честной схватке выигрывает достойнейший, пусть даже за высокую цену.
 
Но если зайти на карточку АНО «Институт перевода» в базе данных юрлиц, вы увидите, что его соучредителем был… Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина»!
 
То есть два аффилированных (связанных друг с другом) юрлица изображали «честную борьбу на конкурсах госзакупок», которые всякий раз героически выигрывал ЕЦ.
 
Ладно, может, несмотря на сомнительный тендер, победитель давал результат? Для ответа достаточно посмотреть на фото с убогим российским стендом на «Либере» (от 2021 года, но, полагаем, раньше было так же).
 
Тут надобно рассказать, что это за АНО «Институт перевода». Окологосударственная организация с многомиллионными бюджетами (и балансовыми активами порядка ₽100 млн) — вроде бы для «продвижения русской культуры за рубежом».
 
На сайте этой организации в разделе «рекомендуемые к переводу» указана, например, книга Дениса Драгунского (который раздаёт интервью украинским СМИ с осуждениями «российской агрессии»). Или книга Светланы Алексиевич, оправдывавшей убийство малороссийского публициста Олеся Бузины. Ну и, конечно, вкаждодырочные Быков и Яхина, которых, как можно сделать вывод, никто не переводит на иностранные языки даже за деньги.
 
То есть — если вы не поняли — через АНО «Институт перевода» вы можете подать заявку и ПОЛУЧИТЬ РОССИЙСКИЙ ГОСГРАНТ на перевод какой-нибудь адовой русофобии, за что автор оной ещё и получит деньги. О том, чтобы переводить и вывозить на «бук-экспо» действительно талантливых (а не продавших душу Мировой Жабе) русских писателей — наподобие Владимира Лорченкова или Антона Серенкова — и говорить не приходится.
 
Жанр публицистической колонки предполагает не только вводку и аргументацию, но и развёрнутый вывод.
 
Но зачем что-то объяснять, когда вообще нечего объяснять?
 
Cancel culture. Только cancel culture.
👍120🤔10😢5



group-telegram.com/chesnokmedia/8555
Create:
Last Update:

Редактор отдела cancel-культуры Эдвард Чесноков @chesnokmedia — для Марии Шукшиной
 
Схематоз в Ельцин-Центре: фиктивно выигрываем тендеры, чтобы отправлять на «международные книжные ярмарки» писателей-русофобов
 
Начну с непопулярного мнения. Если кому-то не нравится экспозиции и мероприятия «Ельцин-Центра» (далее ЕЦ) — ну так найдите деньги и сделайте своё, лучше. У нас же так много православных олигархов — нехай скинутся, как и Абрамович — на мемориал ЕБН.
 
Но.
 
Я не люблю лицемерие. Если ты выступаешь за демократию, транспарентность и толерантность — то и твои собственные финансовые дела должны быть в идеальном порядке. И поскольку «Команда Навального» (для юных читателей: это такие украинские этнонационалисты, поддерживающие убийства русских в Донецке) никаких расследований о деятельности Ельцин-Центра не выпустит — то придётся нам.
 
Солидную часть доходов ЕЦа до недавнего времени составляли выигранные госзакупки: почти ₽300 млн за последние 10 лет. Так, ЕЦ из года в год получает многомиллионные тендеры на участие российских писателей в книжных ярмарках в других странах.
 
Таких госзаказов — десятки; мы рассмотрим один: на обеспечение российского представительства на международной книжной ярмарке «Либер». Это весьма уважаемая «бук-экспо», проходит попеременно в Мадриде и Барселоне, одна из самых авторитетных в романоязычном мире.
 
Так, в 2021 году ЕЦ выиграл соответствующий тендер на ₽4,47 млн, а всего с 2015 (в 2018 и 2020 ярмарка «Либер» не проводилась) ЕЦ получил таким образом порядка ₽16 млн.
 
У победы в тендере много критериев, один из них — предложение наименьшей цены. За тем конкурс и проводится — чтобы сэкономить госденьги… Или нет?
 
Падение цены в конкурсных заявках на участие в «Либере» от ЕЦ:
 
2021 — 0,5%.
2019 — 1%.
2017 — 5,5%.
2016 — 2%.
 
Как же ЕЦ мог выигрывать гостендеры с таким ничтожным падением? Ведь конкурс — он на то и конкурс, поскольку предполагает состязание нескольких состязающихся.
 
И действительно, во всех этих случаях (2016-21) вместе с ЕЦ в тендерах на представительство на ярмарке «Либер» участвовало ещё одно юрлицо: АНО «Институт перевода».
 
Так в чём же проблема? Два (а иногда и больше) участников, в честной схватке выигрывает достойнейший, пусть даже за высокую цену.
 
Но если зайти на карточку АНО «Институт перевода» в базе данных юрлиц, вы увидите, что его соучредителем был… Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина»!
 
То есть два аффилированных (связанных друг с другом) юрлица изображали «честную борьбу на конкурсах госзакупок», которые всякий раз героически выигрывал ЕЦ.
 
Ладно, может, несмотря на сомнительный тендер, победитель давал результат? Для ответа достаточно посмотреть на фото с убогим российским стендом на «Либере» (от 2021 года, но, полагаем, раньше было так же).
 
Тут надобно рассказать, что это за АНО «Институт перевода». Окологосударственная организация с многомиллионными бюджетами (и балансовыми активами порядка ₽100 млн) — вроде бы для «продвижения русской культуры за рубежом».
 
На сайте этой организации в разделе «рекомендуемые к переводу» указана, например, книга Дениса Драгунского (который раздаёт интервью украинским СМИ с осуждениями «российской агрессии»). Или книга Светланы Алексиевич, оправдывавшей убийство малороссийского публициста Олеся Бузины. Ну и, конечно, вкаждодырочные Быков и Яхина, которых, как можно сделать вывод, никто не переводит на иностранные языки даже за деньги.
 
То есть — если вы не поняли — через АНО «Институт перевода» вы можете подать заявку и ПОЛУЧИТЬ РОССИЙСКИЙ ГОСГРАНТ на перевод какой-нибудь адовой русофобии, за что автор оной ещё и получит деньги. О том, чтобы переводить и вывозить на «бук-экспо» действительно талантливых (а не продавших душу Мировой Жабе) русских писателей — наподобие Владимира Лорченкова или Антона Серенкова — и говорить не приходится.
 
Жанр публицистической колонки предполагает не только вводку и аргументацию, но и развёрнутый вывод.
 
Но зачем что-то объяснять, когда вообще нечего объяснять?
 
Cancel culture. Только cancel culture.

BY Эдвард Чесноков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chesnokmedia/8555

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us


Telegram Эдвард Чесноков
FROM American