В России приняли штрафы до 30 000 рублей за нарушение правил выгула собак
🔸 Так, согласно закону, за неправильное обращение с домашними животными можно получить предупреждение или штраф:
➖ Для должностных лиц взыскание составит от 5 до 15 тысяч рублей, а для организаций — от 15 до 30 тысяч рублей. ➖ Если за животным ухаживает кто-то другой, штраф с хозяина не взимается. Также штраф не предусмотрен, если животное украли.
🔸 В соответствии с законом, в городе питомец должен быть на поводке. Его можно отпускать с привязи только на специально отведенных площадках для выгула, которые определены органами местного самоуправления.
🔸 Выгуливая собаку, необходимо принять меры для обеспечения безопасности граждан и других животных.
🔸 Для потенциально опасных собак даже на площадке для выгула обязателен поводок и намордник. Отпускать их на волю можно только на огороженной территории, которая принадлежит владельцу собаки и снабжена предупреждающей надписью на входе. Также хозяин должен убирать за своим питомцем во время прогулки.
🔸 Нередко владельцы обеспечивают питомцам так называемый самовыгул — выпускают их на весь день в городскую среду без поводка, намордника и присмотра. В тексте документа нет понятия «самовыгул», но, по сути, это прямое нарушение требований закона, пишут федеральные СМИ.
В России приняли штрафы до 30 000 рублей за нарушение правил выгула собак
🔸 Так, согласно закону, за неправильное обращение с домашними животными можно получить предупреждение или штраф:
➖ Для должностных лиц взыскание составит от 5 до 15 тысяч рублей, а для организаций — от 15 до 30 тысяч рублей. ➖ Если за животным ухаживает кто-то другой, штраф с хозяина не взимается. Также штраф не предусмотрен, если животное украли.
🔸 В соответствии с законом, в городе питомец должен быть на поводке. Его можно отпускать с привязи только на специально отведенных площадках для выгула, которые определены органами местного самоуправления.
🔸 Выгуливая собаку, необходимо принять меры для обеспечения безопасности граждан и других животных.
🔸 Для потенциально опасных собак даже на площадке для выгула обязателен поводок и намордник. Отпускать их на волю можно только на огороженной территории, которая принадлежит владельцу собаки и снабжена предупреждающей надписью на входе. Также хозяин должен убирать за своим питомцем во время прогулки.
🔸 Нередко владельцы обеспечивают питомцам так называемый самовыгул — выпускают их на весь день в городскую среду без поводка, намордника и присмотра. В тексте документа нет понятия «самовыгул», но, по сути, это прямое нарушение требований закона, пишут федеральные СМИ.
BY 💬 Честный Оренбург/Орск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
