Продолжая подводить итоги "Недели Китая" в МГИМО... Пожалуй, одним из наиболее содержательных стала экспертная дискуссия "Пути развития современного Китая: социально-экономическая модель, вопросы внешней и внутренней политики", которую мы провели звёздным составом, с участием Андрея Карнеева и Василия Кашина.
Я очень благодарен коллегам за то, что они приняли наше приглашение поучаствовать в "Неделе Китая" и провели это в форме, которая, как мне кажется, наиболее полезна в качестве ролевой модели для студентов-китаеведов. Именно в формате дискуссии, причём по теме "китайской модели", которая является краеугольной в современном китаеведении.
Коллеги на своём примере показали, что дискутировать, обсуждать, поправлять друг друга, уточнять неясные моменты, но делать в корректной и уважительной форме, а главное, аргументированно — это и есть суть гуманитарной науки. Тем более, в такой сложной как китаеведение — где всё завязано на китаеязычных источниках, где просто невозможно знать всё на свете и, тем более, невозможно уследить за всем сразу. Поэтому без коллегиального общения и взаимообогащения — здесь никуда.
Ребята из "Китайского клуба" выложили видео дискуссии у себя в паблике в "ВК": https://vk.com/video-78684962_456239142
Посмотрите это видео для лучшего понимания актуальной китаеведной повестки:
На все вопросы мы, конечно, не ответили, да это и невозможно; для полноты картины нам, пожалуй, не хватило взгляда профильного экономиста, но тут мы были заложниками ограниченности формата и дефицита узких специалистов-страноведов, о котором я намедни говорил в "Международном обозрении". Зато мы обозначили основные направления, по которым развивается Китай, "сверили часы" по нескольким важнейшим аспектам: тайваньскому вопросу, китайско-американским отношениям, развитию политической системы, а заодно назвали несколько информационных ресурсов и имён китайских интеллектуалов, за которыми нужно следить, чтобы понимать, куда движется китайский дискурс.
Я очень благодарен коллегам за то, что они приняли наше приглашение поучаствовать в "Неделе Китая" и провели это в форме, которая, как мне кажется, наиболее полезна в качестве ролевой модели для студентов-китаеведов. Именно в формате дискуссии, причём по теме "китайской модели", которая является краеугольной в современном китаеведении.
Коллеги на своём примере показали, что дискутировать, обсуждать, поправлять друг друга, уточнять неясные моменты, но делать в корректной и уважительной форме, а главное, аргументированно — это и есть суть гуманитарной науки. Тем более, в такой сложной как китаеведение — где всё завязано на китаеязычных источниках, где просто невозможно знать всё на свете и, тем более, невозможно уследить за всем сразу. Поэтому без коллегиального общения и взаимообогащения — здесь никуда.
Ребята из "Китайского клуба" выложили видео дискуссии у себя в паблике в "ВК": https://vk.com/video-78684962_456239142
Посмотрите это видео для лучшего понимания актуальной китаеведной повестки:
На все вопросы мы, конечно, не ответили, да это и невозможно; для полноты картины нам, пожалуй, не хватило взгляда профильного экономиста, но тут мы были заложниками ограниченности формата и дефицита узких специалистов-страноведов, о котором я намедни говорил в "Международном обозрении". Зато мы обозначили основные направления, по которым развивается Китай, "сверили часы" по нескольким важнейшим аспектам: тайваньскому вопросу, китайско-американским отношениям, развитию политической системы, а заодно назвали несколько информационных ресурсов и имён китайских интеллектуалов, за которыми нужно следить, чтобы понимать, куда движется китайский дискурс.
group-telegram.com/china80s/3130
Create:
Last Update:
Last Update:
Продолжая подводить итоги "Недели Китая" в МГИМО... Пожалуй, одним из наиболее содержательных стала экспертная дискуссия "Пути развития современного Китая: социально-экономическая модель, вопросы внешней и внутренней политики", которую мы провели звёздным составом, с участием Андрея Карнеева и Василия Кашина.
Я очень благодарен коллегам за то, что они приняли наше приглашение поучаствовать в "Неделе Китая" и провели это в форме, которая, как мне кажется, наиболее полезна в качестве ролевой модели для студентов-китаеведов. Именно в формате дискуссии, причём по теме "китайской модели", которая является краеугольной в современном китаеведении.
Коллеги на своём примере показали, что дискутировать, обсуждать, поправлять друг друга, уточнять неясные моменты, но делать в корректной и уважительной форме, а главное, аргументированно — это и есть суть гуманитарной науки. Тем более, в такой сложной как китаеведение — где всё завязано на китаеязычных источниках, где просто невозможно знать всё на свете и, тем более, невозможно уследить за всем сразу. Поэтому без коллегиального общения и взаимообогащения — здесь никуда.
Ребята из "Китайского клуба" выложили видео дискуссии у себя в паблике в "ВК": https://vk.com/video-78684962_456239142
Посмотрите это видео для лучшего понимания актуальной китаеведной повестки:
На все вопросы мы, конечно, не ответили, да это и невозможно; для полноты картины нам, пожалуй, не хватило взгляда профильного экономиста, но тут мы были заложниками ограниченности формата и дефицита узких специалистов-страноведов, о котором я намедни говорил в "Международном обозрении". Зато мы обозначили основные направления, по которым развивается Китай, "сверили часы" по нескольким важнейшим аспектам: тайваньскому вопросу, китайско-американским отношениям, развитию политической системы, а заодно назвали несколько информационных ресурсов и имён китайских интеллектуалов, за которыми нужно следить, чтобы понимать, куда движется китайский дискурс.
Я очень благодарен коллегам за то, что они приняли наше приглашение поучаствовать в "Неделе Китая" и провели это в форме, которая, как мне кажется, наиболее полезна в качестве ролевой модели для студентов-китаеведов. Именно в формате дискуссии, причём по теме "китайской модели", которая является краеугольной в современном китаеведении.
Коллеги на своём примере показали, что дискутировать, обсуждать, поправлять друг друга, уточнять неясные моменты, но делать в корректной и уважительной форме, а главное, аргументированно — это и есть суть гуманитарной науки. Тем более, в такой сложной как китаеведение — где всё завязано на китаеязычных источниках, где просто невозможно знать всё на свете и, тем более, невозможно уследить за всем сразу. Поэтому без коллегиального общения и взаимообогащения — здесь никуда.
Ребята из "Китайского клуба" выложили видео дискуссии у себя в паблике в "ВК": https://vk.com/video-78684962_456239142
Посмотрите это видео для лучшего понимания актуальной китаеведной повестки:
На все вопросы мы, конечно, не ответили, да это и невозможно; для полноты картины нам, пожалуй, не хватило взгляда профильного экономиста, но тут мы были заложниками ограниченности формата и дефицита узких специалистов-страноведов, о котором я намедни говорил в "Международном обозрении". Зато мы обозначили основные направления, по которым развивается Китай, "сверили часы" по нескольким важнейшим аспектам: тайваньскому вопросу, китайско-американским отношениям, развитию политической системы, а заодно назвали несколько информационных ресурсов и имён китайских интеллектуалов, за которыми нужно следить, чтобы понимать, куда движется китайский дискурс.
BY Китай. 80-е и не только
Share with your friend now:
group-telegram.com/china80s/3130