Telegram Group & Telegram Channel
Теории моды - почему мы носим именно эту одежду?

В социальных науках есть две больших противоположных теории моды и одна отдельная менее популярная.

Первая теория "Сверху - вниз"

Это самый древний подход, сформулированный Гербертом Спенсером. Он считал что мода пошла из подражания одежде знати, императора, высшего слоя. Низшие классы пытаются хоть частично имитировать высшие, будучи не способными вести их образ жизни.

Эту теорию переосмыслил Зиммель, рассматривавший моду, как вообще способ сигнализировать единство со своей группой и социальным классом, и в то же время - отделить свою группу от других.
Потому, например, среди леваков мы видим затасканную даже в мемах стрижку с выбритыми боками и зачесом пряди вбок, а среди правых - десятилетиями неизменный образ британских rude boy.
Это дарит носителям комфортное ощущение отделения от внешней группы, которой дается низкий статус, и сигнализирует принадлежность к "своей" группе для союзников.

Тем не менее, мода всё ещё идет от высших классов, мода низших классов зарождается исключительно на контрасте с высшими. То есть, либо коси под элиту, либо презирай и подчеркивай что ты - не элита. В любом случае, это производная от элиты.

Вторая теория - "Снизу вверх"

Её авторы, Герберт Блумер и Фред Дэвис, считали, что всё наоборот, мода зарождается как выплеск массовых рефлексий, разносится подражательной природой общества, и воцаряется в элите.
Социум решает что фешенебельно, и это улавливает элита.

Дэвис пишет, что человеческая идентичность постоянно находится во внутреннем конфликте, парадоксальности, двойственности. Утопическое ощущение жизни, войны, катаклизмы, ощущение смертности, фрустрации - всё это заставляет идентичность меняться, но одновременно обманывать себя, что ты остался прежним. Это "брожение", которое постоянно внутри общества, и дает энергию моде. Каждая конвульсия идентичности масс порождает ещё и стиль одежды, и этот стиль захватывает общество снизу, доходя до элиты.

Наконец, есть Семиотическая Теория

Ролан Барт предложил рассматривать моду просто как разновидность знаковой системы, часть системы коммуникаций людей.
Одежда не просто показывает принадлежность к элите или ненависть к элите. Не только показывает принадлежность к некоей конкретной группе. Но и передает любую информацию, которой человек хочет поделиться в знаковой форме.

Сложный бант из пояса на спине у гейши показывает что она богата - ведь её одевают слуги, сама такой бант не завяжешь.
Бритая голова скинхеда показывает готовность к силовой конфронтации, так же, как нарочито большие очки хипстера с нулевой диоптрией - неагрессию, безобидность.
То есть, мода, это средство коллективной невербальной коммуникации.

Единой теории моды у социологов всё ещё нет. Но, зато, она всегда есть у идеологов. Пообщайтесь с идеологизированными людьми, и они уверенно скажут, что мода - это нечто, что масонский запад придумал, чтобы испортить детей, или патриархат придумал, чтобы угнетать женщин. Идеология, в отличие от науки, всегда дает объяснение феномена через наличие воображаемого зла, с которым нужно бороться.
По возможности, знакомьте идеологизированных людей с многообразием научных теорий.

Chromosomoshiroi



group-telegram.com/chromosomoshiroi/1149
Create:
Last Update:

Теории моды - почему мы носим именно эту одежду?

В социальных науках есть две больших противоположных теории моды и одна отдельная менее популярная.

Первая теория "Сверху - вниз"

Это самый древний подход, сформулированный Гербертом Спенсером. Он считал что мода пошла из подражания одежде знати, императора, высшего слоя. Низшие классы пытаются хоть частично имитировать высшие, будучи не способными вести их образ жизни.

Эту теорию переосмыслил Зиммель, рассматривавший моду, как вообще способ сигнализировать единство со своей группой и социальным классом, и в то же время - отделить свою группу от других.
Потому, например, среди леваков мы видим затасканную даже в мемах стрижку с выбритыми боками и зачесом пряди вбок, а среди правых - десятилетиями неизменный образ британских rude boy.
Это дарит носителям комфортное ощущение отделения от внешней группы, которой дается низкий статус, и сигнализирует принадлежность к "своей" группе для союзников.

Тем не менее, мода всё ещё идет от высших классов, мода низших классов зарождается исключительно на контрасте с высшими. То есть, либо коси под элиту, либо презирай и подчеркивай что ты - не элита. В любом случае, это производная от элиты.

Вторая теория - "Снизу вверх"

Её авторы, Герберт Блумер и Фред Дэвис, считали, что всё наоборот, мода зарождается как выплеск массовых рефлексий, разносится подражательной природой общества, и воцаряется в элите.
Социум решает что фешенебельно, и это улавливает элита.

Дэвис пишет, что человеческая идентичность постоянно находится во внутреннем конфликте, парадоксальности, двойственности. Утопическое ощущение жизни, войны, катаклизмы, ощущение смертности, фрустрации - всё это заставляет идентичность меняться, но одновременно обманывать себя, что ты остался прежним. Это "брожение", которое постоянно внутри общества, и дает энергию моде. Каждая конвульсия идентичности масс порождает ещё и стиль одежды, и этот стиль захватывает общество снизу, доходя до элиты.

Наконец, есть Семиотическая Теория

Ролан Барт предложил рассматривать моду просто как разновидность знаковой системы, часть системы коммуникаций людей.
Одежда не просто показывает принадлежность к элите или ненависть к элите. Не только показывает принадлежность к некоей конкретной группе. Но и передает любую информацию, которой человек хочет поделиться в знаковой форме.

Сложный бант из пояса на спине у гейши показывает что она богата - ведь её одевают слуги, сама такой бант не завяжешь.
Бритая голова скинхеда показывает готовность к силовой конфронтации, так же, как нарочито большие очки хипстера с нулевой диоптрией - неагрессию, безобидность.
То есть, мода, это средство коллективной невербальной коммуникации.

Единой теории моды у социологов всё ещё нет. Но, зато, она всегда есть у идеологов. Пообщайтесь с идеологизированными людьми, и они уверенно скажут, что мода - это нечто, что масонский запад придумал, чтобы испортить детей, или патриархат придумал, чтобы угнетать женщин. Идеология, в отличие от науки, всегда дает объяснение феномена через наличие воображаемого зла, с которым нужно бороться.
По возможности, знакомьте идеологизированных людей с многообразием научных теорий.

Chromosomoshiroi

BY Chromosomoshiroi


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chromosomoshiroi/1149

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Chromosomoshiroi
FROM American