Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/BatkaLukashenko/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Союз России и Белоруссии | Telegram Webview: BatkaLukashenko/55856 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Социософт.ТВ (Natalia Lukovnikova)
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЗАПУСК «БУРЕВЕСТНИКА», ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА.
📍Наши зрители в комментариях интересуются, что за зверь «Буревестник». Говорят, есть данные об испытании этой крылатой ракеты с ядерным источником движения. Еë конструкция довольно любопытная. Для меня же ситуация с испытанием интересна тем, что она позволяет поговорить о том, насколько сложен современный мир и как в нём всё взаимосвязано.
📍Начнём с простого. Первоначальная идея, положенная в основу «Буревестника», относится ещё к 1950-м годам. Тогда ядерные реакторы пытались ставить везде, где только можно. Возникла схема ракеты с прямоточным ядерным двигателем. Что это означает? Забирается воздух, резко нагревается в канале охлаждения реактора и, имея высокую температуру, выбрасывается, создавая реактивную тягу. Похожий проект был у американцев - «Плутон» (Pluto). Были подобные разработки и у Советского Союза. Чуть позже, в 1960-е годы, обе стороны начали проектировать ядерные ступени для стандартных космических кораблей: мы - для «Союзов», американцы - для «Аполлона». Третья ступень также должна была использовать ядерный подогрев рабочего тела. Эти проекты существовали в металле, а не только на чертежах. Я, например, в Воронеже видел наш собранный вариант. Однако ни в 1950-е, ни в 1960-е годы ни один из этих проектов не дошёл до стадии испытаний. Почему? Из-за высокой вероятности ядерной аварии с сильным радиоактивным загрязнением. Эта проблема актуальна и сегодня.
📍Суть произошедшего в том, что Россия довела данный аппарат до возможности его испытаний. Что мы имеем в итоге? Дозвуковую, сравнительно медленную и уязвимую ракету, но оснащённую искусственным интеллектом и обладающую принципиально неограниченной дальностью полёта. В свете текущих геополитических событий это приобретает особое значение. В 1960-1970 годы, когда складывалась современная система безопасности, принимались меры против ракет с неограниченной дальностью. Уже в 1957 году был запущен спутник, что теоретически позволяло создавать ракеты, способные облететь Землю и нанести удар. Однако в рамках контроля над вооружениями такие проекты были заморожены. Основная идея заключалась в том, что ракеты с неограниченной дальностью - будь то крылатые или баллистические - чрезмерно дестабилизируют обстановку. Средства радиоэлектронной разведки того времени не позволяли контролировать все возможные направления атаки, поэтому на время эти проекты были запрещены.
📍Что же можно сказать о «Буревестнике»? Во-первых, это дозвуковая и уязвимая ракета. Однако это не означает, что у неё не может быть элементов ускорения на активном участке траектории или при нанесении удара. Главное - она имеет неограниченную дальность, способна сложно маневрировать, обходя системы ПВО, и может находиться в воздухе в готовности к удару сколь угодно долго. Мы знаем, что этот экземпляр провисел 14 часов, и очевидно, что это не предел. Это открывает интересные возможности. 
▪️Во-первых, возможность нанесения первого удара. Такие ракеты могут находиться в воздухе над своей или нейтральной территорией, что не запрещено международными договорами. Это вынуждает систему ПВО противника постоянно находиться в состоянии повышенной готовности, что снижает порог начала рискованной войны. Совершенно очевидно, что боеголовка у «Буревестника» может быть только ядерной, так как даже в случае падения он вызовет радиоактивное заражение. Заряд, вероятно, будет значительным, поскольку ключевое преимущество крылатой ракеты - не скорость, а огромная дальность.
▪️Во-вторых, после обмена ядерными ударами системы ПВО будут либо выведены из строя, либо серьёзно ослаблены. В этой ситуации «Буревестник», находящийся вне зоны поражения, станет практически неуязвимым. Это классическое оружие последнего удара, оружие добивания противника после взаимного израсходования основных ядерных арсеналов.
📍На Западе и у нас существуют две полярные точки зрения: одни считают эту систему бессмысленной, не меняющей ядерный паритет, другие - сверхоружием, кардинально меняющим ситуацию. Скажу сразу: ситуацию она меняет. Это классическое дестабилизирующее оружие.
⤵️



group-telegram.com/BatkaLukashenko/55856
Create:
Last Update:

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЗАПУСК «БУРЕВЕСТНИКА», ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА.
📍Наши зрители в комментариях интересуются, что за зверь «Буревестник». Говорят, есть данные об испытании этой крылатой ракеты с ядерным источником движения. Еë конструкция довольно любопытная. Для меня же ситуация с испытанием интересна тем, что она позволяет поговорить о том, насколько сложен современный мир и как в нём всё взаимосвязано.
📍Начнём с простого. Первоначальная идея, положенная в основу «Буревестника», относится ещё к 1950-м годам. Тогда ядерные реакторы пытались ставить везде, где только можно. Возникла схема ракеты с прямоточным ядерным двигателем. Что это означает? Забирается воздух, резко нагревается в канале охлаждения реактора и, имея высокую температуру, выбрасывается, создавая реактивную тягу. Похожий проект был у американцев - «Плутон» (Pluto). Были подобные разработки и у Советского Союза. Чуть позже, в 1960-е годы, обе стороны начали проектировать ядерные ступени для стандартных космических кораблей: мы - для «Союзов», американцы - для «Аполлона». Третья ступень также должна была использовать ядерный подогрев рабочего тела. Эти проекты существовали в металле, а не только на чертежах. Я, например, в Воронеже видел наш собранный вариант. Однако ни в 1950-е, ни в 1960-е годы ни один из этих проектов не дошёл до стадии испытаний. Почему? Из-за высокой вероятности ядерной аварии с сильным радиоактивным загрязнением. Эта проблема актуальна и сегодня.
📍Суть произошедшего в том, что Россия довела данный аппарат до возможности его испытаний. Что мы имеем в итоге? Дозвуковую, сравнительно медленную и уязвимую ракету, но оснащённую искусственным интеллектом и обладающую принципиально неограниченной дальностью полёта. В свете текущих геополитических событий это приобретает особое значение. В 1960-1970 годы, когда складывалась современная система безопасности, принимались меры против ракет с неограниченной дальностью. Уже в 1957 году был запущен спутник, что теоретически позволяло создавать ракеты, способные облететь Землю и нанести удар. Однако в рамках контроля над вооружениями такие проекты были заморожены. Основная идея заключалась в том, что ракеты с неограниченной дальностью - будь то крылатые или баллистические - чрезмерно дестабилизируют обстановку. Средства радиоэлектронной разведки того времени не позволяли контролировать все возможные направления атаки, поэтому на время эти проекты были запрещены.
📍Что же можно сказать о «Буревестнике»? Во-первых, это дозвуковая и уязвимая ракета. Однако это не означает, что у неё не может быть элементов ускорения на активном участке траектории или при нанесении удара. Главное - она имеет неограниченную дальность, способна сложно маневрировать, обходя системы ПВО, и может находиться в воздухе в готовности к удару сколь угодно долго. Мы знаем, что этот экземпляр провисел 14 часов, и очевидно, что это не предел. Это открывает интересные возможности. 
▪️Во-первых, возможность нанесения первого удара. Такие ракеты могут находиться в воздухе над своей или нейтральной территорией, что не запрещено международными договорами. Это вынуждает систему ПВО противника постоянно находиться в состоянии повышенной готовности, что снижает порог начала рискованной войны. Совершенно очевидно, что боеголовка у «Буревестника» может быть только ядерной, так как даже в случае падения он вызовет радиоактивное заражение. Заряд, вероятно, будет значительным, поскольку ключевое преимущество крылатой ракеты - не скорость, а огромная дальность.
▪️Во-вторых, после обмена ядерными ударами системы ПВО будут либо выведены из строя, либо серьёзно ослаблены. В этой ситуации «Буревестник», находящийся вне зоны поражения, станет практически неуязвимым. Это классическое оружие последнего удара, оружие добивания противника после взаимного израсходования основных ядерных арсеналов.
📍На Западе и у нас существуют две полярные точки зрения: одни считают эту систему бессмысленной, не меняющей ядерный паритет, другие - сверхоружием, кардинально меняющим ситуацию. Скажу сразу: ситуацию она меняет. Это классическое дестабилизирующее оружие.
⤵️

BY Союз России и Белоруссии




Share with your friend now:
group-telegram.com/BatkaLukashenko/55856

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from cn


Telegram Союз России и Белоруссии
FROM American