Интересное замечание. Во времена Генона почти не было оснований говорить так, но сейчас мы видим как рационализм и количество уступают ризоматическому подходу и эмоциям. Молодым поколениям всё чаще не нужно bigger и stronger, а нужно скорее softer и cosyer, что как раз подменяет количество на личные предпочтения, позитивные или нет.
Кажется, здесь есть две стороны - с одной это реакция на фоне более жёсткого мира и меньшей культурной и психологической устойчивости, но, отчасти, это может быть и вполне нормальным вектором, когда для счастливой жизни машина не обязательно должна быть самой дорогой, газон самым аккуратным, а счёт в банке - самым насыщенным.
Но в другом ракурсе можно выделить и более негативный аспект этого высказывания - рационализм и сциентизм сдают свои позиции вере в вещи в духе энергокоучинга и онлайн-раскладов Таро на фоне серьезного упадка образования. И тогда это ближе к пост-правде, при которой человек просто готов верить в то, что ему приятно, не соотнося это с реальностью трезво, что уже гораздо хуже. Несомненно, рационализм и сциентизм были выше этого.
Интересное замечание. Во времена Генона почти не было оснований говорить так, но сейчас мы видим как рационализм и количество уступают ризоматическому подходу и эмоциям. Молодым поколениям всё чаще не нужно bigger и stronger, а нужно скорее softer и cosyer, что как раз подменяет количество на личные предпочтения, позитивные или нет.
Кажется, здесь есть две стороны - с одной это реакция на фоне более жёсткого мира и меньшей культурной и психологической устойчивости, но, отчасти, это может быть и вполне нормальным вектором, когда для счастливой жизни машина не обязательно должна быть самой дорогой, газон самым аккуратным, а счёт в банке - самым насыщенным.
Но в другом ракурсе можно выделить и более негативный аспект этого высказывания - рационализм и сциентизм сдают свои позиции вере в вещи в духе энергокоучинга и онлайн-раскладов Таро на фоне серьезного упадка образования. И тогда это ближе к пост-правде, при которой человек просто готов верить в то, что ему приятно, не соотнося это с реальностью трезво, что уже гораздо хуже. Несомненно, рационализм и сциентизм были выше этого.
#заметки_перечитывая_Генона
BY Перечитывая Генона
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from cn
