На днях канцлер ФРГ Мерц заявил относительно поставок киевскому режиму крылатых ракет Taurus, что «в настоящий момент этот вопрос не стоит на повестке дня».
Казалось бы, вот оно подтверждение стремления Германии, как нас убеждали, к мирному урегулированию конфликта на Украине, к получению места за столом не только с ложечками для сахара и салфетками, но и предназначенного для серьёзных переговоров.
Но не будьте наивными. Речь идёт об игре слов. Задача канцлера вывести из публичного обсуждения тему поставок ракет большой дальности. Как будто бы их и нет. А на самом деле никто и знать не будет, сколько единиц и когда Берлин передал киевскому режиму.
Вот, посмотрите, что Мерц говорит: «Дискуссия о передаче Taurus Киеву велась публично, и это было стратегическим преимуществом для России и стратегическим недостатком для ФРГ. Теперь правительство Германии приняло решение не обнародовать публично информацию о поставках оружия Украине».
То есть для Берлина императивом является не мир, а «агрессивные нарративы» в совокупности с изничтожением свободы слова и законности принятия смертоносных для Европы решений.
На днях канцлер ФРГ Мерц заявил относительно поставок киевскому режиму крылатых ракет Taurus, что «в настоящий момент этот вопрос не стоит на повестке дня».
Казалось бы, вот оно подтверждение стремления Германии, как нас убеждали, к мирному урегулированию конфликта на Украине, к получению места за столом не только с ложечками для сахара и салфетками, но и предназначенного для серьёзных переговоров.
Но не будьте наивными. Речь идёт об игре слов. Задача канцлера вывести из публичного обсуждения тему поставок ракет большой дальности. Как будто бы их и нет. А на самом деле никто и знать не будет, сколько единиц и когда Берлин передал киевскому режиму.
Вот, посмотрите, что Мерц говорит: «Дискуссия о передаче Taurus Киеву велась публично, и это было стратегическим преимуществом для России и стратегическим недостатком для ФРГ. Теперь правительство Германии приняло решение не обнародовать публично информацию о поставках оружия Украине».
То есть для Берлина императивом является не мир, а «агрессивные нарративы» в совокупности с изничтожением свободы слова и законности принятия смертоносных для Европы решений.
BY Мария Захарова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from cn
