🇲🇩 В Молдове издали школьный учебник, оправдывающий нацизм? Часть 2

Интересно, может, эта «сдержанность» Антонеску проявлялась хотя бы на словах? Снова нет. Никаких комплиментарных по отношению к евреям высказываний он не делал. Зато делал вот такие:

«Я ничего не достигну, если я не очищу румынскую нацию. Не границы, а однородность и чистота расы дают силу нации: такова моя высшая цель». Или вот еще: «Прошу Вас быть непримиримыми, ибо приторному, расплывчатому, философскому человеколюбию здесь места нет… Я выступаю за насильственное переправление всего еврейского элемента из Бессарабии и Буковины… Не вызывайте жалости к ним…»

А может быть, это все делалось под давлением Германии, как пишут в учебнике? Вряд ли.

Когда антисемитские круги в Болгарии попытались депортировать болгарских евреев на подконтрольные Рейху территории, болгары вышли на демонстрации и сорвали депортации. Царь Борис III заявил немецкому послу:

«Евреи моей страны — ее подданные, и всякое посягательство на их свободу мы воспримем как оскорбление болгарам».

Выходит, можно было не истреблять своих еврейских граждан сотнями тысяч. Румыны могли последовать примеру болгар. И им бы ничего за это не было. Но нет.

Глава Министерства образования Молдовы Дан Перчун первоначально назвал претензии к учебнику «дезинформацией, которой здесь занимаются россияне, пытаясь создать ложные нарративы». Когда же с критикой учебника выступила еврейская община Молдовы, потребовав от министерства образования отозвать учебник, Перчун просто выдал дежурные фразы.

Учебник, конечно, омерзительный, но, увы, никакого удивления он не вызывает. Историк и эксперт сообщества WatchDog Штефан Бежан принялся защищать учебник, но тем не менее признал:

«Тот учебник, по которому работал я (в 2016–2022 гг. в комратском лицее им. Эминеску), был даже более “прорумынским” в контексте правления Антонеску, чем новый».

Откроем этот учебник за 2013 год. Там подобраны те записи румынского офицера, воевавшего против СССР в ВОВ, в которых он описывает трудности войны, надеется, что немцы отдадут румынам Северную Трансильванию за их верную службу, и мечтает о возвращении. Под записями задание:

«Представьте себя участником описанных автором событий. Опишите, что чувствуете. Как бы вы изменили ситуацию, если бы это было возможно?»

То есть школьнику предлагается представить себя нацистом. Учащегося как бы наводят на мысль, что в представленной ситуации вы оказываетесь заложником обстоятельств, и изменить ничего нельзя.

Но самый яркий перл выдал другой молдавский учебник:

«Так закончился крестовый поход против коммунизма» — о переходе Румынии в состав Антигитлеровской коалиции.

Но почему это радио тысячи холмов так активно работает в Молдове? Почему уже много лет пропагандируется объединение с Румынией, а румын планомерно обеляют? Даже сам школьный предмет называется «Историей румын и всеобщей историей«. Под румынами авторы этих учебников имеют в виду и румын, и молдован. То же самое и с учебниками литературы.

Итак, в молдавских учебниках существование молдован отрицается. И уже давно. Но разве молдавским чиновникам выгодно передавать свою страну в руки румынских коллег? Конечно, нет. Чтобы сохранить независимость страны, им было бы выгодно выстраивать свой национальный миф на противопоставлении молдован румынам.

А это было бы именно необходимостью, ведь различий между молдованами и румынами и вправду мало. Люди столь похожие рано или поздно сами потянутся к объединению. Если им не мешать. Да, да, молдавские власти не делают «Антирумынию», не говорят об уникальной молдавской идентичности, не создают из диалекта условную «мову».

Так почему же на уровне страны пропагандируется объединение с «братьями из-за Прута»? Все просто: потому что молдавские госучреждения в немалой степени живут за счет румынских грантов. Как и многие СМИ. А еще румыны строго следят за потоками грантов. Вот.

Может, у румын кое-чему поучиться? (не нацизму).

Текст специально для МИ написал Никита Селивестру

1 часть

#горатекста

Минутная История