Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Naturecop/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КОП | Telegram Webview: Naturecop/5296 -
Telegram Group & Telegram Channel
В ходе «правительственного часа» с участием Абрамченко в Госдуме подняли семь конфликтных вопросов

В Госдуме сегодня прошел «правительственный час», в рамках которого вице-премьер правительства РФ Виктория Абрамченко выступила с докладом «Об актуальных вопросах природопользования и охраны окружающей среды и о ходе реализации реформы в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами».

Из заявлений, сделанных выступавшими депутатами после доклада вице-премьера КОП выделил семь наиболее конфликтных.

Глава комитета Госдумы по контролю Олег Морозов («Единая Россия») заявил о том, что зачастую данные о работе системы по обращению с твердыми коммунальными отходами, которыми оперируют Росприроднадзор и ППК «Российский экологический оператор», расходятся с данными, которые предоставляют региональные операторы в субъектах РФ. Кто в этом виноват, парламентарий не уточнил, предположив лишь, что причиной может являться не совершенное законодательства.

Председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин («Единая Россия») в своем выступлении заявил, что площадь природных пожаров по стране с начала года показала, что по этому показателю рекорды предыдущего года будут побиты. С кого спрашивать, бывший глава Минприроды не уточнил. Но, вероятно, вопрос этот стоит адресовать его сменщику, действующему министру Александру Козлову.

Депутат от КПРФ Михаил Матвеев поднял свою любимую тему о коррупции на «мусорном рынке» Самарской области, заявив, что крупные игроки срослись с местными властями. В пример привел бывшего директора «мусорного» регоператора «ЭкоСтройРесурс» Наталью Ржевскую, которая работает заместителем министра энергетики и ЖКХ региона, возглавляя департамент по обращению с ТКО. Реакция спикера Госдумы Вячеслава Володина была конкретной: «Почему в Самарской области сложилась такая ситуация? Есть конфликт интересов? Нужно отправлять прокуратуру».

Член фракции ЛДПР Евгений Марков предложил парламенту направить поручение Генпрокуратуре РФ о проведении тотальных проверок в регионах на предмет того, как в них сохраняются участки так называемой категории городских лесов. Чиновники на местах не считают эти земли лесами, сказал Марков, поэтому они уничижаются. Не понятно, только какую историю имел в виду зампред комитета по экологии? Если, к примеру, про вырубку вековых дубов в Волго-Актубинской пойме, где семья Ротенбергов строит дорогу, то вряд ли это будет интересно силовикам.

А другой зампред комитета по экологии и депутат от «Новых людей» Георгий Арапов и вовсе прямо заявил о низкой вовлеченности ППК «РЭО» Дениса Буцаева в управлении отраслью обращения с отходами. Хотя, к примеру, только за последний месяц ППК гарантировала как минимум четырем регионам финансирование на строительство объектов ТКО: Башкирии, Самарской и Архангельской областям, а также ЯНАО.

Конфликтным выглядит и невыступление (хотя оно планировалось и было анонсировано) главы Минприроды Александра Козлова. По мнению наблюдателей, будто бы предчувствуя неладное, Виктория Абрамченко настоятельно рекомендовала ему не идти к трибуне и отсидеться в ложе чиновников.

И, действительно, наблюдая за тем, что происходило после доклада вице-премьера в зале заседаний Госдумы, в частности, с замминистра строительства и ЖКХ Алексеем Ересько, можно сказать, что Абрамченко приняла правильное решение по Козлову. А, возможно, и обладала инсайдом о настрое спикера Вячеслава Володина, чем спасла министра от публичного унижения. За Волгу, в итоге пришлось отдуваться Минстрою, а не Минприроды.



group-telegram.com/Naturecop/5296
Create:
Last Update:

В ходе «правительственного часа» с участием Абрамченко в Госдуме подняли семь конфликтных вопросов

В Госдуме сегодня прошел «правительственный час», в рамках которого вице-премьер правительства РФ Виктория Абрамченко выступила с докладом «Об актуальных вопросах природопользования и охраны окружающей среды и о ходе реализации реформы в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами».

Из заявлений, сделанных выступавшими депутатами после доклада вице-премьера КОП выделил семь наиболее конфликтных.

Глава комитета Госдумы по контролю Олег Морозов («Единая Россия») заявил о том, что зачастую данные о работе системы по обращению с твердыми коммунальными отходами, которыми оперируют Росприроднадзор и ППК «Российский экологический оператор», расходятся с данными, которые предоставляют региональные операторы в субъектах РФ. Кто в этом виноват, парламентарий не уточнил, предположив лишь, что причиной может являться не совершенное законодательства.

Председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин («Единая Россия») в своем выступлении заявил, что площадь природных пожаров по стране с начала года показала, что по этому показателю рекорды предыдущего года будут побиты. С кого спрашивать, бывший глава Минприроды не уточнил. Но, вероятно, вопрос этот стоит адресовать его сменщику, действующему министру Александру Козлову.

Депутат от КПРФ Михаил Матвеев поднял свою любимую тему о коррупции на «мусорном рынке» Самарской области, заявив, что крупные игроки срослись с местными властями. В пример привел бывшего директора «мусорного» регоператора «ЭкоСтройРесурс» Наталью Ржевскую, которая работает заместителем министра энергетики и ЖКХ региона, возглавляя департамент по обращению с ТКО. Реакция спикера Госдумы Вячеслава Володина была конкретной: «Почему в Самарской области сложилась такая ситуация? Есть конфликт интересов? Нужно отправлять прокуратуру».

Член фракции ЛДПР Евгений Марков предложил парламенту направить поручение Генпрокуратуре РФ о проведении тотальных проверок в регионах на предмет того, как в них сохраняются участки так называемой категории городских лесов. Чиновники на местах не считают эти земли лесами, сказал Марков, поэтому они уничижаются. Не понятно, только какую историю имел в виду зампред комитета по экологии? Если, к примеру, про вырубку вековых дубов в Волго-Актубинской пойме, где семья Ротенбергов строит дорогу, то вряд ли это будет интересно силовикам.

А другой зампред комитета по экологии и депутат от «Новых людей» Георгий Арапов и вовсе прямо заявил о низкой вовлеченности ППК «РЭО» Дениса Буцаева в управлении отраслью обращения с отходами. Хотя, к примеру, только за последний месяц ППК гарантировала как минимум четырем регионам финансирование на строительство объектов ТКО: Башкирии, Самарской и Архангельской областям, а также ЯНАО.

Конфликтным выглядит и невыступление (хотя оно планировалось и было анонсировано) главы Минприроды Александра Козлова. По мнению наблюдателей, будто бы предчувствуя неладное, Виктория Абрамченко настоятельно рекомендовала ему не идти к трибуне и отсидеться в ложе чиновников.

И, действительно, наблюдая за тем, что происходило после доклада вице-премьера в зале заседаний Госдумы, в частности, с замминистра строительства и ЖКХ Алексеем Ересько, можно сказать, что Абрамченко приняла правильное решение по Козлову. А, возможно, и обладала инсайдом о настрое спикера Вячеслава Володина, чем спасла министра от публичного унижения. За Волгу, в итоге пришлось отдуваться Минстрою, а не Минприроды.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/5296

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from cn


Telegram КОП
FROM American