Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/StepDozor/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Степной Дозор | Telegram Webview: StepDozor/32830 -
Telegram Group & Telegram Channel
#нампишут

Здравствуйте, прошу  не оставить без внимания мое письмо.

27.02.2024 года двое взрослых мужчин Аракелян Д.А и Саносян А.М избили моего несовершеннолетнего сына (Лебединцева Никиту) Саносян хватая моего сына за шею угрожал ему убийством, говоря "я задушу тебя щенок".

Мой сын воспринял эти угрозы реально, так как Саносян был агрессивен. Мой сын все это тяжело переживает, на этом фоне у него развился псориаз волосистой части головы, сейчас мы на антидепрессантах и посещаем психолога.

Практически целый год не рассматривали дежурный материал по ст.6.1.1 такое чувство что специально затягивали. Интересы Аракеляна в суде представляла Денисова Н.В которая является женой действующего судьи Денисова Ю.С

После этого начались следующие мучения: спустя почти год, уголовное дело в отношении Саносяна поступило в судебный участок судье Манжуеву Б.Г, который по непонятно по каким законам перевернул ситуацию так, как будто мой сын избил взрослых людей. Не смотря на показания свидетелей, росгвардии медицинских документов (ушибы мягких тканей и сотрясение головного мозга)все это есть в документах дела. Судья решил что мой сын не испугался так как это было днем около школы много народу и самое главное он не заплакал и не убежал. Сын подросток он не станет плакать на людях.

КРОМЕ ТОГО НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ САНОСЯН СКАЗАЛ: если вы не можете воспитывать своих детей, их буду воспитывать я, не обижайтесь в следующий раз!!!
Но ЭТОЙ ФРАЗЫ НЕТ В ПЕЧАТНОМ ПРИГОВОРЕ А НА АУДИОЗАПИСИ ИМЕЕТСЯ. ВСЯ АУДИОЗАПИСЬ ИМЕЕТ ПРОТИВОРЕЧИЯ С ПРОТОКОЛОМ.

Далее еще более вопиющий случай:
Суд апелляционной инстанции судья Батаева О.А инициировала исследования дополнительных документов выступая на стороне защиты более того она удовлетворяла ходатайство защиты и отказывала стороне обвинения. Это явно свидетельствует о ее необъективности

Сколько еще над моим сыном и моей семьей будут издеваться?
Почему из двух судей ни кто не смог понять что двое взрослых мужчин приехали  средь белого дня и избили подростка
Прошу не оставляйте без внимания.



group-telegram.com/StepDozor/32830
Create:
Last Update:

#нампишут

Здравствуйте, прошу  не оставить без внимания мое письмо.

27.02.2024 года двое взрослых мужчин Аракелян Д.А и Саносян А.М избили моего несовершеннолетнего сына (Лебединцева Никиту) Саносян хватая моего сына за шею угрожал ему убийством, говоря "я задушу тебя щенок".

Мой сын воспринял эти угрозы реально, так как Саносян был агрессивен. Мой сын все это тяжело переживает, на этом фоне у него развился псориаз волосистой части головы, сейчас мы на антидепрессантах и посещаем психолога.

Практически целый год не рассматривали дежурный материал по ст.6.1.1 такое чувство что специально затягивали. Интересы Аракеляна в суде представляла Денисова Н.В которая является женой действующего судьи Денисова Ю.С

После этого начались следующие мучения: спустя почти год, уголовное дело в отношении Саносяна поступило в судебный участок судье Манжуеву Б.Г, который по непонятно по каким законам перевернул ситуацию так, как будто мой сын избил взрослых людей. Не смотря на показания свидетелей, росгвардии медицинских документов (ушибы мягких тканей и сотрясение головного мозга)все это есть в документах дела. Судья решил что мой сын не испугался так как это было днем около школы много народу и самое главное он не заплакал и не убежал. Сын подросток он не станет плакать на людях.

КРОМЕ ТОГО НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ САНОСЯН СКАЗАЛ: если вы не можете воспитывать своих детей, их буду воспитывать я, не обижайтесь в следующий раз!!!
Но ЭТОЙ ФРАЗЫ НЕТ В ПЕЧАТНОМ ПРИГОВОРЕ А НА АУДИОЗАПИСИ ИМЕЕТСЯ. ВСЯ АУДИОЗАПИСЬ ИМЕЕТ ПРОТИВОРЕЧИЯ С ПРОТОКОЛОМ.

Далее еще более вопиющий случай:
Суд апелляционной инстанции судья Батаева О.А инициировала исследования дополнительных документов выступая на стороне защиты более того она удовлетворяла ходатайство защиты и отказывала стороне обвинения. Это явно свидетельствует о ее необъективности

Сколько еще над моим сыном и моей семьей будут издеваться?
Почему из двух судей ни кто не смог понять что двое взрослых мужчин приехали  средь белого дня и избили подростка
Прошу не оставляйте без внимания.

BY Степной Дозор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/StepDozor/32830

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from cn


Telegram Степной Дозор
FROM American