Они идут исключительно вокруг и о красных. О том, каким был Союз, как было в Союзе, негодяи были большевики или нет, свергали они царя или нет, убирать Мавзолей или нет.
И так далее.
Белая компонента в этом споре зациклена на оскорблении и унижении уже несуществующей Советской России.
Красная компонента – защищает собственную историю, страну и говорит, что советское государство было реально могучим и таким же продолжением тысячелетней истории страны, как и все предыдущие России.
Красные, скажем откровенно, не опускаются до оскорблений в адрес монархов и их подданных, не унижают тот или иной исторический отрезок нашей общей истории.
Часто красные с одинаковым теплом и достоинством говорят о любом другом историческом периоде нашей страны.
Правили в этот период Романовы или Рюриковичи.
Белые же, к сожалению, впали в психическую фиксацию на советском прошлом и элементах этого прошлого в настоящем, что в итоге приводит к болезненным и продолжительным истерикам, а любой рассказ о советском периоде скатывается в оскорбления.
Они в бешенстве злословят, бранятся и извращают саму суть идеологического спора, сводя его в физиологическую, низменную плоскость.
Поэтому, когда в очередной раз слышишь призывы остановить красно-белый спор, хочется спросить, а кто начинает этот спор?
Есть лающая группа, которая оскорбляет твою страну, твою память, твою историю, твой род, твоих героев и их подвиги.
Они идут исключительно вокруг и о красных. О том, каким был Союз, как было в Союзе, негодяи были большевики или нет, свергали они царя или нет, убирать Мавзолей или нет.
И так далее.
Белая компонента в этом споре зациклена на оскорблении и унижении уже несуществующей Советской России.
Красная компонента – защищает собственную историю, страну и говорит, что советское государство было реально могучим и таким же продолжением тысячелетней истории страны, как и все предыдущие России.
Красные, скажем откровенно, не опускаются до оскорблений в адрес монархов и их подданных, не унижают тот или иной исторический отрезок нашей общей истории.
Часто красные с одинаковым теплом и достоинством говорят о любом другом историческом периоде нашей страны.
Правили в этот период Романовы или Рюриковичи.
Белые же, к сожалению, впали в психическую фиксацию на советском прошлом и элементах этого прошлого в настоящем, что в итоге приводит к болезненным и продолжительным истерикам, а любой рассказ о советском периоде скатывается в оскорбления.
Они в бешенстве злословят, бранятся и извращают саму суть идеологического спора, сводя его в физиологическую, низменную плоскость.
Поэтому, когда в очередной раз слышишь призывы остановить красно-белый спор, хочется спросить, а кто начинает этот спор?
Есть лающая группа, которая оскорбляет твою страну, твою память, твою историю, твой род, твоих героев и их подвиги.
Что делать с этими людьми?
Смотреть на них?
Кто тут с кем спорит?
BY ВАШИ НОВОСТИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from cn
