Telegram Group & Telegram Channel
О смертной казни

🗣 До сих пор в России остаётся дискуссионным вопрос об отмене моратория на смертную казнь, то есть стоит ли убивать преступников за тяжкие и особо тяжкие преступления

Моё мнение: смертная казнь - мера бессмысленная и опасная.

🧐 Под целью пенитенциарной системы (системы исполнения наказаний) стоит понимать снижение уровня преступности в стране. Задачами, соответственно, являются предотвращение первичных и повторных совершений преступлений. Решения поставленных задач зачастую лежат в диапазоне от возмездия до перевоспитания. Одни считают, что оступившихся граждан стоит исправлять, корректируя асоциальное поведение, обучая профессиональным навыкам, тем самым вынимая человека из криминального мира и возвращения в добропорядочное существование. Другие убеждены, что лучшее средство превентивной борьбы - страх, запугивание граждан последствиями противоправных действий, возможностью оказаться в жестоких условиях. Апогеем подхода является смертная казнь

😤 К тому же смертная казнь выглядит, как справедливое возмездие за убийства (око за око). Смертная казнь импонирует тем, кто не понимает, зачем кормить до конца жизни уголовника, ведь пуля дешевле.

Попробуем разобраться

📈Во-первых, смертная казнь не способствует снижению уровня преступности. Научные и общественные деятели настаивают на отсутствии корреляции между наличием смертной казни и количеством преступлений. Кроме самого наличия высшей меры есть масса других факторов. Так, подавляющая часть преступлений (убийств в частности) совершается неумышленно, без подготовки. Даже при осознанном совершении преступления преступник стремится избежать наказания, а также вряд ли в курсе судебной практики, что позволяет надеяться на чудесное смягчение приговора. В общем, потенциальный уголовник не боится, потому что либо не знает ещё, что натворит, либо знает, но верит в чудо избежания наказания

👮‍♂ Во-вторых, смертная казнь таит в себе множество опасностей. Самая главная - судебная ошибка и вынесенная высшая мера убивают невиновных людей. Примером является казнь Александра Кравченко за убийство Елены Закотновой, настоящей убийцей которой был Андрей Чикатило. Любовь правоохранительных органов всего мира к красивым версиям и выбиванию признаний - гарантия того, что невинные жертвы смертной казни обязательно ещё будут при её возобновлении. А в каком случае уголовник с большей вероятностью не будет убивать жертву ограбления или изнасилования: если на кону просто тюрьма или его жизнь? Я также серьёзно опасаюсь, что смертная казнь гипотетически может быть использована и как инструмент борьбы с политическими противниками гипотетических групп интересов при обретении ими государственной власти. Я не большой сторонник аргументов, основанных на морали, но я принципиально против обесценивания человеческой жизни, даже самой гадкой. Это только поспособствует общественному безразличию к смерти человека, кем бы он ни был. И наконец, разве не только Бог может забрать жизнь, которую даровал?

🙏 Я прошу общество, всех нынешних и будущих правителей не применять убийства в качестве меры наказания. Россия вместо пользы получит только новый набор бед



group-telegram.com/a_tchekanov_public/40
Create:
Last Update:

О смертной казни

🗣 До сих пор в России остаётся дискуссионным вопрос об отмене моратория на смертную казнь, то есть стоит ли убивать преступников за тяжкие и особо тяжкие преступления

Моё мнение: смертная казнь - мера бессмысленная и опасная.

🧐 Под целью пенитенциарной системы (системы исполнения наказаний) стоит понимать снижение уровня преступности в стране. Задачами, соответственно, являются предотвращение первичных и повторных совершений преступлений. Решения поставленных задач зачастую лежат в диапазоне от возмездия до перевоспитания. Одни считают, что оступившихся граждан стоит исправлять, корректируя асоциальное поведение, обучая профессиональным навыкам, тем самым вынимая человека из криминального мира и возвращения в добропорядочное существование. Другие убеждены, что лучшее средство превентивной борьбы - страх, запугивание граждан последствиями противоправных действий, возможностью оказаться в жестоких условиях. Апогеем подхода является смертная казнь

😤 К тому же смертная казнь выглядит, как справедливое возмездие за убийства (око за око). Смертная казнь импонирует тем, кто не понимает, зачем кормить до конца жизни уголовника, ведь пуля дешевле.

Попробуем разобраться

📈Во-первых, смертная казнь не способствует снижению уровня преступности. Научные и общественные деятели настаивают на отсутствии корреляции между наличием смертной казни и количеством преступлений. Кроме самого наличия высшей меры есть масса других факторов. Так, подавляющая часть преступлений (убийств в частности) совершается неумышленно, без подготовки. Даже при осознанном совершении преступления преступник стремится избежать наказания, а также вряд ли в курсе судебной практики, что позволяет надеяться на чудесное смягчение приговора. В общем, потенциальный уголовник не боится, потому что либо не знает ещё, что натворит, либо знает, но верит в чудо избежания наказания

👮‍♂ Во-вторых, смертная казнь таит в себе множество опасностей. Самая главная - судебная ошибка и вынесенная высшая мера убивают невиновных людей. Примером является казнь Александра Кравченко за убийство Елены Закотновой, настоящей убийцей которой был Андрей Чикатило. Любовь правоохранительных органов всего мира к красивым версиям и выбиванию признаний - гарантия того, что невинные жертвы смертной казни обязательно ещё будут при её возобновлении. А в каком случае уголовник с большей вероятностью не будет убивать жертву ограбления или изнасилования: если на кону просто тюрьма или его жизнь? Я также серьёзно опасаюсь, что смертная казнь гипотетически может быть использована и как инструмент борьбы с политическими противниками гипотетических групп интересов при обретении ими государственной власти. Я не большой сторонник аргументов, основанных на морали, но я принципиально против обесценивания человеческой жизни, даже самой гадкой. Это только поспособствует общественному безразличию к смерти человека, кем бы он ни был. И наконец, разве не только Бог может забрать жизнь, которую даровал?

🙏 Я прошу общество, всех нынешних и будущих правителей не применять убийства в качестве меры наказания. Россия вместо пользы получит только новый набор бед

BY Не только политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/a_tchekanov_public/40

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from cn


Telegram Не только политический
FROM American