😞چندبار که برق رفت، برخی که امکانش را داشتند مجبور شدند ژنراتور بخرند مثلاً این کبابی که دیشب سر راهم بود.
آیا این کبابی ۴۰ میلیون تومان اضافی داشته که صرف خرید ژنراتور کند؟ یا هزینه‌اش را روی کبابش می‌کشد و از مردم می‌گیرد؟ یا جایی برای گران کردن کباب نمانده، اگر گران کند مشتری‌اش کم می‌شود، پس یا از کیفیت می‌زند یا از کمیت؟ شاید هم ۴۰ میلیون تومانی را که باید خرج آموزش، بهداشت، رفاه و هرچیز خانواده‌اش می‌شد صرف این خرید کرده و حالا برای آن کارها پول ندارد.😞
چند مغازه و شرکت و مجتمع مجبور شده‌اند چنین خرج ناخواسته‌ای بکنند؟
خیلی وضع اقتصادی خوب است که ۴۰ میلیون تومان از هر مغازه‌دار و شرکت و مجتمع صرف خرید ژنراتور بشود؟
اگر قرار است ما پسرفت کنیم و این ژنراتورها از این پس لازممان می‌شود و خریدشان لازم است که بفرمایید بقیه هم بخرند! اگر نمی‌توانند بخرند چه؟
اگر قرار نیست چنین پسرفتی بکنیم این چه خرجی بود که روی دست مردم گذاشته شد؟
آیا این همه ژنراتور که کار کند، اصلا نقض غرض نمی‌شود؟
کجای کار اشکال دارد؟ ما این همه دانشمند ایرانی در دنیا داریم کمک فکری بخواهید.
😞چندبار که برق رفت، برخی که امکانش را داشتند مجبور شدند ژنراتور بخرند مثلاً این کبابی که دیشب سر راهم بود.
آیا این کبابی ۴۰ میلیون تومان اضافی داشته که صرف خرید ژنراتور کند؟ یا هزینه‌اش را روی کبابش می‌کشد و از مردم می‌گیرد؟ یا جایی برای گران کردن کباب نمانده، اگر گران کند مشتری‌اش کم می‌شود، پس یا از کیفیت می‌زند یا از کمیت؟ شاید هم ۴۰ میلیون تومانی را که باید خرج آموزش، بهداشت، رفاه و هرچیز خانواده‌اش می‌شد صرف این خرید کرده و حالا برای آن کارها پول ندارد.😞
چند مغازه و شرکت و مجتمع مجبور شده‌اند چنین خرج ناخواسته‌ای بکنند؟
خیلی وضع اقتصادی خوب است که ۴۰ میلیون تومان از هر مغازه‌دار و شرکت و مجتمع صرف خرید ژنراتور بشود؟
اگر قرار است ما پسرفت کنیم و این ژنراتورها از این پس لازممان می‌شود و خریدشان لازم است که بفرمایید بقیه هم بخرند! اگر نمی‌توانند بخرند چه؟
اگر قرار نیست چنین پسرفتی بکنیم این چه خرجی بود که روی دست مردم گذاشته شد؟
آیا این همه ژنراتور که کار کند، اصلا نقض غرض نمی‌شود؟
کجای کار اشکال دارد؟ ما این همه دانشمند ایرانی در دنیا داریم کمک فکری بخواهید.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from cn
